Objetivo 35mm con las tres B

[abel.corcho]

Hola, deciros que tengo una Fuji XT1 con el 18-55  moderno y varios manuales
De los manuales tengo el 12mm de samyang, el 20mm de cosina, dos 50mm (50mm 1.4 Henanon AR y 50 1.4 Nikon ai) y un 200 zuiko F4

Para completar un poco me gustaria un 35mm de buen precio... Parece ser que el Konica Ar 35mm 2.8 cumple esas premisas de BBB.... Que otros hay?

[ea3ot]

El CZ Flektogon 35mm f 2.4

[abel.corcho]

Si tenia visto ese... pero es caro

[juanmadealbox]

Un pentax m 35 2.8 es soberbio. Con recubrimientos "modernos" y nitidisimo

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[abel.corcho]

..... que precios suelen rondar los pentax.... los que he visto en ebay se van casi al del fletigon

[juanmadealbox]

Pues como todo depende, 60-70€. Yo tuve el flektogon y me pareció mucho mejor el pentax

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[l.g.]

Otra opción, según lo que busques es el made in china, en versión Meike o 7Artisans. Tienen sus pegas y no son para todos los públicos... a mí me gustan.

No muy lejos de los 35 mm están el Hexanon 40 1.8 que a mí me gusta mucho, quitando los hexágonos que deja en los desenfoques grandes cerrando un poco; y también el Lydith, o en versión Pentacon 30...


Todo esto además de los ya comentados Pentax (yo tengo el tak 35 3.5 y me parece estupendo) o flektogon, que también me gusta mucho.

[CesarEnric]

Con las dos primeras "bes" tienes un montón, pero para la tercera, una visita al otro lado del telón de acero parece recomendable. Ahora bien, de todos es sabido la inconsistencia de sus controles de calidad, así que puedes encontrarte sorpresas. No obstante, si el precio es muy bajo creo que vale la pena arriesgarse.

De la DDR tenemos el Flektogon como Prakticar 2.4/35mm, que en bayoneta Praktica B podemos encontrarlo tirado de precio. En versión 2.0 está el Mir-24N, al que ponen por las nubes en Pentaxforums, pero hay un objetivo distinto, aunque los vendedores hablan de él como una copia del Flektogon por motivos comerciales, y que tiene el famoso desenfoque de remolino que a unos les gusta y otros odian. El Mir-1, del que hay versiones para bayoneta Kiev 10/15 todavía más baratas, pero sin disponibilidad de adaptadores.  El Mir-1b es para M42. Hay una comparativa interesante aquí

http://forum.mflenses.com/testing-bokeh-of-some-35mm-lens-t30986.html

[abel.corcho]

El problema de gastar dinero en exceso en un manual es que por poner un ejemplo tengo de segunda zarpa el fuji 27 2.8 sobre  190 euros y 35 2.0  WR de fuji en 250-280 con autofoco y manual..... si me acerco a esas cantidades ya  no me interesa un manual a no ser que tenga alguna característica extraordinaria...  o uno que acabo de ver ...el samyang 35 1.2 con montura fuji por 289 euros nuevo

[CesarEnric]

Aunque el dinero siempre es un concepto relativo, depende de cuánto dispones, cuánto necesitas, cuánto podrías ganar con esa inversión, etc, los tres son muy baratos. Entre ellos no hay Biogon, Summicron, etc, que siendo manuales no creo que tengan nada que envidiar a los autofoco. El material en fotografía como en todo, depende del uso que se le vaya a dar. Con el autofoco, como con el formato, depende de para qué fotos, cuando y donde.

[caloritx]

Yo tengo varios 35mm. Entre ellos tengo el Fujinon 35mm F1.4. Es mi 35mm de referencia si disparo en automáticoy necesito el AF.

Cuando no tengo prisa y  no necesito AF, suelo usar un Minolta MD 35mm F2.8 que la verdad es que cumple muy bien y está bien de precio, es raro que supere los 80€ y es de una calidad suficiente.

Tengo otro 35mm que se  puede encontrar muy barato y también es muy correcto.Es el Schneider Kreuznatch 35mm F2.8, Retina-Curtagon que para el precio que tiene rinde muy bien. Lo encontrarás a partir de unos 40€ o pegado a una antigua cámara KODAK. Pequeño, nítido y con buen color. La pega puede ser la distancia mínima de enfoque entorno a 1 metro. Su equivalente en voigtlander DKL, el Skoparex es todavía mejor, pero más caro.

También Hay un Flectogón muy interesante. Sobre todo por su distancia mínima de enfoque que es muy corta es el 35mm F2.8. Debido a la enorme fama del F2.4,está eclipsado, pero yo estoy muy satisfecho con el, tanto por nitidez como por color.
Es este, la versión zebra,, una de estas pequeñas joyas ocultas y no muy conocidas. https://www.ebay.es/itm/Carl-Zeiss-Jena-Flektogon-1-2-8-35mm-M42-Objektiv-lens-Zebra-42mm-mount-E48/263906346736?hash=item3d720b46f0:g:dZ0AAOSwb2Jbh01W

Un saludo.

[abel.corcho]

El MIR-24 tiene todas las papeletas....lo puedo usar en la XT1 y en mi nikon V2

[l.g.]

Creo que yo también lo voy a querer. ¡Maldita LBA!

[espkype]

El neewer 35 1.7 no te gusta?

https://www.amazon.com/Neewer-Aperture-Digital-Mirrorless-Cameras/dp/B01FM5MY9C

[l.g.]

El neewer 35 1.7 esta bien, aun con cierto viñeteo y aberracion esferica. 7Artisans tiene un 35 1.2 algo mas caro. Blandengue en esquinas a máximas aperturas pero con desenfoque potente.

[espkype]

El neewer 35 1.7 esta bien, aun con cierto viñeteo y aberracion esferica. 7Artisans tiene un 35 1.2 algo mas caro. Blandengue en esquinas a máximas aperturas pero con desenfoque potente.

Interesante,. ¿es APSC O ff? Hace tiempo me interesé por el 7artisans 35 f2 FF... ahí quedó mi intriga hasta hoy.

[ea3ot]

Y el Mitakon 35mm f 0.95 version ll

[toshiro]

Interesante,. ¿es APSC O ff? Hace tiempo me interesé por el 7artisans 35 f2 FF... ahí quedó mi intriga hasta hoy.

El 7artisans 35 1.2 es buenísimo. Pura magia a f1. 2., muy nitido en el centro a f1. 4 y perfecto de esquina a esquina a f5. 6.

Además es un pancake, muy muy bonito y con calidad de construcción tipo voigtlander. Podría costar 500 euros perfectamente en vez de 120.

De todos los manuales que tengo o he probado está en el top 10 sin duda

[CesarEnric]

Interesante,. ¿es APSC O ff? Hace tiempo me interesé por el 7artisans 35 f2 FF... ahí quedó mi intriga hasta hoy.

Todos esos son aps-c. Si quieres un 35mm f/1.2 para FF tienes únicamente el Nokton de Voigtländer, que no es caro si lo comparas con el Summilux 1.4/35. Hace un momento estaba leyendo una comparativa de un tipo que se ve que le sobra el dinero. Pero yo más que contento con mi Nikkor-O 2.0/35mm, todo un clásico,  y barato, o por lo menos a mí me costó barato, que ahora hay quien se pasa tres pueblos.

[Tximo6]

Si te interesa un OM 35mm, es una focal que prácticamente no utilizo.