Lámpara UV-C adaptada para eliminar hongos de los objetivos

[elefantino]

Hola a tod@s,
Después de leer y leer sobre el tema de hongos y llegar a la conclusión de lo mejor es darle con rayos UV-C (con acción germicida) decidí armarme "algo" que me ayude a mantener a raya a dos objetivos que por su complejidad de lentes no me atrevo a desarmar.

Básicamente el invento es lo que veis. He comprado en amazon por 10€ una lámpara para eliminar algas en acuarios y peceras y la he metido en tubos de PVC con una salida que es la que va hacia el objetivo. Dos tapas a los lados y el cable que sale por la tapa apenas tiene "fugas".
Sé que pierdo "potencia" (son 7W) al dejar sólo el orificio de 40mm hacia la T, pero sabiendo de la peligrosidad que tiene exponerse a este tipo de luz para los ojos y el adn en general, mejor ser precavido.

No sé qué opináis los más expertos, pero sale luz por la T del tubo y queda todo bien concentrado en el interior de la lente, así evito que recubrimientos y plásticos sufran. De momento lo he probado con dos, pero no descarto darles un baño al resto. ¿Cómo lo veis?

[ljherrero]

....yo utilizo un chisme para secar el esmalte de uñas tal que éste: https://www.ebay.es/itm/Lampara-36W-Ultravioleta-UV-Secador-de-Unas-para-Manicura-Gel-Esmalte-Permanent-/202344086521?hash=item2f1ca5bbf9 tampoco es muy caro y tiene algún watio más (son cuatro lámparas)

Le quito la parte de la base y lo coloco sobre una caja de cartón del mismo tamaño y que está forrada de papel de aluminio por dentro y donde coloco varios objetivos que cambio de posición de cuando en cuando durante una sesión como de media hora. No sufro mucho porque le lleguen los rayos UV a plásticos y gomas del cilindro de los objetivos, pero si fuera así tambien recubriría con papel de aluminio el cilindro dejando expuesta sólo las partes delantera y trasera.

[elefantino]

Pues es una opción interesante también, y nada cara. Entiendo que en este caso los rayos Uv no deben ser tan daniños como los de la lámpara que yo uso, porque en definitiva ahí dentro van unas manos.
¡Gracias por la aportación!

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[ruso30]

https://www.ebay.es/itm/tanque-de-peces-de-acuario-uv-tubo-de-la-lampara-del-esterilizador-de-luz/332714388574?hash=item4d7752ac5e:g:n9AAAOSwic5bQvpj
seria de este estilo? y que consigues exactamente, parar la accion de un hongo u eliminarlo?

[elefantino]

https://www.ebay.es/itm/tanque-de-peces-de-acuario-uv-tubo-de-la-lampara-del-esterilizador-de-luz/332714388574?hash=item4d7752ac5e:g:n9AAAOSwic5bQvpj
seria de este estilo? y que consigues exactamente, parar la accion de un hongo u eliminarlo?

Ese es. En Amazon está casi al mismo precio y por lo que he leído el uv-c al tener poder germicida puede parar la acción del hongo porque no aguanta ese tipo de rayos. Luego hay que limpiar los cristales.
También he leído que no atraviesa cierto tipo de cristales, y aquí arriba el compañero usa una que es uv-b y tiene otra longitud de onda.


UV Lámpara de Tanque de Peces Lámpara Esterilizador Lámpara Bactericida Luz para Tanque de Acuario 220-240V UV de 5W 7W 9W 11W 13W(UV-7) https://www.amazon.es/dp/B07BP4HMQB/ref=cm_sw_r_cp_apa_69VrBbB5VD0FP

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[odon96]

Pues el invento me parece la mar de ingenioso, la verdad. A mí me entró la angustia por los hongos hace algún tiempo, pero tal y como me entró, se me quitó  .

Un saludo.

[elefantino]

Jajajaja, gracias @odon96. Yo es que entré un poco en pánico el otro día con un hongo en un objetivo que posiblemente haya estado así desde hace 1000 y no me había dado cuenta, pero así me curo de espanto

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[espkype]

¿De cuántos Nm estamos hablando? Creo con más de 370 no sería muy efectivo... ¡Cuidado con los plásticos!

Yo hacía algo así con una bombilla especial que ponía en una lámpara de mesa. Pero me aburrí del asunto

[elefantino]

Esta por debajo de 300 y el invento hace que nunca dé en los plásticos. La clave esta en que los uv-c no se si atraviesan cualquier tipo de cristal o solo cristal de cuarzo. Y no soy capaz de encontrarlo detallado en ningún sitio.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[ljherrero]

...hasta donde creo saber, los rayos UV penetran tanto más en nuestro cuerpo (o en otros sólidos) cuanto más larga es la longitud de onda; los correspondientes a los UV-A (320-400nm). Pero resulta que los realmente germicidas son los UV-C (200-280nm) que, por contra, tienen mucho menor poder de penetración; de hecho los sistemas de tratamiento y desinfección de agua mediante lámparas UV-C requieren que el agua esté previamente tratada y depurada de impurezas (transparente) ya que la propia turbidez del agua impediría el efecto germicida.

Es por eso que creo sólo parcialmente en el tratamiento anti-hongos de objetivos mediante rayos UV: si se utilizan lámparas UV-A (como la de los secadores de uñas), se supone que atravesarán el vidrio de las lentes pero su efectividad anti-hongos será limitada, si utilizamos lámparas UV-C es posible que la radiación no penetre lo suficiente en el vidrio de las lentes para hacer efectivo su poder germicida. Y puestos a utilizar rayos UV-A en la creencia de que algo harán, lo más razonable, sencillo  (y barato) es utilizar el Sol (y cierto calorcillo no viene mal para aflojar la grasa antigua de algunos helicoides)

La clave esta en que los uv-c no se si atraviesan cualquier tipo de cristal o solo cristal de cuarzo.

...creo que la mayoría de los vidrios (incluídos los utilizados en los objetivos), salvo algunos especiales ( https://www.schott.com/tubing/spanish/products/properties/uv-stability.html ) NO PERMITEN el paso de la radiación UV-C y sólo algunos (utilizados precisamente en fotografía ultravioleta; http://www.savazzi.net/photography/uv.htm) permiten la transmisión del ultravioleta  UV-A/UV-B ( http://www.jpereira.net/apuntes-breves/fotografia-ultravioleta-de-lo-forense-a-la-inspeccion-de-obras-de-arte ).

[elefantino]

@ljherrero súper buena explicación. Gracias.
Para un óptimo resultado ninguno de los dos valdría...o también se podrían usar los dos para intentar hacerles algo de pupita.

Indagando he visto que existe un producto comercial que asegura hacerlo, pero vale demasiado y no es fácil de encontrar:

https://www.t-dimension.com/au/top-cameras-photo-video/top-lenses-accessories/bw-uvpro-premium-for-leica-m.html

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[ljherrero]

...lo ví en su día, y creo que entonces era aún más caro. En el texto aseguran que se trata de UV-C (300 nm) lo que no es muy exacto (la mayoría de las clasificaciones establecen el rango de la radiación UV-C en 200-280 nm); en todo caso es una solución completa, con aplicadores y adaptadores. Lo he visto más barato para Sony E (https://www.ebay.es/itm/New-B-W-UV-PRO-Premium-UV-Mould-Steriliser-Sony-E-Mount-DSLR-and-Lens-Cleaning/351816764734?hash=item51e9e9cd3e:g:OC4AAOSwzJ5XTxWB)...depende de lo sensibilizado que estés con el tema.

En todo caso ya sabrás que lo más a que podrías aspirar con un tratamiento que realmente funcionara sería a detener el proceso de crecimiento de los hongos; los daños que se hubieran producido, tal como la desaparición del recubrimiento o posibles restos deberían ser objeto de posteriores tratamientos que implican desmontaje y limpieza (incluso renovar el recubrimiento)...

[l.g.]

Me ha interesado lo que dice ljherrero...¿hay alguna forma de “renovar los recubrimientos”? Pensaba que no... pero sería interesante si hubiera algo, más aún si fuera a precio razonable.

Por otro lado, sobre el tema hongos me parece que a veces nos obsesionamos. Logicamente si te gastas 2000 € en un objetivo lo cuidas como un bebé, y luego está el clima de cada región, pero es que a veces me da la sensación de auténtica psicosis. Yo he comprado unos cuantos objetivos con hongos, los he limpiado con jabón y adiós amigos. Eso sí, cuando está tocado el recubrimiento, salvo lo que preguntaba al principio de este comentario, no hay remedio.

[ljherrero]

Me ha interesado lo que dice ljherrero...¿hay alguna forma de “renovar los recubrimientos”? Pensaba que no... pero sería interesante si hubiera algo, más aún si fuera a precio razonable.

...hace relativamente poco un compañero del foro mecionaba a alguien que lo hacía (creo que adjuntaba la referencia o dirección); soy incapaz de encontrar el hilo, aunque creo que participé en él...

Edito: era en otro foro  ...https://www.formatomedio.eu/bricomania/pulido-y-revestimiento-de-lentes/msg156133/#msg156133 ...hay un ucraniano y un francés que se supone que lo hacen...

Por otro lado, sobre el tema hongos me parece que a veces nos obsesionamos.

...casi seguro. Tengo dos objetivo EL-Nikkor 50 f/2,8 (de ampliadora) exactamente iguales; uno plagado de hongos y al que le dí varias sesiones con la curtidora de esmalte de uñas y otro en buen estado. Al de los hongos se le notan perfectamente aún las señales de los hongos (no sé si he acabado con ellos y quedan sólo los restos). He hecho fotos con ambos (el de los hongos y el otro) en condiciones idénticas y soy incapaz de encontrar diferencias (ni para bien ni para mal) entre las fotos tomadas con uno y con otro.

Recuerdo también una página (que tampoco encuentro  ,creo que relacionada con objetivos Minolta MD) en la que un fotógrafo mostraba fotografías obtenidas con un objetivo que tenía el elemento frontal rajado de lado a lado; nadie lo diría a la vista de las fotos.

[ruso30]

yo hasta ahora, lo unico que hice para prevenir...silica gel a cascoporro y una vez al año algun baño de sol en mi ventana

[l.g.]

Hace tiempo vi a un caballero en un video de youtube que se dedicaba a destrozar -a golpe limpio- un zoom y probar a hacer fotos con el tras cada golpe o rayajo. Para cuando las fotos empezaban a resentirse apreciablemente el objetivo estaba como un coche tras un choque frontal.

[elefantino]

Gracias a todos por vuestras aportaciones. Y completamente de acuerdo en que es un tema obsesivo compulsivo. He desmontado y limpiado algunos objetivos y ciao a los hongos, pero hay dos que son demasiados grupos ópticos y no me vale la pena. Con parar la fiesta me bastaría.

Pero bueno, así me entretengo también y aprendo cosas nuevas con vuestras aportaciones. 1000 gracias de nuevo.


Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[espkype]

Si vives en una zona húmeda, instala un dry cabinet. Yo también pongo unos sobres fungicidas de fuji en la caja anti humedad

[elefantino]

Es una opción interesante, pero lo que he visto resulta caro para los cristales que tengo que meter dentro. ¿Alguna sugerencia de marca o modelo?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[JMLA]

Yo con la idea de "parar la fiesta" a un objetivo (AF) que conseguí barato por un mínimo brote de hongos (cuesta verlo) lo que hice fue lo siguiente: conseguir formol (40%), verter una pequeña cantidad (con mascarilla y en lugar ventilado) en un cubo de plástico con tapa (yogur de litro en Lidl). Dentro puse una pequeña peana de plástico, perforada (no recuerdo qué utilicé, cualquier cosa inservible pero que mantuviera una posición estable dentro del cubo, y sin permitir que el líquido -formol- la sobrepase de nivel) sobre la peana puse el objetivo para sanear. Se cierra el cubo y se deja el objetivo ahí un par de días, o más, dentro de la atmósfera de formol que se crea dentro.

El gas del formol, según averigüé entonces, se usa para desinfectar por ejemplo quirófanos, y es capaz de matar los hongos y sus esporas. El hongo de aquel objetivo no creció más. No he tenido más problemas de hongos. Como precaución, a algún objetivo traído de lugares húmedos (Gran Bretaña...) le he dado un par de días de atmósfera de formol.

Ojo con la manipulación del formol, hay que ser muy cuidadoso, su vapor es cancerígeno.