Kipronar 120/1.9

[Antonio]

¡Hola!

No recuerdo en dónde vi las primeras fotos de Andrius Maciunas, pero me envenenó, jajaja, con su pócima a base de Kipronares :-) Se trata de objetivos de proyección tipo petzval, al parecer.
Así que, nada, culo veo ... kipronar quiero 

Tras conseguir un helicoide y un adaptador M42 "slim" para la Sony A7, por fin he podido hacer las primeras pruebas.
Son fotos hechas en casa, algo precipitadas, pero me puede la aaaaansia. Jeje, no soy muy dado a bricolajes, y eso que este es bien sencillo:
-> Kipronar 120mm f/1.9
-> Adaptador con helicoide M65-M65/M (25-55)
-> Adaptador 65mm(1) - 42mm(1)
-> Adaptador "slim" M42 - Sony E

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.
_DSC2715 by Antonio Test, en Flickr

8.
_DSC2714 by Antonio Test, en Flickr

9.
_DSC2713 by Antonio Test, en Flickr

10.
_DSC2733-2 by Antonio Test, en Flickr

11.
_DSC2733 by Antonio Test, en Flickr

Y para que veáis las auténticas posibilidades:

a.
forest by Andrius Maciunas, on Flickr

b.
kipronar 120/1.9 bokeh test by Andrius Maciunas, on Flickr

c.
Siauliai, 2018.04.24 by Andrius Maciunas, on Flickr

¡Saludos!
Antonio

[nikiporch]

Wow! Que desenfoque mas agradable! Me gusta para enfoques mas largos que un primer plano, se le saca mas partido!

Enhorabuena por adaptarlo con exito y por las tomas!

[MacArron]

La de "forest" me parece buenísima. Yo llegue a probar un Cyclops (o algo así) y el desenfoque era del estilo, aunque tal vez un poco más nervioso. Tendría que buscarlo...

Buena compra (creo). Por lo menos te vas a divertir

[Antonio]

Wow! Que desenfoque mas agradable! Me gusta para enfoques mas largos que un primer plano, se le saca mas partido!

Enhorabuena por adaptarlo con exito y por las tomas!

¡Hola!

Sí, desde luego, es para llevarlo de excursión al campo o la ciudad y hacer tomas a distancia ;-)

Gracias!
Saludos
Antonio

La de "forest" me parece buenísima. Yo llegue a probar un Cyclops (o algo así) y el desenfoque era del estilo, aunque tal vez un poco más nervioso. Tendría que buscarlo...

Buena compra (creo). Por lo menos te vas a divertir

¡Hola!
Sí, la de "forest" es una delicia. El tipo es realmente majo, me ha guiado con paciencia ;-) Jeje.
Me suena ese Cyclops ... busca, busca 

¡A ver qué tal!

Merci !!
Saludos
Antonio

[anxolop]

Prueba en tu hayedo, no?

[Antonio]

Prueba en tu hayedo, no?

Jeje, es la idea
Saludos

[Gio]

Las primeras 10 fotos mas bien me recuerdan al Jupiter 8 

[anxolop]

Jeje, es la idea
Saludos

Dios, como te conozco....
La 2719 me recuerda mucho a escocia.
Vaya afotos tiene el lituano.

[dcb72]

Eres un culoveo Antonio jajajajaja, las fotos molan un huevo, yo tengo el Zeiss Ikon 85 2.8 y estoy liao a ver si le saco el jugo, tambien tengo algun Cyclop y mas rusos de nombre impronunciable en seguimiento en ebay, lo complicao es adaptarlos, pero hay un 50 1.2 que me hace ojitos....

[Antonio]

Las primeras 10 fotos mas bien me recuerdan al Jupiter 8 

¡Hola!
Yo encuentro algo más blandito al Jupiter 8 a máxima apertura. Pero sí, los ejemplos a esa distancia no son lo mejor para mostrar el "carácter" de este bicho. Tal vez la 8, con ese "remolino" ...

¡Saludos!
Antonio

[Antonio]

Dios, como te conozco....
La 2719 me recuerda mucho a escocia.
Vaya afotos tiene el lituano.

Jejeeje ... el lituano tiene buen gusto, mucho.

Saludos!

[Antonio]

Eres un culoveo Antonio jajajajaja, las fotos molan un huevo, yo tengo el Zeiss Ikon 85 2.8 y estoy liao a ver si le saco el jugo, tambien tengo algun Cyclop y mas rusos de nombre impronunciable en seguimiento en ebay, lo complicao es adaptarlos, pero hay un 50 1.2 que me hace ojitos....

Hola!

Lo soy 
Pues nada, a ver si los vemos pronto por aquí!!

Saludos,
Antonio

[dandradees]

Creo que yo tambien me estoy envenenando....

Antonio, Solo vale para para hacer retratos centrados, ¿No? porque veo que lo que está fuera de la zona central pierde toda la nitidez.

Saludos

[odon96]

Yo no veo tanta falta de nitidez fuera del centro. La PDC es mínima, y hay ciertas aberraciones y menos contraste al estar abierto a tope, pero no diría que el ojo izquierdo en las dos primeras fotos está poco nítido.

Buenas fotos, objetivo muy interesante. Pero tiene pinta de ser complicado de usar, sobre todo abierto a 1.9.

Un saludo.

[dandradees]

Yo no veo tanta falta de nitidez fuera del centro. La PDC es mínima, y hay ciertas aberraciones y menos contraste al estar abierto a tope, pero no diría que el ojo izquierdo en las dos primeras fotos está poco nítido.

Buenas fotos, objetivo muy interesante. Pero tiene pinta de ser complicado de usar, sobre todo abierto a 1.9.

Un saludo.

No sé, mirando los pies de la chica del bosque, comparados con la cara son un borrón...

[espkype]

Se ve majo el objetivo, pero en alguna foto estaría bien más PDC, proque intuyo que algunos fondos son muy interesantes y con potencial y es una lástima tanto desenfoque... quizá un sensor más pequeño de 1/1.7 o similar ayude. Por otro lado, no me convence demasiado la reproducción del color de esa lente, o quizá sea un problema del balance de blancos

[danixmen]

Muy chulos los resultados de esta lente, llevo detrás de ella un tiempo pero no me atrevo a pillarla porque no sé si para Nikon conservará el enfoque a infinito.

Una pregunta, la lente la encajas directamente al helicoide M65 o pones entremedio un adaptador 62,5 a M65?

Gracias y a disfrutarla!