Opiniones mamiya 645 1000s?

[juanmadealbox]

Hola,
A un amigo le dejan barata esa cámara, pero no tengo ni idea de formato medio, sabéis que tal es? Se la venden con el 80 2.8

Un saludo y gracias.

[ljherrero]

...pertenece a la primera generación de las Mamiya 645 y es la mejor dentro de ella (la M645-1000 S tiene temporizador, comprobador de la profundidad de campo y 1/1000 s sobre la inicial, la M645). Ninguno de los modelos de esa primera generación dispone de respaldos independientes e intercambiables sino de insertos (http://camera-wiki.org/wiki/Mamiya_M645).  El 80 f/2,8 es el normal para el formato y, en mi opinión, bastante bueno. Con ese objetivo estándar y prisma medidor pueden conseguirse (sobre todo comprando en Japón) por menos de 200 euros.

Mamiya es una marca de primera línea en SLR de formato medio en película, junto con Hasselblad, Pentax, Bronica, etc. y una de las pocas que pertenece al selecto grupo que ha dado continuidad a ese formato en digital.

[juanmadealbox]

Muchas gracias por la info!, lo de los insertos en lugar de respaldos se refiere a que para sacar el rollo hay que pasar por cuarto oscuro no?
Un saludo

Pd: la consideras una buena compra en comparación con una bronica S2 por ejemplo?

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[anxolop]

Muchas gracias por la info!, lo de los insertos en lugar de respaldos se refiere a que para sacar el rollo hay que pasar por cuarto oscuro no?
Un saludo

Pd: la consideras una buena compra en comparación con una bronica S2 por ejemplo?

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Para mi una bronica s2 es mucho mas camara.

[ljherrero]

lo de los insertos en lugar de respaldos se refiere a que para sacar el rollo hay que pasar por cuarto oscuro no?

...algo así. Los respaldos permiten exponer rollos distintos de forma simultánea (pero sucesiva, claro); es decir, permiten reservar rollos con exposiciones pendientes; tantos rollos como respaldos se disponga.

la consideras una buena compra en comparación con una bronica S2 por ejemplo?

...para empezar, la Bronica S2 (http://camera-wiki.org/wiki/Bronica_S2) es una cámara para 6x6 (no sé si existen respaldos de 4,5x6 para ella, supongo que sí) pero las Mamiya 645 son 4,5x6 de origen y toda su línea de objetivos (C) es específica para ese formato (su círculo de imagen está ajustado a la diagonal del formato, algo menor que el de 6x6). Mamiya no ha sido muy devota del formato cuadrado, el siguiente al 4,5x6 de la M645 es el 6x7 de las Mamiya RB67/RZ67.

De establecer una comparación por igualdad de formato (4,5x6) para la Mamiya 645 sería con la Bronica ETR (http://camera-wiki.org/wiki/Bronica_ETR), con dos diferencias importantes entre ellas: la Bronica ETR utiliza objetivos de obturador central exclusivamente y la Mamiya 645 es de obturador plano-focal (aunque dispone de algún objetivo de obturador central) y, en segundo lugar, todas las versiones de la Bronica ETR admiten respaldos (excepto la ETR-C, creo). (https://www.formatomedio.eu/camaras-clasicas/bronica-etrs-o-mamiya-645/); especialmente útil la opinión de anskario, que tiene las dos...

[wujek]

Si por "barata" entiendes 200€ o menos, es una buena compra. Si es más, sigue siendo buena compra, pero ya está al precio de las S2, kowa, etc...

Es una cámara que me gusta visualmente, muy compacta, metálica. El mayor problema para mí es que no tiene respaldos intercambiables. Creo que es compatible con el objetivo de formato medio más luminoso que existe, el 80 1.9, no?

Ésa no la he tenido, pero sí una Bronica ETRSi. Aunque sean "sólo" formato 645, la diferencia con los negativos de 35mm ya se aprecia a simple vista. Si quiere probar, pues adelante.

[ljherrero]

El mayor problema para mí es que no tiene respaldos intercambiables.

Coincido en eso. La siguiente generación de las Mamiya 645 (Pro) lo solucionó.

Creo que es compatible con el objetivo de formato medio más luminoso que existe, el 80 1.9, no?

...muchos reparan en éste objetivo por su luminosidad (uno de los más rápidos en formato medio) pero he leído por ahí análisis que, como poco, aseguran que no justifica su precio. En cambio he visto pocas alabanzas del 80mm f/2,8 estándar, un buen objetivo (además de reducido y ligero, algo que se agradece en formato medio).

[juanmadealbox]

Gracias por vuestras respuestas, ayuda mucho aclararse un poco la cabeza.

Al final estamos viendo de buscar algo más versátil, es decir buscar con respaldo intercambiable, lo ideal sería la mamiya 645 pro, por que es relativamente compacta, y los objetivos están bastante y en de abundancia y calidad pero es muy cara..

Así que estamos viendo la bronica zenzanon ETRSi y la mamiya rb67 pro, aunque son diferentes formatos es lo que nos entra en el presupuesto y que tenga muchos accesorios.

El caso es que la mamiya se antoja grande, pero tiene cosas muy útiles como rotar el respaldo y el enfoque por fuelle.

Por contra la bronica el obturador sería más útil y hay más objetivos ahora mismo en eBay estando el 40 bastante barato..

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[anxolop]

Tu piensa bien que vas a hacer con ella, porque la 6x7 que comentas ahora es un ladrillo considerable.

[isra_BCN]

La RB67 es un camaron pero  necesitas una grua para moverla 

[juanmadealbox]

Tu piensa bien que vas a hacer con ella, porque la 6x7 que comentas ahora es un ladrillo considerable.

Si.. es que son 2.5kg vs 1.5 pero estando como están más o menos al mismo precio..

Que por cierto un kit con respaldo 120, objetivo estándar y visor de prisma que precio creéis que será más o menos bueno para ambas?

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[MacArron]

¿Estás seguro que con pentaprisma? En mi caso prefiero mil veces ver la "televisión" por un visor de cintura Para fotos verticales no sirve, pero en mi caso, con cámaras de 6x6 me da igual

Suerte con la búsqueda.

[juanmadealbox]

¿Estás seguro que con pentaprisma? En mi caso prefiero mil veces ver la "televisión" por un visor de cintura Para fotos verticales no sirve, pero en mi caso, con cámaras de 6x6 me da igual

Suerte con la búsqueda.

Yo opino que el visor de cintura es mejor pero casi todo lo que se ve en eBay es con prisma..

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[wujek]

Yo me pasé de la ETRSi a la S2a precisamente por lo que dice Mac, que no necesito girar la cámara con el visor de cintura. En la ETRSi es mucho más práctico el pentaprisma (y el grip de avance manual).

Una cosa curiosa en la bronica ETRSi es que el visor de cintura es más difícil de conseguir y más caro que un visor de pentaprisma básico, por lo que si te encuentras una con él, aunque su uso sea más limitado, que no te tire para atrás el tema.

En la Mamiya tampoco hay problema con el visor de cintura, puesto que, como ya gira el respaldo, no hay que poner la cámara de lado. Y el visor tiene líneas de encuadre. Yo sólo he mirado una vez por una de ésas, y con el visor de cintura es espectacular.

[anskario]

Pequeñas correcciones...
Mamiya sí tenía cámaras de 6x6. Unas folding telemétricas antiguas y muy bellas de objetivo fijo que inspiraron su telemétrica de objetivos intercambiables Mamiya 6, comparten nombre. Y sus TLR de objetivos intercambiables,  C33, C220 y C330 en sus diversas actualizaciones.
La segunda generación de las Mamiya 645 es la 645 Súper, ya con chasis intercambiables y más barata que la Pro TL, que tampoco anda muy cara...
Las RB67, sobre todo, y las RZ67 son tanques y...enormes...hasta que no ves una en vivo no tienes idea de cuànto, aunque son una gozada y de primera calidad.
Otro objetivo luminoso para el formato medio es el planar F 110 f2 de las Hassel planofocales. Cubre más formato y es algo más tele que el sekor 80 f1.9...
Yo, ya lo he dicho alguna vez, me encanta mi mamiya 645 pro tl. Se la pueden acoplar sus objetivos, no son caros y son muy buenos, y, con adaptador, los de las Pentacon Six, los de la Pentax 67, los de Hassel C y F...hay variedad donde elegir.
Las Broncas etrsi son una chulada, y sus hermanas mayores, SQai y GS1. Una etrs pierde sólo, frente a la etrsi, el flash ttl. Los objetivos son buenos y asequibles y abulta poco y se maneja muy bien si lleva pentaprisma...yo no la he puesto el visor de cintura nunca...pero no lo vendo, eh?
Cualquiera de ellas es capaz de dar grandes satisfacciones. Ojo con las Broncas etrs y etrsi muy baratas y con motor...pueden tener muchas bodas y estar trilladísimas...problema seguro en breve.

[juanmadealbox]

Muy interesante lo que decís.. la pro y la super se nos va de precio..
Como veis está?
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fulk%2Fitm%2F362263647677

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[anskario]

Si es una cámara revisada por Joan Gambin, de Kamaras Colección, es garantía de calidad. Lo que pasa que esa garantía se paga... Un consejo, date de alta en Formatomedio.eu, Joan es colega de allí también, y mira en el mercadillo a ver lo que hay...o deja caer en la presentación que buscas una bronica o mamiya... Y échale un vistazo a los hilos del foro, hay una cantidad ingente de conocimiento ahí reunido, incluyendo todo lo que necesites saber sobre revelados y escaneos...

[juanmadealbox]

Dicho y hecho Óscar, a ver si sale algo decente y si no me tiraré a la del enlace.. me gustan más la Mamiya pero las ERT también mucho!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk