Autor Tema: Cosina Voigtlander en G1 y GH1  (Leído 4717 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Goyo

  • Visitante
Re: Cosina Voigtlander en G1 y GH1
« Respuesta #20 en: 22:53:23 del 27 de Abril del 2010 »
Ahora que lo decís, el otro día probé un industar 26 y un industar 61 y los resultados no me convencieron en absoluto, aunque lo achaqué a que posiblemente los objetivos no eran gran cosa... pero no los puse en la G1, si no en la 40D. Pero la verdad es que el resultado fue penoso, una falta de nitidez no sólo en las esquinas si no en todas partes. Así que posiblemente no sea sólo en las M4/3, si no en cualquier otra cámara que no sea para lo que están diseñados.

Saludos...

Desconectado juanmeitor

  • Administrador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 7826
  • Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re: Cosina Voigtlander en G1 y GH1
« Respuesta #21 en: 19:21:37 del 09 de Mayo del 2010 »
Llego tarde al debate. Sorry, espero poder aportar algo.

Lo que dice Gift es cierto, pero con matices. He leido en varios sitios acerca de pruebas de objetivos de solvencia contrastada -principalmente Leica M- en cámaras micro 4/3, y la conclusión de varios de ellos es que los bordes sufren, pero -y ahí viene el matiz- en focales menores de 35mm. De ahí para arriba el comportamiento es bueno. Se supone que es porque el sensor no está preparado para recibir la luz en un ángulo tan cerrado. Con las ópticas micro 4/3, al haber corrección óptica por soft, este efecto se podría paliar. Como no hay ninguna respuesta oficial por parte de Panasonic, el único fabricante de sensores micro 4/3, pues son sólo elucubraciones.

También es cierta lo conclusión de Manolo de que no vale la pena usar angulares (por debajo de 35mm) de telemétrica en una micro 4/3, especialmente si la función de los mismos es la de usarse como angulares. Por experiencia propia, las focales de telemétrica que recomendaría para una micro 4/3 serían los 35, los 50 y los 85mm, combinados con ópticas nativas para las focales inferiores (como el excelente 20mm de Panasonic y el 14mm que está al caer). Las ópticas de reflex de 35mm las veo -para mi gusto- desproporcionadas con estas cámaras, a no ser que estemos hablando de foto estática y controlada.

Un 35mm como el Color Skopar, "se convierte" en un 70mm equivalente, que con un tamaño minúsculo ofrece el uso que da un 70mm en una cámara de fotograma completo. No hace falta decir para qué lo vamos a usar, pues cada uno hace su uso. Yo lo he probado en la G1, y no he notado esa caída de resolución tan notable. He puesto varias muestras en el siguiente hilo:

http://manualens.com/foro/index.php/topic,117.0.html

Veréis que las muestras hablan por si mismas. No hay nada parecido a la foto de joseFe, quien quizá podría repetir la prueba con un sujeto más plano y paralelo al sensor. La toma de más arriba, la veo rara, pues la esquina superior derecha no sufre como las otras tres, aunque por otra parte está situada físicamente detrás.

Saludos.
Cerebro digital, corazón de plata.

Desconectado juanmeitor

  • Administrador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 7826
  • Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re: Cosina Voigtlander en G1 y GH1
« Respuesta #22 en: 19:23:14 del 09 de Mayo del 2010 »
Ahora que lo decís, el otro día probé un industar 26 y un industar 61 y los resultados no me convencieron en absoluto, aunque lo achaqué a que posiblemente los objetivos no eran gran cosa... pero no los puse en la G1, si no en la 40D. Pero la verdad es que el resultado fue penoso, una falta de nitidez no sólo en las esquinas si no en todas partes. Así que posiblemente no sea sólo en las M4/3, si no en cualquier otra cámara que no sea para lo que están diseñados.

Saludos...

Goyo, esos Industar son flojitos, mucho más que los Voigtänder que ha probado joseFe. Si pruebas unos Jupiter verás que la cosa cambia, y no son mucho más caros.

Saludos.
Cerebro digital, corazón de plata.

Desconectado JoseFe

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 459
  • Ubicación: Madrid
Re: Cosina Voigtlander en G1 y GH1
« Respuesta #23 en: 00:18:25 del 10 de Mayo del 2010 »
como dice juan, lo de esa foto es algo extraño y supongo que nos quedaremos sin saber bien el porqué
he tenido unos días muy liado, pero tengo localizadas fotos con otro tipo de encuadre y/o motivo y no aparece ese efecto de borrsidad extrema

cuando pueda, también subiré fotos con el CV 25/ SnapShot y ni con ese las zonas de esquina aparecen con esa borrosidad extraña

está claro que ese tipo de objetivos tan cortos con ángulos de incidencia tan grandes no es lo mejor para un sensor que está diseñado para recibir rayos de luz casi ortogonales (esencia del telecentrismo..), pero yo no me he encontrado con ese efecto nunca

y como bien ha visto y comentado juan en este hilo sobre el Heliar 15mm en una G1, ni con el 15mm parce que las esquinas se resientan....
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=25&t=504
Camaras digitales: Olympus y Panasonic
Objetivos: 4/3 y colección de cristales