Autor Tema: Bilbo  (Leído 458 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Shab

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 389
  • Ubicación: Ipar Euskal Herrian
    • "Desde el silencio"
Bilbo
« en: 00:05:18 del 04 de Enero del 2018 »
Hace poco fuimos a Bilbo a pasar el día y me llevé conmigo la EOS-3, que hacía muuucho tiempo que no la usaba. De hecho, casi la tengo sin usar. Así que le calzé el adaptador para las OMs y me la llevé de viaje.

Aquí tenéis algunas fotos. A ver qué os parecen...

Foto 01: Bajando en funicular

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 02: Las dos torres

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 03: En el restaurante

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 04:en el "Gugi"

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 05: el "Gugi"

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 06: En las escaleras del Gugi

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 07:El Gugi con niebla

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 08: Entre nieblas

EOS-3 + Zuiko OM 50mm 1.2 + HP5 Plus [1250ASA]

Todas reveladas con HC110 .

Un saludo!
M5, OM1n, X-Pro1, A7
Voigtlander 21mm 1.8 Ultron VM / 35mm 1.7 Ultron VM
Zuikos: 21mm 3.5, 28mm 3.5, 35mm 2.0, 50mm 1.4

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1981
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:Bilbo
« Respuesta #1 en: 00:09:52 del 04 de Enero del 2018 »
Todas buenísimas como siempre! Y eso que son de película y solo tienes unos pocos  tiros en comparación con digital!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Bilbo
« Respuesta #2 en: 00:57:06 del 04 de Enero del 2018 »
Me gustan. El HP5 forzado da unos tonos fantásticos, a mi modo de ver, obviando el grano y la poca definición en las sombras; un gran trabajo. Me gusta mucho la primera.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3491
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:Bilbo
« Respuesta #3 en: 10:08:07 del 04 de Enero del 2018 »
Sí. Algunas tienen un grano muy importante. Con algún "hierro" de formato medio habrías mejorado ese aspecto (y cargado como un burro también...) :cunao

Por lo demás, unas tomas impecables y un buen momento captado, con esa "niebla" junto al Guggenheim.

Saludos.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Desconectado Shab

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 389
  • Ubicación: Ipar Euskal Herrian
    • "Desde el silencio"
Re:Bilbo
« Respuesta #4 en: 11:41:56 del 04 de Enero del 2018 »
juanmadealbox, muchas gracias. Ciertamente ese día disparé la mitad de un carrete y del otro. Unas 38 fotos en total. A mí el tener esa limitación me gusta. Seguramente será una chorrada, pero a mí me ayuda a centrarme en cada toma, a esperar, a buscar. Podría hacer lo mismo con una digital, pero no me sale.

odon96, a mí tb me encanta el hp5, tanto a 320asa como en forzado a 1250asa. Lo cierto es que forzándolo a 1250 no logro la definición en sombras que me gustaría, y no sé si es por el revelado... eso me gustaría saber. Gracias por tu aportación.

MacArron, lo del hierro de formato medio... aiiii... tengo varios equipos en formato medio, pero para este tipo de fotos no me encanjan, pues tienen visor de cintura. En su día me hice con la RF645 de Bronica, y a pesar de que daba una calidad alucinante con su rf45mm lo vendí debido a que el formato era vertical. Yo casi todo lo hago en horizontal. Y eso me lleva a pensar en una Mamiya 6 / 7 o una pentax 6x7. El precio de las Mamiyas es muy alto, y el peso de las pentax me asusta. He ahí mi dilema...  ;D

Un saludo,
Xabier.
M5, OM1n, X-Pro1, A7
Voigtlander 21mm 1.8 Ultron VM / 35mm 1.7 Ultron VM
Zuikos: 21mm 3.5, 28mm 3.5, 35mm 2.0, 50mm 1.4

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 713
  • Tu ne cede malis
Re:Bilbo
« Respuesta #5 en: 13:07:13 del 04 de Enero del 2018 »
¡Hola!

Me gusta mucho toda la colección, aunque la del peque en primer plano flaqueado por los ancianos ... todo.
La de la niebla es la n-ésima muestra del ojo que tienes para las escenas. Alucinante.
Me quedo hasta con el grano  :aplausos
Hala.

Sobre el dilema del formato medio. Hace poco me hice con la Mamiya 6 y estoy ¡¡¡encantadísimo!!! Me chifla. Como sabes, también tengo la Pentax 6x7 y, francamente, más que por peso es por volumen que a veces se queda en casa. Vaya, dilema ;-)

¡¡Un abrazo!!
Antonio

Desconectado dandradees

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 393
Re:Bilbo
« Respuesta #6 en: 14:24:04 del 04 de Enero del 2018 »

¡Me encantan!

La primera me parece fantástica, y la 3ª me gusta mucho tambien. Viendo tus fotos me dan ganas de salir a afotar que lo tengo muy abandonado....

Saludos y feliz año!

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Bilbo
« Respuesta #7 en: 15:59:36 del 04 de Enero del 2018 »
¡Hola!


Sobre el dilema del formato medio. Hace poco me hice con la Mamiya 6 y estoy ¡¡¡encantadísimo!!! Me chifla. Como sabes, también tengo la Pentax 6x7 y, francamente, más que por peso es por volumen que a veces se queda en casa. Vaya, dilema ;-)

¡¡Un abrazo!!
Antonio

El otro día vi por fin en persona una Pentax 6x7. Me pareció enorme, impresionante. No me veo yo cargando con ese mazacote metálico. Ni con nada de FM, a día de hoy. Había una Bronica al lado (no recuerdo el modelo) y era casi igual de grande, otro pedazo de hierro. Aún no he visto una TLR en persona. Las Mamiya 6 ó 7 parecen compactas a su lado (sin ser pequeñas, tampoco).

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 713
  • Tu ne cede malis
Re:Bilbo
« Respuesta #8 en: 17:05:23 del 04 de Enero del 2018 »
El otro día vi por fin en persona una Pentax 6x7. Me pareció enorme, impresionante. No me veo yo cargando con ese mazacote metálico. Ni con nada de FM, a día de hoy. Había una Bronica al lado (no recuerdo el modelo) y era casi igual de grande, otro pedazo de hierro. Aún no he visto una TLR en persona. Las Mamiya 6 ó 7 parecen compactas a su lado (sin ser pequeñas, tampoco).

Un saludo.
Hola.
Jeje, bueno, no digo que no se un bicharraco... pero vaya, cuando la uso disparo como con la Nikon FA :)
Es más manejable de lo que parece. Y sus objetivos están tirados.

Saludos

Desconectado Shab

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 389
  • Ubicación: Ipar Euskal Herrian
    • "Desde el silencio"
Re:Bilbo
« Respuesta #9 en: 20:26:47 del 04 de Enero del 2018 »
Antonio, me alegra mucho que te guste tanto la serie.  :) sobre el FM... para un tipo de fotografía estoy deseando encontrar "mi" Rolleiflex y tengo mis dudas en torno a que sea Tessar o Planar... pero para el callejeo, como el de las fotos de este post, busco formato horizontal... y la mamiya 6 es 6x6...  :-\ y la Pentax 67 me atrae por los resultados que veo por la red... y a su vez me asusta el peso sobre todo. ¿Es más pesada que una Bronica EC con el 75mm? ¿Más incómoda en su uso?

dandradees, muchas gracias por tus palabras. Espero que salgas más a fotografiar y podamos ver los frutos.  :)
M5, OM1n, X-Pro1, A7
Voigtlander 21mm 1.8 Ultron VM / 35mm 1.7 Ultron VM
Zuikos: 21mm 3.5, 28mm 3.5, 35mm 2.0, 50mm 1.4

Desconectado Antonio

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 713
  • Tu ne cede malis
Re:Bilbo
« Respuesta #10 en: 21:57:37 del 04 de Enero del 2018 »
Antonio, me alegra mucho que te guste tanto la serie.  :) sobre el FM... para un tipo de fotografía estoy deseando encontrar "mi" Rolleiflex y tengo mis dudas en torno a que sea Tessar o Planar... pero para el callejeo, como el de las fotos de este post, busco formato horizontal... y la mamiya 6 es 6x6...  :-\ y la Pentax 67 me atrae por los resultados que veo por la red... y a su vez me asusta el peso sobre todo. ¿Es más pesada que una Bronica EC con el 75mm? ¿Más incómoda en su uso?

¡Hola!
Sobre pesos:
--- Bronica EC-TL II + Zenzanon 80/2.4 + Visor Cintura + Chasis = 2.200 gramos
--- Pentax 6X7 MLU + SMC Pentax 67 105/2.4 + Visor Penta + Empuñadura de madera = 2.600 gramos (imagino que sin la empuñadura perderá a lo sumo 200 gramos).
--- Mamiya RZ 67 + Sekor 110/2.8 + Visor Cintura + Chasis 120 = 2.400 gramos
--- Rolleiflex 3.5f Planar = 1.200 gramos (lo mismo que la Mamiya 6)

Sobre la incomodidad de uso de la Pentax 6x7 frente a la Bronica: en mi opinión no resulta más incómoda. Ahora, con la Pentax casi siempre uso el pentaprisma frente al visor de cintura. Con el visor de cintura eso sí, el peso se reduce hasta los 2.200 gramos. Como he dicho antes, dado que uso el visor penta, yo la manejo como una SLR de formato universal, de verdad, como la FA o la Spotmatic SP: sujeto el cuerpo con la mano izquierda y la derecha en donde debería haber un grip, jeje. La empuñadura la uso para acarrearla.
Jeje, de momento aguanto bien una jornada completa con ella a cuestas, más el 55 y el 200 ;-) Y ya tengo una edad ....  :mola


¡Saludos!
Antonio