Bilbo

[Shab]

Hace poco fuimos a Bilbo a pasar el día y me llevé conmigo la EOS-3, que hacía muuucho tiempo que no la usaba. De hecho, casi la tengo sin usar. Así que le calzé el adaptador para las OMs y me la llevé de viaje.

Aquí tenéis algunas fotos. A ver qué os parecen...

Foto 01: Bajando en funicular

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 02: Las dos torres

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 03: En el restaurante

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 04:en el "Gugi"

EOS-3 + Zuiko OM 35mm 2.0 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 05: el "Gugi"

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 06: En las escaleras del Gugi

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 07:El Gugi con niebla

EOS-3 + Zuiko OM 24mm 2.8 + HP5 Plus [1250ASA]

Foto 08: Entre nieblas

EOS-3 + Zuiko OM 50mm 1.2 + HP5 Plus [1250ASA]

Todas reveladas con HC110 .

Un saludo!

[juanmadealbox]

Todas buenísimas como siempre! Y eso que son de película y solo tienes unos pocos  tiros en comparación con digital!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[odon96]

Me gustan. El HP5 forzado da unos tonos fantásticos, a mi modo de ver, obviando el grano y la poca definición en las sombras; un gran trabajo. Me gusta mucho la primera.

Un saludo.

[MacArron]

Sí. Algunas tienen un grano muy importante. Con algún "hierro" de formato medio habrías mejorado ese aspecto (y cargado como un burro también...)

Por lo demás, unas tomas impecables y un buen momento captado, con esa "niebla" junto al Guggenheim.

Saludos.

[Shab]

juanmadealbox, muchas gracias. Ciertamente ese día disparé la mitad de un carrete y del otro. Unas 38 fotos en total. A mí el tener esa limitación me gusta. Seguramente será una chorrada, pero a mí me ayuda a centrarme en cada toma, a esperar, a buscar. Podría hacer lo mismo con una digital, pero no me sale.

odon96, a mí tb me encanta el hp5, tanto a 320asa como en forzado a 1250asa. Lo cierto es que forzándolo a 1250 no logro la definición en sombras que me gustaría, y no sé si es por el revelado... eso me gustaría saber. Gracias por tu aportación.

MacArron, lo del hierro de formato medio... aiiii... tengo varios equipos en formato medio, pero para este tipo de fotos no me encanjan, pues tienen visor de cintura. En su día me hice con la RF645 de Bronica, y a pesar de que daba una calidad alucinante con su rf45mm lo vendí debido a que el formato era vertical. Yo casi todo lo hago en horizontal. Y eso me lleva a pensar en una Mamiya 6 / 7 o una pentax 6x7. El precio de las Mamiyas es muy alto, y el peso de las pentax me asusta. He ahí mi dilema... 

Un saludo,
Xabier.

[Antonio]

¡Hola!

Me gusta mucho toda la colección, aunque la del peque en primer plano flaqueado por los ancianos ... todo.
La de la niebla es la n-ésima muestra del ojo que tienes para las escenas. Alucinante.
Me quedo hasta con el grano 
Hala.

Sobre el dilema del formato medio. Hace poco me hice con la Mamiya 6 y estoy ¡¡¡encantadísimo!!! Me chifla. Como sabes, también tengo la Pentax 6x7 y, francamente, más que por peso es por volumen que a veces se queda en casa. Vaya, dilema ;-)

¡¡Un abrazo!!
Antonio

[dandradees]

¡Me encantan!

La primera me parece fantástica, y la 3ª me gusta mucho tambien. Viendo tus fotos me dan ganas de salir a afotar que lo tengo muy abandonado....

Saludos y feliz año!

[odon96]

¡Hola!


Sobre el dilema del formato medio. Hace poco me hice con la Mamiya 6 y estoy ¡¡¡encantadísimo!!! Me chifla. Como sabes, también tengo la Pentax 6x7 y, francamente, más que por peso es por volumen que a veces se queda en casa. Vaya, dilema ;-)

¡¡Un abrazo!!
Antonio

El otro día vi por fin en persona una Pentax 6x7. Me pareció enorme, impresionante. No me veo yo cargando con ese mazacote metálico. Ni con nada de FM, a día de hoy. Había una Bronica al lado (no recuerdo el modelo) y era casi igual de grande, otro pedazo de hierro. Aún no he visto una TLR en persona. Las Mamiya 6 ó 7 parecen compactas a su lado (sin ser pequeñas, tampoco).

Un saludo.

[Antonio]

El otro día vi por fin en persona una Pentax 6x7. Me pareció enorme, impresionante. No me veo yo cargando con ese mazacote metálico. Ni con nada de FM, a día de hoy. Había una Bronica al lado (no recuerdo el modelo) y era casi igual de grande, otro pedazo de hierro. Aún no he visto una TLR en persona. Las Mamiya 6 ó 7 parecen compactas a su lado (sin ser pequeñas, tampoco).

Un saludo.

Hola.
Jeje, bueno, no digo que no se un bicharraco... pero vaya, cuando la uso disparo como con la Nikon FA
Es más manejable de lo que parece. Y sus objetivos están tirados.

Saludos

[Shab]

Antonio, me alegra mucho que te guste tanto la serie.  sobre el FM... para un tipo de fotografía estoy deseando encontrar "mi" Rolleiflex y tengo mis dudas en torno a que sea Tessar o Planar... pero para el callejeo, como el de las fotos de este post, busco formato horizontal... y la mamiya 6 es 6x6...  y la Pentax 67 me atrae por los resultados que veo por la red... y a su vez me asusta el peso sobre todo. ¿Es más pesada que una Bronica EC con el 75mm? ¿Más incómoda en su uso?

dandradees, muchas gracias por tus palabras. Espero que salgas más a fotografiar y podamos ver los frutos. 

[Antonio]

Antonio, me alegra mucho que te guste tanto la serie.  sobre el FM... para un tipo de fotografía estoy deseando encontrar "mi" Rolleiflex y tengo mis dudas en torno a que sea Tessar o Planar... pero para el callejeo, como el de las fotos de este post, busco formato horizontal... y la mamiya 6 es 6x6...  y la Pentax 67 me atrae por los resultados que veo por la red... y a su vez me asusta el peso sobre todo. ¿Es más pesada que una Bronica EC con el 75mm? ¿Más incómoda en su uso?

¡Hola!
Sobre pesos:
--- Bronica EC-TL II + Zenzanon 80/2.4 + Visor Cintura + Chasis = 2.200 gramos
--- Pentax 6X7 MLU + SMC Pentax 67 105/2.4 + Visor Penta + Empuñadura de madera = 2.600 gramos (imagino que sin la empuñadura perderá a lo sumo 200 gramos).
--- Mamiya RZ 67 + Sekor 110/2.8 + Visor Cintura + Chasis 120 = 2.400 gramos
--- Rolleiflex 3.5f Planar = 1.200 gramos (lo mismo que la Mamiya 6)

Sobre la incomodidad de uso de la Pentax 6x7 frente a la Bronica: en mi opinión no resulta más incómoda. Ahora, con la Pentax casi siempre uso el pentaprisma frente al visor de cintura. Con el visor de cintura eso sí, el peso se reduce hasta los 2.200 gramos. Como he dicho antes, dado que uso el visor penta, yo la manejo como una SLR de formato universal, de verdad, como la FA o la Spotmatic SP: sujeto el cuerpo con la mano izquierda y la derecha en donde debería haber un grip, jeje. La empuñadura la uso para acarrearla.
Jeje, de momento aguanto bien una jornada completa con ella a cuestas, más el 55 y el 200 ;-) Y ya tengo una edad .... 


¡Saludos!
Antonio