Opiniones sobre Takumar SMC 20 4.5

[darioslc]

Buenas!
Estoy buscando un gran angular, entre los 20 y 21 para usar en Canon 5D MarkII. Por el momento lo único que consigo es:

Takumar SMC 20 mm f/4.5
Mamiya Sekor 21mm f/4
Canon EF 20 mm

de acuerdo a diferentes características, entre estos dos el más sobresaliente es el Takumar, más elementos, tratamiento antireflejos, y mayor distancia mínima de enfoque. Aunque si bien se consigue mucho más barato el Takumar que el Mamiya.

Están otros más que quisiera pero no llegan aquí a Argentina, como ser el CZ 20 f/2.8 pero su precio se me va demasiado.  Otros por mis pagos no encontré, el Canon también es demasiado caro para mí.

Principalmente quisiera saber opiniones sobre el Takumar, no encontré demasiado en Internet ni en el sitio.

Saludos y gracias!
Darío

[xuso]

Hola, yo solo puedo indicarte que uso el nikon ais 20 mm f 4 en la canon 1Ds II y muy contento, una autentica joya, me costo sobre los 200 €, un poco más creo recordar, pero la inversión lo vale. Antes usaba el mir 20 mm (sobre 100 € lo vendi) y nada que ver.

[darioslc]

Hola xuso, justamente vio que el Nikon tiene problemas en el enfoque al infinito al poner el adaptador, no sé qué tan cierto será.

Antes usaba el mir 20 mm (sobre 100 € lo vendi) y nada que ver.

En estos días ví un Mir 20 f/3.5 más barato que el Takumar, tiene buena aproximación pero no vi demasiadas notas buenas.

Por el momento estoy pensando por el Takumar, al precio que está el Nikon aquí prefiero esperar unos meses y pedir el Zeiss Flektogon 20 2.8.

Saludos!

[ljherrero]

...para Canon EF tienes también el Voigtländer (Cosina)  Color Skopar SL II Aspherical, 20mm f/3,5 que no es AF, pero es un gran objetivo (http://www.kenrockwell.com/voigtlander/20mm-f35.htm) y muy pequeño ( los 20mm suelen ser bastante aparatosos, el Flektogon también; que yo conozca sólo éste Voigtländer, el Zuiko 21mm f/3,5  el Vivitar (Cosina) 19mm f/3,8 y el Nikkor 20mm f/3,5 son de tamaño contenido. El Takumar supongo que tampoco sea muy grande).