CANON EOS 10 analogico

[cruellas]

acabo de adquirir una canon eos 10 de carrete, que objetivos le puedo poner, los EF-S se pueden creo que no, haber si me podeis informar 

[Antonio]

Hola. Yo creo que los EF-S son un invento para las digitales Aspc

[Eznado]

Los EF-S, montar creo que se pueden montar pero doy por hecho que NO cubriran el formato... y darán de mucho a muchísimo viñeteo.
Deberas buscar objetivos EF.

[cruellas]

gracias es lo que yo creia, los EF son los correctos, alun zoom apañado que no se vaya de precio, aunque no sea canon, tipo sigma o tamron   

[juanmadealbox]

Yo tengo un 35-80 y un 80-200 si te interesa..

[Eznado]

Cruellas, yo no te se decir, al contrario, a mi también me interesaría oir opiniones sobre cuales pueden ser los "kiteros" mejor reputados del sistema EF.

En mi caso no me importa si empiezan en 28mm o en 35mm e incluso en 24mm aunque éstos seguro que serán más caros.

He encontrado una lista cronológica de todos los EF y EF-S, para empezar a buscar, pero sólo llega hasta el año 2010:
https://www.dpreview.com/forums/post/37296515

Ésta página también esta bien pero creo que sólo incluye cosas vigentes y no descatalogadas.
http://www.neocamera.com/search_lens.php

Si alguien tiene alguna opinión fundada sobre el tema se lo agradecería.

[wujek]

Si quieres un par de zooms de la época con buena relacción calidad/precio, trata de conseguir un Canon 24-85 3.5-4.5 o un 28-105 3.5-4.5. Ambos son USM, que viene a ser enfoque ultra rápido. Yo tuve el primero y me gustó mucho (aunque en digital, con una Canon 20D). Hace unos años se veían por 100 y pico de euros, supongo que con la cantidad de EM digitales que hay ahora, habrán bajado de precio. Eran la linea media de Canon en la época, no tan buenos como los L, pero mejor construidos que los kiteros y de calidad bastante decente.

Si te va el inglés:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-85mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-105mm-f-3.5-4.5-II-USM-Lens-Review.aspx

Hasta Ken Rockwell lo ha probado:
http://kenrockwell.com/canon/lenses/24-85mm.htm

Creo que también hay un 28-135 del mismo palo:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

En cuanto a objetivos fijos, el 50 1.8 es el primero que suele salir, es bueno, bonito y barato. La palabra clave es barato, aunque dicen que funciona mejor que el más caro 1.4 y realmente queda bonito (por lo pequeño y contenido) puesto en cualquier Canon negra Si te interesa, tengo uno por aquí en un cajón.

[wujek]

Ah, y aunque sea una obviedad, ya que estamos en un foro de objetivos manuales, conviene que recordar que a las canon eos de carrete se le pueden adaptar los mismos objetivos que a las digitales, es decir, un montón!

Enviado dende o meu Wileyfox Swift usando Tapatalk

[anskario]

Sí señor. Y algunas tienen pantallas de enfoque de serie mejores que las digitales de ahora para enfocar a mano!

[Eznado]

Gracias, amigos ya veo que hay alguno más con relación calidad/precio interesante (para el uso que pretendo...) me dice otro compañero que los 28-90mm también pueden cumplir esos requerimientos.

[anskario]

Ricardo y Joaquín...personalmente, el 28-105 usm f3.5-4.5 en su primera versión daba un rendimiento excelente y tenía muy buena construcción; la segunda versión ya supuso un abaratamiento de materiales. Este objetivo se complementaba de maravilla con el 20-35mm f3.5-4.5 usm, que tengo desde hace muchos años, y tiene un rendimiento también excelente; sólo le encuentro un pero, una ligera distorsión en bigote. Para completar, un tele de alta categoría como el 200mm f2.8 L usm que de segunda mano tiene buen precio, y nuevo también, en cualquiera de sus dos versiones y que tiene un rendimiento excepcional. Con esto no se puede disfrutar más sin gastar menos en canon ef.

[juanmadealbox]

Y el 28 1.8 otra maravilla, y el 35 f2 y el 100 f2