¿cuántos de aquí usamos Sony?

[dcb72]

......  para sony ya tenemos sonystas...donde no controlan mucho de manuales.

Por eso stamos tu y yo aqui de outlanders... jajajaa
Para beber de la esencia 

[ruso30]

  y para leer sobre las minolta de carrete , date el gustazo dioni...sobretodo una x700 , dynax 7xi o 7...

[dcb72]

Ufff.... Tengo algun carrete todavia por ahi de mi epoca analógica... Pero me da una pereza 

[007]

Tampoco veo necesario crear foros por marcas, para eso hay muuchos otros foros.
Yo uso Minoltas ( muchas, las mejores..) y Sony ( a850 y a77).
Me encantan.
Saludos.

[Rafa2007]

Bueno, el hilo lo hice para poder compartir experiencias entre lso que usamos cuerpo Sony y objetivos manuales adaptados. Tengo una pregunta para lso que usáis SOny sin pantalla táctil . A mí lo de la pantalla táctil me parecía algo totalmente irrelevante. Pero ahora me resulta completamente imprescindible...YO funciono de esta manera: encuadro, toco en la pantalla en el punto del encuadre donde quiero enfocar, se amplía la imagen en ese punto, enfoco, toco disparador a medias para que vuelva a mostrarse el encuadre entero y disparo. Sin pantalla táctil no sé cómo lo haría porque hay la opción de mover el punto de enfoque pero hay que entrar en un menú y tengo personalizados los poco botones de la sony 5100 para tener acceso directo a las cosas más imprescindibles: ISO, balance de blancos, modo de disparo (M,A,..) y modo de enfoque (manual,auto..). El menú para acceder a mover el punto de enfoque, le asigné a la parte inferior del botón en forma de rueda pero si pongo la expo en manual, ese botón tiene otra función, seleccionar apertura o velocidad para poder cambiarla, así que ...sin pantalla táctil no sé como lo haría....la 6000 no tiene pantalla táctil, la a7 I tampoco, la 6300 tampoco, solo se la han metido a la 6500..y la a7 II...

[CesarEnric]

Pues yo utilizo un par de Sony de esas, y para enfocar tienen un botón para ampliar la imagen, pero en cuanto rozas el disparador vuelves a ver el encuadre completo. Entonces es el momento de apretar a fondo y hacer la foto. Tot ben senzill i ben amable,... como diría mi inestimable Ovidi Montllor... Saludos!

Respecto al rollo de las marcas, una de mis marcas favoritas es la Burke and James, aunque creo que ahora mismo no es muy popular.

[Rafa2007]

Pues yo utilizo un par de Sony de esas, y para enfocar tienen un botón para ampliar la imagen, pero en cuanto rozas el disparador vuelves a ver el encuadre completo. Entonces es el momento de apretar a fondo y hacer la foto. Tot ben senzill i ben amable,... como diría mi inestimable Ovidi Montllor... Saludos!

Respecto al rollo de las marcas, una de mis marcas favoritas es la Burke and James, aunque creo que ahora mismo no es muy popular.

Sí, pero como eliges el punto donde amplía la imagen si no tienes la pantalla táctil?

[CesarEnric]

Apuntando en esa dirección y con los botones direccionales si el foco no está centrado.

[anktonio]

:yupie]

Todo ello rapidito y sin apartar el ojo del visor... yeah! 
Eso y ampliar la zona a enfocar a toque de botón son de los mejores inventos que el demonio adjudicó a las sin espejo.

[Man_olito]

Yo también soy "Sonysta". Hasta hace nada con una Nex-6, desde hace unos días con una A7II a la que todavía no he podido meterle mano de verdad.

[Raptor7]

Pues yo lo seré en unas pocas horas... Estoy esperando en casa a que SEUR me entregue mi nueva A7II. Bueno, yo, y mis mejores objetivos manuales.

[jesusguo]

Las uso desde hace mucho y encantado con ellas. Una A7r, una Nex 6, que practicamente me tiene confiscada mi hijo, y una A6000 para sustutuir a esta confiscada y que es ideal para viajar
Ah!, y una F707 con 5Mpx de hace 15 años, mi primera digital, ahora en la vitrina pero con un objetivo Zeiss que alucina. Lastima que no sea intercambiable

[caimac]

 Yo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[isra_BCN]

A6000 con un 50mm1.8 sony y un sigma 30mm1.4
(Tenia un 18-105 y un 10-18, pero me los robaron... )

[Graf]

Respondiendo al título del hilo: yo mismo, desde el 2003.

Sahara 1. La caravana. by Graf+, en Flickr

Sony (tomada el 2004 y subida a la web en 2005, cuando no había tantas premuras ni obsolescencia programada ;-)

[Juankinki]

Yo tengo una Sony A7II y con expectativas de pillar una A7RII. Eso sí, de momento no tengo ningún objetivo nativo y ando trasteando con unos cuantos manuales.

Saludos,
Juan.

[AntonioEsp]

Otro por aquí del bando Sonysta, con una a6500 magnífica! 

[Betotesarria]

Yo empece en el año 1973 con lo que había, en analógico acabe con Minolta 7000, pero en paralelo con la analógica tuve compactas Kodak y Sony de las cuales aun uso 2 Sony junto con la A700 y la A6000.

[rafa1981]

Presente. Con la A7 desde que salió y sin vistas de cambiarla hasta que se rompa o que los angluares de Leica vayan bien. Desgraciadamente en esta cámara las ópticas nativas son o bien grandes, o bien caras, o bien grandes y caras

Solo la cambiaría para poder usar el adaptador este que te convierte las ópticas con autofoco de Techart, que por cuestiones de firmware capado por Sony solo va en las segundas iteraciones de la cámara.

Personalmente yo optaría por no dividir por grupos de marcas. Hay mucha gente que además de tirar varias marcas también tira digital y película.

[Juankinki]

Presente. Con la A7 desde que salió y sin vistas de cambiarla hasta que se rompa o que los angluares de Leica vayan bien. Desgraciadamente en esta cámara las ópticas nativas son o bien grandes, o bien caras, o bien grandes y caras

Solo la cambiaría para poder usar el adaptador este que te convierte las ópticas con autofoco de Techart, que por cuestiones de firmware capado por Sony solo va en las segundas iteraciones de la cámara.

Personalmente yo optaría por no dividir por grupos de marcas. Hay mucha gente que además de tirar varias marcas también tira digital y película.

Yo también tengo una Sony A7II y con perspectivas de cambiar a una A7RII.
Con respecto a los angulares de Leica, Voigtlander o Zeiss parece ser que no terminan de ir porque el sensor no tiene una serie de microlentes, como el de las Leica, que captan mejor los rayos oblícuos.  https://www.xatakafoto.com/leica/leica-m10-la-esperada-nueva-integrante-del-m-system-se-presenta-luciendo-un-cuerpo-mas-compacto
Después de múltiples probaturas con varios manuales, a excepción del Batis y el Loxia, el que mejor va, para mí, es el Canon 24 mm f/ 2.8 USM con el adaptador Commlite que lo convierte prácticamente en un objetivo nativo. Es nítido de esquina a esquina y sólo adolece de un pelín de barrilete y de AC muy fácilmente corregibles en el procesado con ACR o LR. Es muy, muy bueno y por menos de la mitad de lo que cuestan el Batis o el Loxia.
Hablando del adaptador Techart, es un buen invento, pero no es la panacea universal. Me explico, es rápido en la confirmación de foco (siempre que tengas buena luz) pero a veces "engaña". Te da la confirmación pero no siempre clava el foco con lo cual hay que andar revisando cada toma. Para fotos de Street o para el "momento decisivo" no vale porque te puede dejar colgado. Yo aplico un truco y es el de pulsar el disparador para enfocar varias veces hasta que ya no se mueve y entonces ya no hay problemas. Viene muy bien para tomas tranquilas porque te evita usar el peaking o la lupa para el enfoque fino pero ya digo que hay que saber domarlo. Otro truco, por ejemplo, es el de abrir el diafragma para enfocar (ahí es más difícil que falle) y luego cerrarlo sin dejar de apretar el botón. En fin, lo que digo, no es para tomárselo con prisas. 

Saludos,
Juan.