Autor Tema: Más Violeta "vintage" :-)  (Leído 378 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Gimenosaiz

  • Visitante
Más Violeta "vintage" :-)
« en: 00:38:44 del 30 de Diciembre del 2016 »
¡Hola!

Esta vez con:
Pacemaker con AeroEktar 175/2.8
Rollei 100 revelado con Xtol stock durante 6'30"
Fijador TMAX 4'30"

1. Buscando el "glow" con el contraluz...

violeta by Antonio Gimeno, on Flickr

2. "biodramina bokeh" ... dedicado a asueto  :silbando

violeta by Antonio Gimeno, on Flickr


¡Saludos!
Antonio

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3529
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:Más Violeta "vintage" :-)
« Respuesta #1 en: 09:31:22 del 30 de Diciembre del 2016 »
Me gustan mucho esos desenfoques, sobre todo el primero, tipo "swirl"

Siendo una combinación muy similar a la anterior, aquí las imágenes las muestras mucho menos contrastadas... ¿Se trata del post-proceso o los negativos han salido así?

Una pena verlas en el móvil que no se aprecia bien todo el detalle.

Yo creo que son fotos para positivar y que Violeta tenga un buen recuerdo de mayor.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Desconectado jordixot

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 52
  • Ubicación: Muro del Alcoy
Re:Más Violeta "vintage" :-)
« Respuesta #2 en: 11:55:11 del 30 de Diciembre del 2016 »
Me quedo con la primera, el bokeh y la silueta del árbol acompañan mucho a la figura de la "modelo"...

De todas maneras, muuuuuy curioso ese bokeh, da mucho juego a fotografía de modelo!

Gimenosaiz

  • Visitante
Re:Más Violeta "vintage" :-)
« Respuesta #3 en: 19:59:36 del 30 de Diciembre del 2016 »
¡Hola!

Gracias amigos por pasar y comentar  :ok
Javier, estas están tiradas a f/2.5 y contraluz, de ahí la diferencia en cuanto al contraste que observas  :mola
Tienes razón, quiero positiva pero como si se tratara de un contacto .... eso o, también "positivar en digital", claro.
El bokeh del AE es de lo más peculiar, como lo es el efecto que se puede lograr a f/2.5 con la profundidad de campo, sí.

¡¡Saludos!!
Antonio