Auto Revuenon 55 f1,4 Primeras impresiones

[Iñigo7]

Hola.
 Si no te gusta, por cuánto me lo vendes?
Muchas gracias

Hola!! Bueno, voy a darle una oportunidad probándolo no como para el bokeh porque definitivamente no me gusta, pero sí en aperturas medias. He visto fotos del compañero fmr y coñe, pare. ce que las hace con otro objetivo. ¡¡Unos colores muy bonitos!!
Sí al final no me lo quedo, tengo que ver si vendo el f1,7 o este f1,4. En todo caso lo tengo en cuenta.
Pero bueno de venderlo, casi que si es en el foro, prefería cambiarlo. Por un angular de menos de 24, un 200 ligero, o alguna cosa curiosa como ese Jupiter 9 85mm que venden en el mercadillo. Pero lo dicho si me deshago de él, te digo.
Un saludo.

[Iñigo7]

Esta claro que cada uno tenemos nuestros gustos particulares. A mi me encantan esos objetivos metálicos pesados, y otros en cambio prefieren ligereza.

Tal y como comenta dcb72, yo también creo que el retrato es su punto fuerte, aunque me encanta como se comporta sacando luz de donde no la hay, consiguiendo una nitidez a f5,6 que ya les gustaría a muchos objetivos modernos a f8 o más cerrados.

Tengo pocas fotos de flores, pero aquí te dejo una a f2: https://www.flickr.com/gp/franciscomr/o5N093 Ahora pocas flores hay pero puedo intentar hacer alguna foto.

Este tipo de opiniones y comparativas me parece estupenda y enriquecedora. Podríamos repetir fotos similares con el mismo objetivo y varias cámaras, y comparar, pero no hay nada como las sensaciones que le transmite a cada uno.  Y creo que está claro que cada copia puede ser un mundo. Recuerdo haber leído que de cara a comprar un objetivo, comprara tres unidades y me quedara con la mejor calibrada de las tres.   

Iba a decir que el peso no me importa mientras el objetivo me guste. Lo puedo usar para paseos en casa y para viajar te llevas otras cosas. Pero he mirado y el objetivo más pesado que tengo es el Super takumar 135, 327gr. Luego justamente el revuenon este del que hablamos, 286gr, después el Curtagon 244gr, el Hexanon 50 f1,7 240gr y el mIr 1.b 240gr... Así que sí al final buenos(para mí) pero ligeros. Es que si vas de viaje o con una mochila con lo justo no se puede!

[Feracu]

Hola!! Bueno, voy a darle una oportunidad probándolo no como para el bokeh porque definitivamente no me gusta, pero sí en aperturas medias. He visto fotos del compañero fmr y coñe, pare. ce que las hace con otro objetivo. ¡¡Unos colores muy bonitos!!
Sí al final no me lo quedo, tengo que ver si vendo el f1,7 o este f1,4. En todo caso lo tengo en cuenta.
Pero bueno de venderlo, casi que si es en el foro, prefería cambiarlo. Por un angular de menos de 24, un 200 ligero, o alguna cosa curiosa como ese Jupiter 9 85mm que venden en el mercadillo. Pero lo dicho si me deshago de él, te digo.
Un saludo.

El bokeh tampoco me gusta. Para mí lo mejor que tiene es la nitidez. No lo pongas en lugares con mucho calor ya que este Tomioka las palas del diafragma se llenan de aceite con mucha facilidad.
Saludos

[Iñigo7]

El bokeh tampoco me gusta. Para mí lo mejor que tiene es la nitidez. No lo pongas en lugares con mucho calor ya que este Tomioka las palas del diafragma se llenan de aceite con mucha facilidad.
Saludos

Gracias por la pista, por ahora en ese sentido está perfecta. La dejaré a la luz pero al fresco, ahora no hay problema!
Saludos.

[fmr]

Gracias por tus comentarios, Iñigo. ¿Puede que se deba al factor de recorte de la cámara? Creo recordar que Espkype comentaba que el mismo objetivo (Takumar?) pasaba de espectacular a soso según la cámara.

Esta tarde dando un paseo creo que he visto la misma planta que fotografiaste tú, así que a montar el 55 a f2:

¿Acerolo?

Está un poco apagada, pero es que se ha nublado el rato que hemos salido
 
Y estas otras de poco después:

Granado

Otoño

Las fotos no son nada del otro mundo, pero creo que reflejan bien el carácter del objetivo. Comparado con el Helios hay menos remolinos y mucha más definición, sobretodo cerrando que es lo que yo buscaba. Como ya dije, al final es buscar aquello que nos hace sentir más cómodos.

Ese Hexanon tiene una fama buenísima.

[espkype]

Si, el Takumar 55 es espectacular en FF, y aún más en diapositiva, pero soso en APSC . 

[afotandolaciudad]

Si, el Takumar 55 es espectacular en FF, y aún más en diapositiva, pero soso en APSC .

De espectacular a soso por un recorte del cuadro. Wow. Quizás en m4/3 vuelva a deslumbrar, ¿quién sabe?

Enviado por tapatalk

[espkype]

De espectacular a soso por un recorte del cuadro. Wow. Quizás en m4/3 vuelva a deslumbrar, ¿quién sabe?

Enviado por tapatalk

Who knows!!!

Jajajaja!!!

[Iñigo7]

Gracias por tus comentarios, Iñigo. ¿Puede que se deba al factor de recorte de la cámara? Creo recordar que Espkype comentaba que el mismo objetivo (Takumar?) pasaba de espectacular a soso según la cámara.

Esta tarde dando un paseo creo que he visto la misma planta que fotografiaste tú, así que a montar el 55 a f2:

¿Acerolo?

Está un poco apagada, pero es que se ha nublado el rato que hemos salido
 
Y estas otras de poco después:

Granado

Otoño

Las fotos no son nada del otro mundo, pero creo que reflejan bien el carácter del objetivo. Comparado con el Helios hay menos remolinos y mucha más definición, sobretodo cerrando que es lo que yo buscaba. Como ya dije, al final es buscar aquello que nos hace sentir más cómodos.

Ese Hexanon tiene una fama buenísima.

Si los colores no son tremendos, pero la segunda me gusta, y nítido es. Tienes razón todo es muy subjetivo. Siguiendo las recomendaciones de algunos compañeros. He probado el Revuenon 55 f1,4 en foto diurna, con aperturas más cerradas. Y la verdad es que el objetivo es nítido y los colores mejoran mucho.
Todas están sacadas a 100ISO y con velocidades entre 1/80 y 1/320 a f4 f5,6 más o menos. Tal cual, tras revelarlos con el lightroom pero sin tocar nada.
La del caballo es muy nítida, se ven los pelillos del hocico y las moscas. Lo probé junto al Revuenon 55 f1,7 y la verdad es que parece más nítido el f1,4. El color me gusta más que en las otras pruebas y recuerda al mir 37 1b
Pinchad encima y vedlas ampliadas en flickr.
Revuenon 55f 1,4 Seta/Mushroom by Iñigo Pedrueza, en Flickr
Revuenon 55f 1,4 Caballo /Horse by Iñigo Pedrueza, en Flickr
Revuenon 55f 1,4 Portón /Door by Iñigo Pedrueza, en Flickr
Revuenon 55f 1,4 Arboles/Trees by Iñigo Pedrueza, en Flickr

[Iñigo7]

Colgar las fotos en los foros es un trabajo ímprobo!
Me desdigo. Es muy fácil usando el código BBC en flickr. Menos mal que me han enseñado
Bueno pongo el enlace al flickr. Los resultados no son malos, no sé tengo que pensar que hacer con el. Comparado con el tamaño del zuiko o del propio Revuenon 55 f1,7 es casi el doble. Yo creo que el 55 f1.7 irá al mercadillo. Y este pues no sé, lo dejaré en la nevera un tiempo, je, je. O lo llevaré a un bosque de estos de hojas amarillas como última oportunidad, je, je

[Iñigo7]

Pues nada como no me queda claro, pero me ha gustado la nitidez que saca, me lo guardaré un tiempo, pero su primo el f1,7 irá al mercadillo. A ver si reorganizo el anuncio! Pues eso. Saludos.

[anskario]

Fmr, la del acerolo? parece un lentisco Pistacia lentiscus... Un saludo.

[juanmadealbox]

Pues a mi ese bokeh me encanta