Autor Tema: 50mm para Paisaje  (Leído 2159 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado cuerafoto

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
50mm para Paisaje
« en: 14:49:06 del 15 de Septiembre del 2016 »
Hola compañer@s,
Cual seria vuestra recomendación de un 50mm para Paisaje? Busco nitidez.. ;)

Muchas gracias

Desconectado juanmadealbox

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1985
  • Ubicación: Albox(almeria)/ Granada capital
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #1 en: 15:01:12 del 15 de Septiembre del 2016 »
Carl zeiss planar t 50 1.7, una mala bestia.
Un saludo!
Fuji xt10 y Sony A7
- olympus 24mm
- zeiss distagon 28 2.8, olympus 28 3.5
- canon nfd 35 2.8, Pentax m 35 2.8
-50mm planar 1.7, olympus 1.4, pentax m 50 1.7,  canon fd 50 1.4 ssc, nfd 1.4
- Leica Elmarit R 60 2.8 macro
- 90mm bokina
-135mm sonnar 2.8 y olympus 135 2.8
-Leica Elmarit R 180 2.8
-35-70 canon fd + canon A1 + canon ae1 program, minota md 35-70
-35-105 zuiko

Desconectado cuerafoto

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #2 en: 15:07:17 del 15 de Septiembre del 2016 »
Carl zeiss planar t 50 1.7, una mala bestia.
Un saludo!
Gracias, seguro que a mi A7r2 le sentaría de lujo..

Desconectado Ruben Rodriguez

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1046
  • Ubicación: Madrid
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #3 en: 15:24:46 del 15 de Septiembre del 2016 »
Yo no conozco ningún 50mm que no sea nítido. La forma más sencilla que se me ocurre para clasificarlos es entre caros y baratos. Para clasificarlos por nitidez, me las vería negras. Aún tomándote doce cubatas antes de meterte en EBay, va a ser difícil que metas la pata.
Saludos.
Mamiya C220, Ensign Selfix 820, Spotmatic SPII, Fujica ST 801, Pentacon ZI, Rank Mamiya, Canonet 19
flickr

Desconectado Vespacito

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3271
    • cañas y fotos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #4 en: 16:05:05 del 15 de Septiembre del 2016 »
Como te dice Rubén para ese uso, cualquier 50 te irá bien, cierras a f 5,6 o más y tendrás una nitidez similar entre unos y otros.
Nikon F100 /Nikon F65 /Nikon FM/ Canon A1 / Yashica Minister D / Pentax P30t / Yashica Electro 35 / Olympus OM10 con adapter/ algunos cristales

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #5 en: 16:22:41 del 15 de Septiembre del 2016 »
Un 50 macro...cualquiera, el más barato, si quieres...por qué? Dos razones. Porque dan más planeidad de campo que un 50 normal, y tendrás una nitidez más homogénea de centro a esquinas, sacrificando en apertura máxima...pero si buscas nitidez hay que cerrar. Y porque el paisaje también existe en los detalles y texturas...líquenes, cortezas, pequeñas setas, flores... Si no te convencen mis argumentos, casi cualquier 50 es bueno...el domiplan de meyer es malo y feo, trioplanes y primoplanes sólo malos en cuanto a nitidez... Los de mejor relación calidad precio que yo conozco...los yashica ml 1.7 y 1.9 y el zuiko 50 1.8...

Desconectado cuerafoto

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 5
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #6 en: 16:47:58 del 15 de Septiembre del 2016 »
Un 50 macro...cualquiera, el más barato, si quieres...por qué? Dos razones. Porque dan más planeidad de campo que un 50 normal, y tendrás una nitidez más homogénea de centro a esquinas, sacrificando en apertura máxima...pero si buscas nitidez hay que cerrar. Y porque el paisaje también existe en los detalles y texturas...líquenes, cortezas, pequeñas setas, flores... Si no te convencen mis argumentos, casi cualquier 50 es bueno...el domiplan de meyer es malo y feo, trioplanes y primoplanes sólo malos en cuanto a nitidez... Los de mejor relación calidad precio que yo conozco...los yashica ml 1.7 y 1.9 y el zuiko 50 1.8...
Muchas gracias, y de los 50 macro que comentas, algún consejo?

Desconectado Ruben Rodriguez

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1046
  • Ubicación: Madrid
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #7 en: 17:18:51 del 15 de Septiembre del 2016 »
No sabía que los objetivos macro estaban optimizados para enfocar a infinito. No te acostarás sin saber una cosa más.
Saludos.
Mamiya C220, Ensign Selfix 820, Spotmatic SPII, Fujica ST 801, Pentacon ZI, Rank Mamiya, Canonet 19
flickr

Desconectado hojo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 895
  • Ubicación: Vigo
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #8 en: 19:34:26 del 15 de Septiembre del 2016 »
A mi los objetivos macro no me disgustan para paisaje porque suelen ser más contrastados, sin embargo me da la sensación de que consigo más detalle con otros que tienen una distancia mínima de enfoque un poco larga...
No es nada científico, es una apreciación personal seguramente equivocada.
Dicho esto, usándolos a 5.6 o f8 para paisajes yo escogería más que por nitidez, por colores y contraste.
Tengo poca experiencia y he probado solo 5 objetivos manuales en esa focal, pero mi elección seria el smc pentax-m 1.4 si buscas colores agradables pero muy naturales y un contraste bueno pero moderado y un Zeiss 1.4 si buscas unos colores más saturados y con una dominante agradable, más contrastado que el anterior.
Aunque creo que prácticamente cualquiera te puede dar buen servicio, lo más importante quizás es que este perfectamente ajustada la escala de distancias del objetivo.

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #9 en: 20:02:37 del 15 de Septiembre del 2016 »
Rubén, de hecho dan un mayor rendimiento a distancias normales que a las cortas pero, aún así, bastante mejor que otro 50 no macro con tubos o acoplado a un fuelle.
Cuera, no sé que cámara tienes pero uno que se puede acoplar a casi todo, es pequeñito y muy bueno, ligeramente mejor que el mítico micro nikkor 55 f2.8, es el zuiko om 50mm f3.5 macro, ronda los 100€ en perfecto estado. Otro más barato pero que sólo enfoca a infinito en las sin espejo es el canon fd 50mm f3.5...éste ronda los 60-80€ en muy buen estado.

Desconectado afotandolaciudad

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2565
  • Ubicación: Salamanca y otros lares
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #10 en: 20:15:32 del 15 de Septiembre del 2016 »
Para paisaje bien te sirve un zoom. La nitidez será estupenda a aperturas medias y ganas posibilidades al tener muchas focales.

Enviado por tapatalk

Miguel.
Solo mercadillo o por mensaje privado.

Desconectado juanranne

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 9
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #11 en: 14:32:57 del 16 de Septiembre del 2016 »
Muchas gracias a todos, al final me pille el Minolta MD 35-70 3.5 Macro en www.grainlab.com , a ver que tal chuta con mi A7R2

gracias


Desconectado vilayez

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 182
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #12 en: 15:28:51 del 19 de Septiembre del 2016 »
Gracias "anskario" por tu respuestas porque yo tambien dudaba si un objetivo macro era una buena eleccion para paisaje. Dicho esto,  hace poco me hice con un Hexanon 55mm f3.5 macro y a f8 supera en nitidez en las esquinas al Sony Zeiss FE 55mm f1.8 y cualquier otro 50 de los que poseo.
Un saludo.

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #13 en: 16:29:52 del 19 de Septiembre del 2016 »
Los macros son los summicrones de los que somos pobres...

Desconectado ATIKUS

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1741
  • Ubicación: Madrid
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #14 en: 15:54:33 del 20 de Septiembre del 2016 »
Los macros son los summicrones de los que somos pobres...
Ja,ja...y las focales fijas de yashica los zeiss de los que tambien somos pobres...a mi me gustan incluso mas.
canon-eos-1Ds mark II-5D clasica-30D y 20D-canon EF 4Omm f/2.8-canon-50mm f/1.8-canon-EF-28-135 IS-USM Canon EF-70-300-IS-USM-Soligor-EF-19-35.
http://www.flickr.com/photos/atikus

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #15 en: 16:30:30 del 20 de Septiembre del 2016 »
Amén hermano. Si te puedes hacer con un yashica ml 50 macro f3.5, zeiss y leitz al mismo tiempo...
« última modificación: 16:32:56 del 20 de Septiembre del 2016 por anskario »

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3529
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #16 en: 18:25:51 del 20 de Septiembre del 2016 »
Amén hermano. Si te puedes hacer con un yashica ml 50 macro f3.5, zeiss y leitz al mismo tiempo...

Con permiso Oscar  :)

Según mis escasos conocimientos en cuanto a Yashica ML Macro lenses, existen dos 55, uno con una apertura de 2.8 y otro de 4.0, y luego un 100 3.5.

Tengo el primero y es una bestia parda  :si


Saludos.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Desconectado anskario

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2046
  • Ubicación: La vega del río Jarama
  • Rescatador de objetos fotográficos huérfanos
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #17 en: 20:06:08 del 20 de Septiembre del 2016 »
Pues será el 2.8, Mac, gracias. Tenía en la cabeza que era 3.5... :ok

Desconectado Chaly

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 58
Re:50mm para Paisaje
« Respuesta #18 en: 01:19:48 del 22 de Septiembre del 2016 »
Pues será el 2.8, Mac, gracias. Tenía en la cabeza que era 3.5... :ok

 :pared y yo buscandolo en ebay y no apaece :silbando :meparto

Con vosotros siempre se aprende. :aplausos