Que 35mm ponerle a mi A7?

[nikiporch]

Pues es la focal que me falta. Creo que no me hace falta ninguna más que esa y es bastante relevante. nunca tuve un 35 asi que soy todo oidos.
Seré exigente con el bokeh (espero que sea algo tipo f2) y nitidez a partir de f4. Monturas casi cualquiera, pero si es m42, C/Y, OM, mejor porque ya tengo adaptadores y no tengo que llevar mas.

De momento lo que mas barato sale es un Zuiko 35 f2.8, dado q el f2 no es muy bueno. Y lo que me ha gustado fue el de Konica por su bokeh.

Gracias a todos!

[CesarEnric]

El Nikkor 2/35 es nítido desde f2, tiene un bokeh maravilloso y no es caro. Yo tengo la primera versión, la pre-ai llamada Nikkor-O que se supone que debe ser la más floja, y así y todo me parece excepcional, especialmente enfocando a media y corta distancia. Otros similares que he utilizado, el Flektogon y el Curtagon, no son tan luminosos, y la calidad de construcción del Nikon es muy superior.

[juanmadealbox]

Aunque te parezca poco luminoso, un Pentax m 35/2.8 o un super multi coated takumar 35/3.5 son la leche, si no yo también apostaría por el nikkor

[ATIKUS]

Yashica-ML-35-F/2.8,sencillamente impresionante desde F/2.8,eso si,dificil de encontrar,hay pocos.
Unos 80€ mas o menos,a mi me costo 75 practicamente nuevo.

[nikiporch]

He echado un vistazo al yashica y al nikkor,
De momento me sigue gustando mas el hexanon en el bokeh.
El pentax está bien la verdad, mejor q el f2 me parece.

El hexanon lo que tiene es algo de 3D. Aunq el bokeh sea un pelin nervioso, el sujeto se resalta tan bien q no molesta.

[anskario]

Con todo respeto del mundo y desde el cariño...el efecto 3D me parece que tiene que ver más con la distancia fondo-sujeto que con la fórmula óptica del objetivo. Todos los que te han comentado los compañeros son fetén...házte con el/los que te hagan más tilín y...a disfrutar!

[nikiporch]

A parte de lo que comentas, hay, a mi entender, otro factor: el rendimiento del objetivo a grandes aperturas. Un objetivo que a f1.4/f2 te de el sujeto supercontrastado y nítido, lo resaltara mejor sobre el fondo.
En algunas comparativas se ve a que me refiero. Voy a ver si lo encuentro ..
Aqui va uno: http://northcoastphotos.com/sites/northcoastphotos.com/previous_site/images/Leica-50mm-Summilux-Olympus.jpg

[anskario]

Entiendo a qué te refieres, como el lux es más contrastado que el zuiko a plena abertura, parece algo más separado el sujeto del fondo...

[ruso30]

yo te recomendaria el flecktogon , es el que tenemos mi novia y yo para la a99 la a330 y la a100 y chapo en las tres , incluso en la full .
 Desde f2,4 ya es nitido y eso de poder acercarte a 19ctms (en la practica diria que son 17) le da un toque unico . Hay alguna ganga buscandolo bien, el nuestro nos salio mas o menos barato

[FadeToBlack]

Ejem, esto... y ya que estamos, yo tengo a la venta un Konica Hexanon 35mm f2 -ojo, no es el 2.8- en este mismo foro. Lo vendo con adaptador a Sony A7.

En la página tengo alguna foto del objetivo, me falta poner fotos hechas con él. A ver si un día de éstos pongo alguna foto hecha con él, que ya me vale...

Saludos!