Bronica EC-TL II | Kodak Tri-x 400 | HC-100 (D)

[Gimenosaiz]

¡Hola!

Jo, hacía tiempo que no sacaba a mi buena Bronica ...
En esta ocasión, aprovechando un paseo por la alameda cercana y sin recordar qué peli llevaba ... decidí disparar a ISO 400.

Bronica EC-TL II
Zenzanon 80/2.4
Fotómetro de la cámara
Tri-x 400 revelado con HC-100 en dilución D=1+47 -> 6'30"
Superfix Tetenal durante 4'
Epson Scan V500/ Epson Scan
LR 5.7

Satisfecho con los resultados ... aunque con ganas de nuevas temáticas 

Todas a f/2.4

1.

violeta by Antonio Gimeno, on Flickr

2.

ignacio by Antonio Gimeno, on Flickr

3.

ECTL_Trix_HCd_08_436 (1500x1454) by Antonio Test, en Flickr

¡Saludos!

[LAG]

Con permiso Gimenosaiz

Pues has acertado con tu decisión, pero es que había un Tri-X dentro, y con ella puedes hacer lo que quieras al exponerla, y hasta meterle whisky en lugar de agua en el proceso ... Pero si llegas a tener otra película mucho, mucho más lenta habrías arriesgado mucho, mucho. En mi caso me habría asegurado antes.

La número (1.) en mi opinión, es francamente magnífica, y me quedo corto en halagos y explicaciones, pero mejor así.

Ay la Bronica, ¡qué Bonica!

[Gimenosaiz]

Con permiso Gimenosaiz

Pues has acertado con tu decisión, pero es que había un Tri-X dentro, y con ella puedes hacer lo que quieras al exponerla, y hasta meterle whisky en lugar de agua en el proceso ... Pero si llegas a tener otra película mucho, mucho más lenta habrías arriesgado mucho, mucho. En mi caso me habría asegurado antes.

La número (1.) en mi opinión, es francamente magnífica, y me quedo corto en halagos y explicaciones, pero mejor así.

Ay la Bronica, ¡qué Bonica!

Hola, LAG.

Gracias por comentar ... debo confesar que había tres posibilidades: Trix, Tmax100 o HP5 ... jeje, jugaba a ganador, supongo ;-)
Muchas gracias, me alegra que tu favorita sea la mía ;-)

Abrazos

[jjguisado]

Tuve ese objetivo en una cerdita S2A y es maravilloso.
Opino como el vecino de arriba en lo de la primera que es muy buena .... aunque yo la habría recortado por abajo y por la izquierda quitando ese brazo y mano que me molestan un poco.
Las otras dos también son fotones
Enhorabuena!

[Gimenosaiz]

Tuve ese objetivo en una cerdita S2A y es maravilloso.
Opino como el vecino de arriba en lo de la primera que es muy buena .... aunque yo la habría recortado por abajo y por la izquierda quitando ese brazo y mano que me molestan un poco.
Las otras dos también son fotones
Enhorabuena!

¡Woow! Entiendo que vendiste la cerdita 
Muchas gracias por comentar. La mano debió estar más cerca del regazo, pero la peque la movió y hasta se me salió del cuadro.

Saludos!

[anxolop]

Jo, en las tres tienes unos tonos magnificos!
Ya me gustaria a mi...Cuanto tiempo le diste al revelador?
Expusiste normal o variaste la exposicion?

[Gimenosaiz]

Jo, en las tres tienes unos tonos magnificos!
Ya me gustaria a mi...Cuanto tiempo le diste al revelador?
Expusiste normal o variaste la exposicion?

¡Hola, amigo Anxo!
Muchas gracias, ya digo que quedé satisfecho, jeje, sobre todo porque sin mi sekonic me veo desarmado 
He actualizado el primero comentario para poner el tiempo de revelado: 6'30" ... se me pasó.
Expuse ... normal. Lo cierto es que medí varias veces en cada caso. La primera, por ejemplo, medí muy cerca del rostro de la peque y en su regazo, también sobre la pradera en la que estaba sentada. Me quedé con la medición del rostro, por el contraluz. En realidad creo que me quedó algo, muy poco, subexpuesta finalmente ... además, me costó enfocar con precisión por ese contraluz sobre el pelo que no quise perder

Un abrazo,
Antonio

[anxolop]

Niqueladas te han quedado. Tendré que probar esa combinación.
Por cierto, si quieres cambiar de temáticas cambiamos a los tres especimenes una temporadilla  .

[MacArron]

También la primera es mi favorita. Le pongo una pega (cómo no  ) y es que el enfoque se te ha quedado por delante. Por lo demás, ideal, y a pequeño tamaño no se nota 

Buen trabajo.


Saludos.