RECOMENDACION DE ESCANER

[cote76]

Pues tengo en mente, aunque no para ahora mismo, el adquirir un escaner para digitalizar negativos que compatibilizare con el sistema explicado en el hilo de Digitalizacion de Negativos.

Tengo 2 candidatos y queria saber si los habeis usado en alguna ocasion y, en ese caso, que tal han sido los resultados.Habia pensado en los siguientes:

Plustek Opticfilm 7400:210 €
Epson V500: 199 €

Aparte de estos 2, ¿alguna otra recomendacion en el rango de precios de los anteriores?.

[Gift]

Pues tengo en mente, aunque no para ahora mismo, el adquirir un escaner para digitalizar negativos que compatibilizare con el sistema explicado en el hilo de Digitalizacion de Negativos.

Tengo 3 candidatos y queria saber si los habeis usado en alguna ocasion y, en ese caso, que tal han sido los resultados.Habia pensado en los siguientes:

Plustek Opticfilm 7200
Epson 4490
Epson V500

Aparte de estos 3, ¿alguna otra recomendacion en el rango de precios de los anteriores?.

El primero y el último estan a la par según dicen por los mentideros de internet. El Epson V700 está muy recomendado pero claro, es más caro. También se dice que los últimos de plustek (7600) son una maravilla que se empiezan a acercar a los inaccesibles Nikon.
La ventaja de los Plustek es que todos vienen con buen software (Silverfast), mientras que los que compran Epson tambien tienen que acabar comprando un buen software aparte porque el que trae el escaner no va muy allá.

Yo uso el Plustek 7200 y de momento no tengo quejas. Puedes sacar copias decentes en papel a buen tamaño y para ver en el ordenador o internet va más que sobrado. SilverFast te ayuda muchisimo con los negativos, sobre todo los de color con el dichoso tono anaranjado del sustrato, aunque imagino que VueScan también debe hacerlo. Indicas la pelicula que vas a escanear y automáticamente te ajusta el escaner para digitalizarlas, y curiosamente, funciona muy bien, porque para complicar la cosa, el sustrato de poliester es de diferente tono en las diferentes peliculas.

Otro tema importante cuando se va justo de escaner como es mi caso, es utilizar peliculas buenas. La diferencia es abismal entre escanear pelicula "de profesional" y pelicula "de turista".

Saludos.

[cote76]

Gift,mientras respondias he editado el post, eliminando el Epson 4490 porque es similar al V500 pero anterior a este y cambiando el Plustek 7200 por el Plustek 7400 ya que he encontrado el 7400 mas barato que el 7200 .Ademas he añadido los mejores precios que he encontrado mirando por ahi.

[Gift]

Gift,mientras respondias he editado el post, eliminando el Epson 4490 porque es similar al V500 pero anterior a este y cambiando el Plustek 7200 por el Plustek 7400 ya que he encontrado el 7400 mas barato que el 7200 .Ademas he añadido los mejores precios que he encontrado mirando por ahi.

Si le añades al V500 lo que te vas a gastar en un software bueno (SilverFast o VueScan porque no hay otros) te sale mucho más a cuenta el plustek que lo lleva incluido. La desventaja es que es dedicado, sólo escanea pelicula, el epson tambien escanea papel.

Un ejemplo de escaneado con Plustek sin ningún tipo de retoque con programa de edición. El Tiff directo que se obtiene del escaner redimensionado y pasado a jpg.
Pelicula Fuji 160S.

[cote76]

Gift, lo de conseguir el software, a dia de hoy no es muy problematico....ya me entiendes. .En cuanto a que el Plustek sea dedicado,no lo veo como una desventaja ya que solo quiero usar el escaner para negativos.

[Gift]

Yo es que sólo uso programas con licencia, quizás por eso nunca he usado photoshop, demasiado caro para lo que necesito.
Y tanto Silverfast como VueScan valen un buen pico si quieres tener licencia y actualizaciones, por eso te comentaba lo de la ventaja.
El mismo escaner, puede tener una diferencia de 200€ si lo pillas con Silverast SE o con Silverfast Ai.

Saludos.

[Goyo]

Por favor, cuidad los comentarios sobre software legal o ilegal. No nos vamos a poner como en otros foros a borrar mensajes por lo más mínimo, pero con esas cosas hay que andar con pies de plomo.

Saludos...

[cote76]

Sin problema,Goyo.Mea culpa.

[jnoir]

Pues me sorprende leer tan buenas opiniones de los Plustek... En general, todo lo que he oido es que son, a lo sumo, "normalillos".

Ejemplo [1]:

Plustek (si mal no recuerdo, el 7300) a 7200PPI da menos de 3000PPI reales.
Minolta DiMage 5400s a 5400PPI da 4600PPI reales.

A mi personalmente me interesan cosas como el IR Scratch Removal, el ICE o la rapidez (el DMAX menos pues apenas escaneo color o diapositivas). ¿Cómo se compara el Plustek frente al Epson en ese sentido?

[1] - http://www.filmscanner.info/FilmscannerTestberichte.html

[Gift]

Pues me sorprende leer tan buenas opiniones de los Plustek... En general, todo lo que he oido es que son, a lo sumo, "normalillos".

Ejemplo [1]:

Plustek (si mal no recuerdo, el 7300) a 7200PPI da menos de 3000PPI reales.
Minolta DiMage 5400s a 5400PPI da 4600PPI reales.

A mi personalmente me interesan cosas como el IR Scratch Removal, el ICE o la rapidez (el DMAX menos pues apenas escaneo color o diapositivas). ¿Cómo se compara el Plustek frente al Epson en ese sentido?

[1] - http://www.filmscanner.info/FilmscannerTestberichte.html

Esque estamos hablando de escaneres normalitos. Los pillas por 200 € como mucho.
Ahora ves y mira los precios de los Konica, Epson V750, Nikon Coolscan, etc. Es otra historia.

Para trabajos completamente amateurs, cualquier Plustek por encima del 7200 te vale perfectamente, como tambien te valen los Epson de gama baja, a menos que vayas a imprimir A4 o más grande. Ahora, si nos ponemos a comparar en plan "pixel peeping" pues la cosa cambia.

A ver si va a pasar como con la gente de las reflex digitales, con sus análisis pixel a pixel de ampliaciones al 100% y perjurando que la suya da mejor resolución que la del vecino, eso si, sin hacer una puñetera foto como dios manda.

Saludos.