Resucitando el Carl Zeiss Pancolar 50mm 1.8

[jesito]

Aunque es "aus Jena", este Carl Zeiss Pancolar de 50mm f/1.8 con montura Exakta, da unas prestaciones comparables a las del Planar, (el bokeh es mas suave).
Lo tenía perdido en el cajón de las Exaktas, pero gracias a la GF1 ha resucitado.
Hoy no he tenido mucho tiempo, pero mañana espero darle caña.

Una foto del objetivo en la (magnífica) GF1 (no tengo ninguna queja de ella):



Y un bodegón rápido a máxima abertura:



Si esto sigue así, el Planar va a tenerse que buscar otro domicilio...

Salud.
Jes.

[Manolo Portillo]

Realmente hay muy poca diferencia entre Pancolar y Planar. Sólo en construcción, pero el "carácter" del objetivo es muy similar.
Yo odiaba los míos por el bokeh que, al igual que el del Planar, no me entusiasma en agunas aberturas y distancias.
Pero Goyo me disuadió de venderlos, y sabiendo eso del bokeh, al final se les saca mucho partido.
El color, la carencia de aberraciones y la definición son muy buenos.

Saludos.

[papilloni]

Me alegro mucho que te estés reconciliando con objetivos que tenias apartados usando la GF1. Se nota que estas disfrutando de lo lindo.

[jesito]

Manolo, Papilloni: Gracias por vuestros comentarios.
Gracias a la GF1 estoy "redescubriendo" mis viejas ópticas.
Tengo otro Pancolar en M42, tengo que compararlos a ver cual de los dos va mas "fino".

Salud.

Jes.

[Goyo]

Yo también lo tengo y la verdad es que el color que da me gusta más que el del Planar, y encima es más pequeño y ligero. Más de una vez me he planteado lo mismo que tú, ponerle las maletas en la puerta al Planar y hacer algo de caja.

[DSiliceo]

Pues no es cuestión de pensarlo tanto porque los 1.7/50mm Planar se pagan mejor ahora que hace medio año.

[jesito]

Pues no es cuestión de pensarlo tanto porque los 1.7/50mm Planar se pagan mejor ahora que hace medio año.

    

No te interesará uno, verdad?
O un Pancolar?.. (Tengo 2).
Antes de que me ponga a trepanarlo y meterle una montura Pentax...
Salud.
Jes.

[Goyo]

Pues no es cuestión de pensarlo tanto porque los 1.7/50mm Planar se pagan mejor ahora que hace medio año.

Pues los pancolares tampoco se han revalorizado mal: a mí me vino como tapa delantera de una Praktica hace un año más o menos y ahora se cotizan bastante alto, sobre los 80-90 lereles.

[juanmeitor]

Yo al mío no le veo tanta nitidez como al Planar, pero me gusta más el bokeh, sin llegar a ser de los buenos.

Lo malo del mío es que tiene el anillo de enfoque un poco agarrotado, y hay que hacer mucha fuerza para accionarlo. Yo lo conseguí junto a una Praktica LLC a "precio medio". Ni los 90 euros ni los 10.

Jes, el M42 ¿también es un cebra o es un MC?

Saludos.

[jesito]

Yo al mío no le veo tanta nitidez como al Planar, pero me gusta más el bokeh, sin llegar a ser de los buenos.

Lo malo del mío es que tiene el anillo de enfoque un poco agarrotado, y hay que hacer mucha fuerza para accionarlo. Yo lo conseguí junto a una Praktica LLC a "precio medio". Ni los 90 euros ni los 10.

Jes, el M42 ¿también es un cebra o es un MC?

Saludos.

Juanma,... Si te soy sincero, tengo que encontrarlo para mirarlo. Lo tuvo mi hija mucho tiempo y hace poco me lo devolvió, pero anda en una de las cajas y no recuerdo cuál de ellos era...

En cuanto lo localice, te cuento.

Salud.
Jes.

[DSiliceo]

[...]
No te interesará uno, verdad?

[...]

gracias por la oferta, Jes, pero estoy planteándome dar salida al mío.

No siendo coleccionista ni inversor no tiene mucho sentido acumular material que no utilizas, y si encima, en nueve meses ves que se llega a pagar un 20% más de lo que tú pagaste por él, pues no hay que dejar de plantearse opciones.

[DSiliceo]

   

No te interesará uno, verdad?
O un Pancolar?.. (Tengo 2).
Antes de que me ponga a trepanarlo y meterle una montura Pentax...
Salud.
Jes.