¿Helios 44 o Industar 61?

[rocolabrador]

Hola, quisiera consejo de aquellos que hayan probado ambos objetivos. Sería para el uso en una Fuji. Cual de los dos da una mejor calidad de imagen en retratos? Independientemente de otras características funcionales y constructivas.

Gracias y un saludo.

[ljherrero]

...existe bastante diferencia entre las distintas versiones del Helios 44 (6 elementos en 4 grupos) la famosa copia del Biotar; las primeras son sistema preset y sin multicoating, y las finales son de sistema selector de diafragma "normal" y con multirecubrimiento (todas las que incorporen M en su nombre). Yo tengo un Helios 44 (M39 para Zenit3), un Helios 44-2 y un Helios 44-M6  (M42) y creo que el último es claramente mejor en todo, aunque sigue teniendo el inconveniente de la ausencia de un selector Manual/Automático, con lo cual necesita adaptador con pestaña que inhiba el automatismo y permita la selección manual de diafragma. Todos éstos Helios son f/2,0

Respecto al Industar 61 (4 elementos en 3 grupos) también tengo tres: un Industar 61 y un Industar 61 L/D de 53mm. (para M39) y un Industar 61 L/Z de 50mm (en M42)...yo diría que los dos últimos son prácticamente iguales (con una ligera diferencia de focal) y muy correctos. Todos ellos son f/2,8. El 61 L/Z también utiliza el sistema de preset y es un "casi-macro"; a mí me gusta bastante.

Entre ambos (a igualdad de otras variables) creo que es claramente mejor el Helios, a nivel general,  aunque para retrato pudiera resultar mejor el Industar (menos nítido), y si eliges la versión M39, menos trasto.

[rocolabrador]

Muchas gracias por tu amplia respuesta y análisis, creo que me es bastante clarificador.
Un saludo

[chiringo]

Hola rocolabrador

Yo poseo dos helios el 44-m4 y 44-M6,el primero sin recubrimiento alguno,lente frontal con MARCAS de limpieza,holgura en el anillo de enfoque..............en definitiva maltrecho pero funcional
El M6 como recien salido de fabrica,ambos muy buenos en calidad de imagen,el M6 en pelicula da mejores colores peeeeeero si tengo que elegir uno de los dos en nitidez me quedo con el M4 a pesar de su holgura,Marcas de limpieza etc
Me asombra como un objetivo Tan currado,viejo y maltrecho da esa calidad,me toco una copia excelente....................pues estoy seguro que si

En cuanto al industar 61,no puedo ayudarte no lo tengo,lo lamento

Espero esto le sirva de algo

Un saludo

[ggdmmr]

Como se suele decir, más sabe el loco en su casa que el cuerdo en la ajena y tú sabrás por qué quieres alguna de esas cosas por las que preguntas, pero como poseedor de ellas (los helios, en casi todas sus versiones)... mejor busca por ejemplo un Zuiko 50  1'8, te va a dar más alegrías y el precio irá por el estilo o, si sabes buscar, incluso menos (el mío me costó 10 lereles y me apuesto la nómina del mes a que nadie es capaz de distinguirlo de uno nuevo)

[Javier DA]

Tengo tres o cuatro helios, desde el 4 hasta el 7 y me parecen similares, todos de  muy buenos a excelentes. Creo que
le da mil vueltas a cualquier industar. El industar es una de las mejores (si no la mejor) versión del tessar, que es extremadamente
nítido en el centro a partir de 5.6-8. Pero tiene una nitidez que para retratos precisamente a mí no me gusta. No se como
expresarlo, es demasiado "clínica". Yo me decantaría por el helios sin duda. O por cualquier otro objetivo normal de 50 mm
del tipo doble Gauss (casi cualquiera)

Un saludo

[rocolabrador]

https://flic.kr/p/uh1Y9M



Retrato con el Heliar. Que os parece?
Saludos.

[bvc31]

Buenas a todos ,he comprado este objetivo y me preguntaba si merece la pena montarle unos tubos de extension para hacer algun macro dado su bocket.Gracias !

[pepoooo10]

Que gran retrato

[charlybrauwn]

https://flic.kr/p/uh1Y9M


Retrato con el Heliar. Que os parece?
Saludos.

Buen ejemplo de lo que puede ofrecer ese Helios  ... con un Heliar tambien saldrian buenas cosas pero estariamos hablando de otra lente distinta 

[Alex_Nieto]

Los dos son buenos y con un bokeh muy peculiar,uno tipo swirly y el otro con hexágonos.