Que es mejor? Que es peor? Y para quien? Eh! he aquí el dilema Ser o no Ser, Gandul..
Estoy empezando a pasar de "Grandes Fotones" y empezar a disfrutar con estos objetivos.
Ya me he enviciao con ellos, entre mañana y pasado me llegan varios manuales.
Así que ya he vendido el 60mm. 2.8 macro Zuiko M4/3
El 75 1.8 Zuiko M4/3
El 100-300 Pana. M4/3
Y tengo a la venta el 50mm 2.0 macro. 4/3 ED
En auto me quedo con el 12-60mm. 2.8 ED 4/3. el 12-40mm. 2.8 M/4 el 50-200mm 2.8 SWD. un pankae 14mm. 2.5 Pana. y el 45mm. 1.8 M4/3
En manual.
Carl Zeiss Tessar 2,8 / 50mm
Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2,4 / 35mm
Pentacon 2,8 / 135mm (15 hojas) El bokeh monster
Carl Zeiss Pancolar 1.8 / 50mm.
Vivitar 90mm. 2.8 macro 1:1 (Komine)
Zuiko 50mm. OM 1.4 (que fijación le he cogido a los 50mm.
)
Estos tres los tengo de hace tiempo que se los compré a "AfotandoLaciudad" y solo puse para probar el 70-210mm.
Un Cosinon-S 50mm. 1.2 Montura PK
Un 35mm 2.8 Revuenon " "
Y el 70-210mm (pone "Compact" no se si será la marca, no le veo otro nombre
)
Estos para "El museo"
Bueno tengo también una lente manual montura M4/3 Jackar 34mm. 1:1.8 con diafragma sin "clik" (comprada para vídeo) pero que prácticamente no la he usado.
Saludos.
