Referencias objetivo Kiron

[oso]

Hola.

¿teneis referencias del kiron 28-70 3,5 4,5 ? Son todos los kiron buenos?
Un saludo

[Manolo Portillo]

Son todos los kiron buenos?

Pos no. Solo hay unos pocos buenos, tampoco buenísimos.
Entre ellos, uno muy considerado por la peña es el 2.5/28mm, que a mí no me parece ninguna joya.

Saludos.

[careal]

yo tengo el vivitar 28-2 y es una pasada...... la calidad que dá.

[Manolo Portillo]

yo tengo el vivitar 28-2 y es una pasada...... la calidad que dá.

Sí, ese es uno de los buenos. Los mejores de Kiron son el 2/24mm, aunque el de Komine es mejor aún, y el macro 2.8/105mm.
Lo que sí tienen los Kiron, en general, es una construcción buenísima.

Saludos.

[careal]

El vivitar  200 /3,5 ,no sé si es de kiron o komine, ya que la serie empieza por 288,también es buenísimo, dá una nitidez im--presionante a maxima abertura, y si diafragmas ni te cuento , y es  muy muy luminoso,además no lo he encontrado por ahí en venta,en las condiciones que tiene el mio...

[Asa64]

El vivitar  200 /3,5 ,no sé si es de kiron o komine, ya que la serie empieza por 288,también es buenísimo, dá una nitidez im--presionante a maxima abertura, y si diafragmas ni te cuento , y es  muy muy luminoso,además no lo he encontrado por ahí en venta,en las condiciones que tiene el mio...

Ese es Komine...

Yo tengo el 28/2 en versión ka (rareza). En general me gusta, aunque con luces contrastadas tiene problemas de aberraciones, con halos azules. La reproducción del color es muy buena, al igual que el contraste. A plena abertura es muy blandito.

Debate actual sobre Kiron en MF Lenses...

http://forum.mflenses.com/so-who-are-kiron-and-bell-and-howell-anyway-t25931.html

Un saludo

[careal]

Gracias por la aclaración del fabricante, no sabía exacto cual era.....
Mi vivitar 28/2, no dá esos halos ni aberraciones,en la situación que mencionas.... si es un pelín blando a 2 pero me parece una maravilla,sobre todo por su luminosidad, ya que en digital se gana casi 1/2 punto de sobreexposición...Lo mismo le pasa al 200/3.5....
Ambos una gozada comparados al los zooms....