Autor Tema: Opinión pentax takumar 28mm f2.8  (Leído 3024 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado dalfis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 271
  • Ubicación: Ávila
  • Novato con ganas de aprender
    • Flickr
Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« en: 00:20:34 del 04 de Enero del 2015 »
Que opinión tenéis sobre el Pentax TAKUMAR 28mm f2.8?
Estoy barajando la posibilidad de comprar uno. Pero no tengo referencias.
Sony A7.
Zeiss Planar 50mm f1.8
Zeiss Sonnar 90mm f2.8
Zeiss Jenna 28mm f 2.8
Zeiss Jenna 135mm f2.8
Canon FD 28mm f2.8
Yashica 135mm f 2.8
Cosina Cosinon 50mm F1.7
Minolta Rokkor 55mm f 1.4
Tokina 135mm f2.8
Sigma 19mm f2.8
Zuiko 35-70mm f3.5
Samyang 70-210mm f4.0-5.6
Sony 16-50mm
Voigtlander Color Ultron 50mm F1.8


https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/

Desconectado hojo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 895
  • Ubicación: Vigo
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #1 en: 00:28:43 del 04 de Enero del 2015 »
En mi firma tengo el pentax 28 3.5, no lo he comparado con otros 28 pero estoy muy contento con el...

Desconectado dalfis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 271
  • Ubicación: Ávila
  • Novato con ganas de aprender
    • Flickr
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #2 en: 00:32:20 del 04 de Enero del 2015 »
Gracias Hojo... Tengo el Zuiko 28mm y no se cual será mejor.
Sony A7.
Zeiss Planar 50mm f1.8
Zeiss Sonnar 90mm f2.8
Zeiss Jenna 28mm f 2.8
Zeiss Jenna 135mm f2.8
Canon FD 28mm f2.8
Yashica 135mm f 2.8
Cosina Cosinon 50mm F1.7
Minolta Rokkor 55mm f 1.4
Tokina 135mm f2.8
Sigma 19mm f2.8
Zuiko 35-70mm f3.5
Samyang 70-210mm f4.0-5.6
Sony 16-50mm
Voigtlander Color Ultron 50mm F1.8


https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/

Desconectado KaM42E

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 62
  • Ubicación: Valencia
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #3 en: 00:57:45 del 04 de Enero del 2015 »
Si te refieres al takumar de montura k, no tiene recubrimiento MC y es flojillo. De "takumar" sólo tiene el nombre tardío que aprovecha la buena fama de los anteriores de rosca. Mejor pasar de largo.

En cambio el takumar m42 F3.5 es excelente.
La colección: PENTAX K1, KS2, K500, K-01, K-r, K10, K200, K100 super, IST DS;  SAMSUNG GX-1S. | SONY A7II, A6500, NEX-6, NEX-F3, NEX-3N, NEX-C3. CANON RP.
Pentax, takumars, chinon, vivitar, zeiss Jena, mamiya. Algún revuenon,  panagor, vivitar, hoya, porst.
AF-540FGZ, AF-330FTZ, AF400FTZ, AF200T,
METZ 58-AF2, 48 AF-1, 44 AF-1, 40MZ-3i, 32MZ-3, 36 C-2.
VIVITAR 5200, 5600.
HANIMEX TZ36.
MEIKE MK300.

Desconectado dalfis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 271
  • Ubicación: Ávila
  • Novato con ganas de aprender
    • Flickr
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #4 en: 01:32:18 del 04 de Enero del 2015 »
Me refiero al de montura Pk
Sony A7.
Zeiss Planar 50mm f1.8
Zeiss Sonnar 90mm f2.8
Zeiss Jenna 28mm f 2.8
Zeiss Jenna 135mm f2.8
Canon FD 28mm f2.8
Yashica 135mm f 2.8
Cosina Cosinon 50mm F1.7
Minolta Rokkor 55mm f 1.4
Tokina 135mm f2.8
Sigma 19mm f2.8
Zuiko 35-70mm f3.5
Samyang 70-210mm f4.0-5.6
Sony 16-50mm
Voigtlander Color Ultron 50mm F1.8


https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/

Desconectado KaM42E

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 62
  • Ubicación: Valencia
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #5 en: 01:42:44 del 04 de Enero del 2015 »
Los takumars de bayoneta k no son recomendables.
La colección: PENTAX K1, KS2, K500, K-01, K-r, K10, K200, K100 super, IST DS;  SAMSUNG GX-1S. | SONY A7II, A6500, NEX-6, NEX-F3, NEX-3N, NEX-C3. CANON RP.
Pentax, takumars, chinon, vivitar, zeiss Jena, mamiya. Algún revuenon,  panagor, vivitar, hoya, porst.
AF-540FGZ, AF-330FTZ, AF400FTZ, AF200T,
METZ 58-AF2, 48 AF-1, 44 AF-1, 40MZ-3i, 32MZ-3, 36 C-2.
VIVITAR 5200, 5600.
HANIMEX TZ36.
MEIKE MK300.

Desconectado ODYN

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 134
  • Ubicación: PUEBLA PUE. MEXICO
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #6 en: 05:38:07 del 04 de Enero del 2015 »
Ojo los k y los bayoneta son totalmente diferentes

Desconectado dalfis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 271
  • Ubicación: Ávila
  • Novato con ganas de aprender
    • Flickr
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #7 en: 09:08:40 del 04 de Enero del 2015 »
Es montura PK
Sony A7.
Zeiss Planar 50mm f1.8
Zeiss Sonnar 90mm f2.8
Zeiss Jenna 28mm f 2.8
Zeiss Jenna 135mm f2.8
Canon FD 28mm f2.8
Yashica 135mm f 2.8
Cosina Cosinon 50mm F1.7
Minolta Rokkor 55mm f 1.4
Tokina 135mm f2.8
Sigma 19mm f2.8
Zuiko 35-70mm f3.5
Samyang 70-210mm f4.0-5.6
Sony 16-50mm
Voigtlander Color Ultron 50mm F1.8


https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/

Desconectado KaM42E

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 62
  • Ubicación: Valencia
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #8 en: 09:10:37 del 04 de Enero del 2015 »
Si es "takumar" a bayoneta no se trata del "k". El "k" 28mm predecesor del 28mm pentax-m no lleva la palabra "takumar".
Si se tratase de un "k" (la palabra takumar no aparecerá por ningún sitio) sí que es bueno. Tampoco llevan la "M" de Pentax-m.
Los llamados "K" en realidad tienen las ópticas del takumar m42 pero con bayoneta y por lo tanto son muy buena elección. Pero para sinespejo sale más barato comprarlos en versión M42 (o sea, takumars m42), pues hay mucha más oferta. Los "K" son más escasos.
« última modificación: 09:28:44 del 04 de Enero del 2015 por KaM42E »
La colección: PENTAX K1, KS2, K500, K-01, K-r, K10, K200, K100 super, IST DS;  SAMSUNG GX-1S. | SONY A7II, A6500, NEX-6, NEX-F3, NEX-3N, NEX-C3. CANON RP.
Pentax, takumars, chinon, vivitar, zeiss Jena, mamiya. Algún revuenon,  panagor, vivitar, hoya, porst.
AF-540FGZ, AF-330FTZ, AF400FTZ, AF200T,
METZ 58-AF2, 48 AF-1, 44 AF-1, 40MZ-3i, 32MZ-3, 36 C-2.
VIVITAR 5200, 5600.
HANIMEX TZ36.
MEIKE MK300.

Desconectado feline

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 201
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #9 en: 09:41:26 del 04 de Enero del 2015 »
Magnífico, uno de los 28mm mejores que existen.
Pentax K-5 y K-x.
Fijos: Tokina y Vivitar de 28mm, Porst de 35mm, Pentax e Industar de 50mm, Takumar de 55, Helios de 58, Makinon, Júpiter y Pentax de 135, Hoya y Rikenon de 200, Optomax de 300, Quantaray de 400 y Paragon de 500. Duplicador x2 (Pk y M42)
Zoom's: Pentax 18-55, Tamron 18-250, Tokina 28-70, Pentax 28-80, Vivitar 35-70, Chinon 35-100, Pentax 50-200, Tokina 70-210, Pentax 75-150 y Sigma 100-300mm
Invertidos: Rokkor de 28, 58 y 200

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #10 en: 11:12:20 del 04 de Enero del 2015 »
Los Takumar Bayonet, como bien comenta KaM42E, son ópticas de gama baja.
Salud
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado dalfis

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 271
  • Ubicación: Ávila
  • Novato con ganas de aprender
    • Flickr
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #11 en: 15:24:18 del 04 de Enero del 2015 »
Si entráis en mi flickr podréis ver de cual se trata. Gracias.
https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/16007628290/
Sony A7.
Zeiss Planar 50mm f1.8
Zeiss Sonnar 90mm f2.8
Zeiss Jenna 28mm f 2.8
Zeiss Jenna 135mm f2.8
Canon FD 28mm f2.8
Yashica 135mm f 2.8
Cosina Cosinon 50mm F1.7
Minolta Rokkor 55mm f 1.4
Tokina 135mm f2.8
Sigma 19mm f2.8
Zuiko 35-70mm f3.5
Samyang 70-210mm f4.0-5.6
Sony 16-50mm
Voigtlander Color Ultron 50mm F1.8


https://m.flickr.com/#/photos/128131876@N04/

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3529
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #12 en: 17:05:57 del 04 de Enero del 2015 »
He visto la foto y no tengo ni idea de qué objetivo es ese. De momento yo te diría que no es nada bueno... No es Takumar (de Asahi) ni Pentax.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Desconectado juSer

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1180
  • Ubicación: Barcelona
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #13 en: 20:05:53 del 04 de Enero del 2015 »
Yo tengo una Vivitar komine bayoneta K y estoy muy contento con él.
Saludos

Desconectado KaM42E

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 62
  • Ubicación: Valencia
Re:Opinión pentax takumar 28mm f2.8
« Respuesta #14 en: 20:30:46 del 04 de Enero del 2015 »
He visto la fotografía del objetivo.
Es un pentax de gama baja, sin MC, de bastante menor calidad y con baja cotización en el mercado. Su única virtud, que és "A"utomático.
Nada que ver con la calidad de los takumar M42, pentax "K", pentax-m y pentax-a, todos ellos muy por encima en calidad óptica y mecánica.
« última modificación: 22:28:07 del 04 de Enero del 2015 por KaM42E »
La colección: PENTAX K1, KS2, K500, K-01, K-r, K10, K200, K100 super, IST DS;  SAMSUNG GX-1S. | SONY A7II, A6500, NEX-6, NEX-F3, NEX-3N, NEX-C3. CANON RP.
Pentax, takumars, chinon, vivitar, zeiss Jena, mamiya. Algún revuenon,  panagor, vivitar, hoya, porst.
AF-540FGZ, AF-330FTZ, AF400FTZ, AF200T,
METZ 58-AF2, 48 AF-1, 44 AF-1, 40MZ-3i, 32MZ-3, 36 C-2.
VIVITAR 5200, 5600.
HANIMEX TZ36.
MEIKE MK300.