Los siguientes negativos tienen la peculiaridad de haber sido revelados con un revelador hecho en casa por Domingo A. Siliceo, como en su día
explicó en este mismo foro.
Este revelador fue formulado por Edgar Hyman como un sustituto del Kodak Microdol-X o del Ilford Perceptol. Su minimalista contenido es de una simpleza absoluta:
metol (agente revelador),
sulfito de sodio (usado como conservante en prácticamente todos los reveladores) y
cloruro de sodio (sí, sí, sal común). Y ya está.
Como revelador, el metol es poco enérgico y de acción suave (de ahí el largo tiempo de revelado). De hecho, para aprovechar la acción suave al máximo, esta fórmula no contiene ningún álcali, que habría dotado al metol de más energía.
Produce unas imágenes de muy bajo contraste, con una amplia gradación de grises y grano fino. A simple vista los negativos tienen una densidad estupenda. Pero creo que de este tipo de resultados se sacaría mejor partido en una ampliadora que en un escáner. El escáner generó una imagen con un contraste mínimo. Toda la información estaba aglutinada en los grises medios. Tuve que ajustar mucho el nivel de los negros, pero no demasiado para no echar a perder la cantidad de información que había en las sombras.
Ilford HP5 Plus 400 (expuesta a 200)
Edgar Hyman's Microdol Substitute, 1+3, 25 min, 20°
Agitado: Primeros 30 segundos constante, luego 5 segundos cada minuto
Kodak Retina IIa
Schneider Retina-Xenon 50mm ƒ/2
Escaneadas con Epson V500
169-27 · Central eléctrica de El Paular
169-21 · Renault 11
169-18 · Arroyo de la AngosturaY aquí una comparación con una Agfa APX 100 revelada con Rodinal:
HP5+ / Edgar Hyman's Microdol Substitute | 
Agfa APX / Rodinal |
