consejo "compacta"

[LughMatic]

Buenas tardes,

Llevo mucho tiempo pensando en hacerme con una "compacta" de calidad para tirar mis carretes, y ahora llega la eterna duda , ¿que hacer con el presupuesto?.

Me gustaría algo pequeño (no reflex) y con lentes de calidad.

Mi opción principal hasta ahora era una Contax G1/G2 con uno de sus Zeiss (28,35 o 45mm), pero claro... por ese mismo presupuesto o un poco más se me abre la posibilidad de buscar una Bessa R2 (lás R2A/R3A ya se suben mucho) y un Nokton 40 1.4 o un Ultron o similar...

Alguno ha tenido un dilema similar?
Merece la pena perder los "automatismos" como el disparo prioridad apertura, etc.. a cambio de la experiencia telemétrica y meter la cabeza en el mundo de las lentes M?

Estoy hecho un lío de tanto mirar precios, comparativas etc..

A ver si alguien puede arrojar luz con alguna experiencia personal o con algo que se me haya escapado... (ventajas vs inconvenientes).

Saludos!!

[anxolop]

Buenas,

ya que no se te ve convencido de todo, yo probaria con una rusa como la zorki 4 baratilla para ver si te convence.
Los júpiter, tanto el 35mm como el 50mm sale muy económicos.

Saludos.

[Gimenosaiz]

Hola.
Estoy con Anxo.
Pero añadiría, ¿y por qué no una Olympus 35 RC? Compacta, compacta y con una calidad óptica fantástica. O directamente la SP 
Bueno, eso pensando en un presupuesto mucho menor del que manejabas inicialmente.

Saludos

[raulmk3]

Haz caso al compañero. No he visto cámara que de tanto por tan poco

[aremesal]

Yo, desde que compré la Bessa R2, es la cámara que más uso con muuuucha diferencia. Es tremendamente cómoda, eficiente, manejable... y el parque de lentes es inmenso, desde los baratos Jupiter hasta los Leica o Zeiss pata negra.

¿Merece la pena perder automatismos? Pues la verdad, en la Bessa no los he echado de menos. El sistema del exposímetro es muy cómodo y rápido: mirando por el visor ves un led rojo cuando la exposición es correcta, o un triángulo rojo con un - (subexpuesta) o + (sobreexpuesta), además la forma del triángulo te dice hacia donde hay que mover el anillo de diafragma para corregir la exposición. A mi me resulta rápido y cómodo, vamos, más rápido que el modo M de una digital moderna. No se extraña para nada el no tener un modo A o un modo S.

Por otro lado, estoy con los compañeros: una cámara con la que he gozado y que me llevo de viaje a menudo es la Olympus 35RC, es una maravilla de cámara en tamaño mínimo, lente espectacular, modo manual o modo semiautomático... por el precio que tiene es LA CÁMARA.

Si no estás seguro de si te acostumbrarás a una cámara sin automatismos, ¿por qué no pruebas antes con una barata? Por ejemplo, una Yashica MG-1 se puede conseguir por 20€ fácilmente y su uso es muy similar al de las Bessa R2 "no A". Si ves que manejas bien esa cámara, la Bessa te resultará una delicia, y si ves que no es para ti pues no has hecho mucha inversión.

[area51delcorazon]

¿Te planteas la posibilidad de una point and shoot o quieres tener más libertad? Estoy pensando en una Klasse W, o en la Klasse S.

[wujek]

Ya que has ahorrado un poco, también podrías plantearte la Konica Hexar AF, si te van los 35mm. Busca en google fotos hechas con esa cámara para que veas la calidad del objetivo...

Pero para mí, lo que al final me decidió por una cámara mecánica es que todas esas maravillas de los 90 van a ser muy difíciles de arreglar si se llegan a estropear. Y para vivir con miedo... mejor no. Claro que también tengo un par de cámaras electrónicas, pero intento no cogerles mucho cariño por si acaso

[espkype]

Nikon 35 o 28 Ti, Rollei 35 S, Petri 35, Ricoh 500...

[Javier M.]

Yo vendí una m6 por una g2 y su 45, y lo estoy flipando...cámara rápida como pocas, su modo A es lo que buscaba...y el 45 es la ost***...ahora no pierdo tantos momentos...para fotografia más pausada una f3, o cualquier réflex similar...o esa 35RC

[area51delcorazon]

Ya que has ahorrado un poco, también podrías plantearte la Konica Hexar AF, si te van los 35mm. Busca en google fotos hechas con esa cámara para que veas la calidad del objetivo...

Pero para mí, lo que al final me decidió por una cámara mecánica es que todas esas maravillas de los 90 van a ser muy difíciles de arreglar si se llegan a estropear. Y para vivir con miedo... mejor no. Claro que también tengo un par de cámaras electrónicas, pero intento no cogerles mucho cariño por si acaso

El tema de la electrónica también me da mucho miedo. Sé que el día que se averíe mi Klasse W o mi GA645 va a ser muy difícil que me las reparen. Por este motivo últimamente me llaman más la atención las cámaras mecánicas :-)

[CesarEnric]

Mi opción principal hasta ahora era una Contax G1/G2 con uno de sus Zeiss (28,35 o 45mm), pero claro... por ese mismo presupuesto o un poco más se me abre la posibilidad de buscar una Bessa R2 (lás R2A/R3A ya se suben mucho) y un Nokton 40 1.4 o un Ultron o similar...

Yo tengo la Contax G1 etiqueta verde (esto es muy importante) y para mí es la mejor cámara de 35mm que he tenido nunca. (Tampoco he tenido Leicas carísimas). Sus objetivos son fabulosos. Tengo el 21, 28, 45, y 90. Tal vez algún día me haga con el 35 que es el que me falta de los que me interesan. Luego está el Hologon ese extraño y un zoom. En digital los 21 y 28 (los Biogon) no rinden demasiado bien, pero ¿quien quiere disparar con una digital teniendo una cámara excelente como la Contax G?
Tampoco es que sea muy rápida enfocando con su autofoco, pero para mí eso tampoco es demasiado importante, si tienes cámaras réflex que realmente son rápidas en eso. Estas fotos las hice con el 28 mayoritariamente; alguna con el 45.

[Javier M.]

César, si tienes oportunidad prueba una G2, su AF es mucho mejor que el de la G1...yo no me lo creía hasta que lo comprobé por mí mismo

[Gimenosaiz]

Jeje, desde luego la gama y la horquilla presupuestaria es aaaaaaaaaamplia :-)
Desde 50-70€ (esas Zorkis-RC) a 10/15 veces más (según objetivos ...) 

¡Saludos!

[Javier M.]

jaja jaja eso es verdad

Contax G2+45
Ricoh GR1s
mju
35RC

Todas AF menos la 35RC

Si vas a telemétrica manual, p.e una M2, y ya si pudieras una M6, pero los objetivos para estos sistemas son más caros...yo tuve el 35 Voig 2.5 y el CZ 2.0...son los llamados BBB y ya el CZ eran casi 500 pavos...

[dr.Moreau]

Parece ser que LughMatic se ha hecho con una Bessa R3A según se ha presentado en Leicanistas.

[area51delcorazon]

Parece ser que LughMatic se ha hecho con una Bessa R3A según se ha presentado en Leicanistas.

Y nosotros aconsejando. Anda qué :-)