Nikkor 50 1.8 af-d en FM2

[lerkrel]

Buenas foro!

Llevo 5 días probando a Nikon FM2 con un Nikon 28 serie E y he tenido un flechazo! 

Mi idea ahora es comprarle un 50 relativamente luminoso y había mirado los 50/2 ai-s pero se van de precio, así que mi idea es comprar un 50 1.8 af-d para utilizarlo en manual. Alguien tiene experiencia con esta combinación?

[Gimenosaiz]

Buenas foro!

Llevo 5 días probando a Nikon FM2 con un Nikon 28 serie E y he tenido un flechazo! 

Mi idea ahora es comprarle un 50 relativamente luminoso y había mirado los 50/2 ai-s pero se van de precio, así que mi idea es comprar un 50 1.8 af-d para utilizarlo en manual. Alguien tiene experiencia con esta combinación?

Hola.
No tengo la FM2 ni el 50 que comentas, pero sí una FE (y una F801-S) y el 50 f/1.8 Serie E, además del 28 que ya disfrutas. Yo creo que el 50 serie E tiene una relación calidad precio muy, muy interesante.
Mis ejemplos:
https://www.flickr.com/photos/antoniogb/sets/72157646117049551/

¡Saludos!
Antonio

[lerkrel]

La cuestión es que en menos de una semana me voy a NY, y allí el 50 af-d me sale por 54€... No creo que encuentre ningún serie E por menos...

[Gimenosaiz]

La cuestión es que en menos de una semana me voy a NY, y allí el 50 af-d me sale por 54€... No creo que encuentre ningún serie E por menos...

Jeje, pues siendo así ... está claro.
Saludos

[hodei]

Buenas Lerkrel,

Te voy a mandar un privado, pero para que conste mi opinion y por si alguien piensa diferente...

Yo te puedo ayudar bastante, e igual ofrecerte un 50mm serie E

Mi opinion, tengo una FM2, y tengo una Nikon D600.
Y tengo un 50 AfD y tengo un 50mm Serie E, 1.8 los dos.

50mm AFD

Pros: para digital es cojonudo (calidad/precio lo mejor que haya fabricado hasta ahora Nikon) - ligero y mucha calidad (nitido)
Contras: Para analogico, el aro de enfoque es un poco torpe de manejar, no tiene mucho recorrido, y se nota que es un objetivo para "digital".

50mm Serie E

Pros: Muy compacto. Robusto. Un aro de enfoque analogico, buen recorrido y suave. 1.8 y nitido, aunque se supone que es la serie economica(de ahi la E).
Contras: si lo quieres para digital también, el unico contra, el enfoque manual.

Yo empecé a fotografiar en analogico, y para enfocar en manual y con pantalla partida enla FM2, nada como los AIS o serie E.
Te lo ofrezco, porque uso más angulares, y tengo un 24mm AIS. Y porque teniendo repetida la analogica y no usando mucho el 50, prefiero dejar solo el afd para la D600 y las pocas veces que lo use en la FM2.
Y sinembargo, si en tu caso solo lo quieres para la FM2, te recomiendo un AIS o serie E.
no es por vendertelo, de hecho no lo habia pensado hasta ahora.

Pues a ver is alguien más te puede dar una opinion y aportarte algo más.

Saludos

[lerkrel]

Eso lo tengo claro, que para un buen enfoque manual lo mejor es un objetivo dedicado manual. Y si, es para utilizarlo exclusivamente en la FM2. No tengo ningún privado aún...

[hodei]

te lo acabo de reenviar, a ver si te llega

[lerkrel]

Visto!

[caloritx]

Ópticamente son prácticamente iguales, con la salvedad de un mejor y mas moderno  revestimiento en el AF-D, lo cual se nota con una mejor calidad de imagen en contraluces. El revestimiento del Series E es mas simple y se ve la diferencia a simple vista si los pones uno al lado del otro. Como siempre tanto en uno como en otro es conveniente usar un buen parasol.

 Debes valorar si te conviene el mejor manejo del manual o la modenidad del AF-D.

 De todas maneras , yo no descartaría la posibilidad de buscar con paciencia un 50mm F1.4 Ai, o Ai-S, que a mi me parece mejor opción para usar en una cámara como la FM2.

Saludos.

[Efe]

Poner un objetivo AFD en una FM2 debería ser considerado delito de alta traición.

[lerkrel]

Lo que debería ser delito es pagar mas de 200€ por un objetivo Nikon de hace 30 años 

[Efe]

Lo que debería ser delito es pagar mas de 200€ por un objetivo Nikon de hace 30 años 

Que también 

[hodei]

Lo que debería ser delito es pagar mas de 200€ por un objetivo Nikon de hace 30 años 

bueno, o pagar más de 200€ por un objetivo actual y de plastico que da menos calidad que esos de hace treinta años...
porque depende que objetivos... me quedo con los viejos tanques sin duda!!

[lerkrel]

bueno, o pagar más de 200€ por un objetivo actual y de plastico que da menos calidad que esos de hace treinta años...
porque depende que objetivos... me quedo con los viejos tanques sin duda!!

Amen!

[Vespacito]

El 50 1.8 serie E con anillo silver se vende en unos 65 euros, el 50 1.4 ais, que es buenísimo, en unos 140 y el AFD alrededor de los 75. Ante esos precios el 1.4 te merece totalmente la pena y no es infrecuente encontrarlo.

[IGNOTO]

50 1.8 AI-s
50 1.8 AF
50 1.8 AF-D
50 1.8 G
Mismo diseño óptico

50 1.8 E (es un AI-s versión Económica más corto porque no tiene un diseño con pseudo parasol).
Mismo diseño óptico  supuestamente peor construcción y revestimiento (no lo tengo tan claro esto ultimo).

La gran diferencia entre los manuales (AI, AI-s, E) y los autofoco (AF, AF-D, G) es el anillo de enfoque. Los manuales están pensados para enfocar a mano, por lo que tiene un recorrido más largo para el mismo rango de distancia. En los autofoco esto no es necesario porque se supone que van a operar sobre todo automáticamente.  En la practica esto supone que es un poco más fácil afinar el enfoque manualmente en un objetivo de enfoque manual, pero con un poco de practica al final no es algo relevante.

[lerkrel]

Al final le he comprado un 50 E a Hodei y muy contento con la compra, hay mucha diferencia entre enfocar con el af-d y este. Eso si, el Af-d creo que enfoca a 45cm y el E se queda a 60cm...

[hodei]

Al final le he comprado un 50 E a Hodei y muy contento con la compra, hay mucha diferencia entre enfocar con el af-d y este. Eso si, el Af-d creo que enfoca a 45cm y el E se queda a 60cm...

No sabía que había esa diferencia de distancia mínima, aún así, creo que vas a disfrutar más de el con el enfoque! Un placer hacer trato contigo.