Autor Tema: Zeneta  (Leído 571 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Ioannes

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 356
  • Ubicación: HISPANIA CITERIOR
Zeneta
« en: 20:02:40 del 08 de Septiembre del 2014 »
Nocturna en playa de Zeneta, Cabo de Palos.

Olympus OM-1 + Zuiko OM 28 2.8 + Kodak Tri-X400@1600 + 60" exposición + Ilfosol 3 + Plustek OpticFilm 8100. Saludos a todos.

www.ioanneslaurentius.wordpress.com

Canon 5DII; Fujifilm X100T; Olympus OM-1; LOMO LC-A; LOMO LC-W

Yashica ML 24 f/2.8; CZJ Flektogon 35 f/2.4; CZ Planar 50 T* f/1.7; Zuiko OM 55 f/1.2; Zuiko OM 50 f/1.4; Zuiko OM 28 f/2.8; SMC Takumar 135 f/3.5; Canon 17-40L f/4; Canon 24-105L f/4; Canon 135L f/2

Desconectado Copacabana

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 38
  • Ubicación: México D.F
  • Rara avis
Re:Zeneta
« Respuesta #1 en: 14:51:17 del 16 de Noviembre del 2014 »
Excelente, es como una impresión de una hoja de contacto en papel mate ya no recuerdo el nombre pero no era base de resina era otro que secaba usando un pesado rollo de papel de estraza me encantaba por toda la variedad de grises que otorgaba esta toma tuya lo trajo de vuelta los 60" y el Tri X Pan empujado a 1600 asa completan el efecto

Saludos desde acá
No seas prisionero de tu mente

Desconectado wujek

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1788
  • Ubicación: A Vella Auria
Re:Zeneta
« Respuesta #2 en: 14:42:05 del 20 de Noviembre del 2014 »
Hala, otro robot más... ains... Solucionado, gracias!

En cuanto a la foto, a mi parecer le pasan un par de cosas. Una es que no le encuentro un centro de interés claro, Se me va la vista y no se queda quieta en ningún sitio. Otra cosa es el ruido digital, es igualito al que produce mi canoscan 9000f cuando el negativo está subexpuesto, y lo odio (aunque eso es un problema mío y no una crítica a tu foto ;)).

Por otro lado, el Zuiko OM 28 2.8 siempre me ha parecido un objetivo difícil. Tiene carácter, pero es muy blando, poco nítido, por lo menos las dos versiones que he tenido, y me parece que este que tienes tú no es diferente. He sacado fotos muy buenas con él, pero tiene que ser una foto con un centro de interés claro y no demasido lejano. Vamos, a mí me funcionaba para fotografía de calle, o incluso retratos (!), mientras que para paisaje o arquitectura me decepcionaba un poco... Es mi experiencia, claro, no tiene por que ser igual que la tuya  :)

Por otro lado, me he pasado por tu blog y hay fotos que me encantan! Alguna hecha con el Yashica ML 24mm o algún retrato en blanco y negro... felicidades!
« última modificación: 12:05:41 del 24 de Noviembre del 2014 por wujek »
Marcos
--
Minolta SR || Sony/Minolta AF || Nikon F || Leica M || ...y algo de formato medio

Desconectado Ioannes

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 356
  • Ubicación: HISPANIA CITERIOR
Re:Zeneta
« Respuesta #3 en: 21:28:57 del 23 de Noviembre del 2014 »
Muchas gracias por vuestra visita y comentarios, compañeros. Saludos.

Canon 5DII; Fujifilm X100T; Olympus OM-1; LOMO LC-A; LOMO LC-W

Yashica ML 24 f/2.8; CZJ Flektogon 35 f/2.4; CZ Planar 50 T* f/1.7; Zuiko OM 55 f/1.2; Zuiko OM 50 f/1.4; Zuiko OM 28 f/2.8; SMC Takumar 135 f/3.5; Canon 17-40L f/4; Canon 24-105L f/4; Canon 135L f/2