0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cuando les haga una foto con el Nikon a esas dos ya me dirás cuál prefieres
Muy bueno el objetivo, pero creo que prefiero mi SMC Pentax Un saludo
Madre mia,que barbaridad ese SMC...me encanta.El nikon tampoco es moco de pavo.
Segun un post en pentaxeros que estaba estos dias, me decian que el 2.5 (qeu es el mismo que el SMC Takumar 135 2.5) era mejor que este en todo.Para no creerselo!
SMC takumar y Pentax estan por encina de los nikon ya sea la versiones 2.8 o 3.5,tambien de los pentacones 2.8 ya sea de 6 o 15 palas,te hablo de cabeza,los colores del takumar y la nitidez y neutro no lo he visto en otros objetivos,habre probrado alrededor de 20 objetivos 135,minguno malo pero un SMC o super lo prefiro,sobre el 135/2.5 smc de este existe 2 versiones,se diferencian por los numeros de seris de la palanca,la mas común 5 en 4 grupos y otra 7 en 6 grupos, los nikon 135/3.5 minguno pasa de 4 lentes en 4 grupos,los 135/2.8 llevan 5 en 4 grupos y se asemejan a la mas común del 135/2.5 SMC de takumar por que lleven los misnos elementos no quiere decir que sean igual,es mas los he tenido y no se parecen en nada,yo aconsejo el 135/3.5 super como minino por ser BBB y mejor el Pentak smc-M 135/3.5,salud