Autor Tema: Fotometro de mano  (Leído 6016 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado joseba

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2203
  • Ubicación: Bermeo Bizkaia
  • dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras
Fotometro de mano
« en: 19:58:26 del 10 de Abril del 2014 »
¿Cuántos lo usais aquí?,aunque la cámara lo tenga ?
He estado viendo en ebay unos digitales de minolta que se prodigan bastante en ebay.com,por alrededor de 50 euros,y los sekonic ya más caros .
¿son en día útiles con las últimos modelos digitales?,al ser para cámaras,llamemoslas antiguas ,¿puede haber desfase en las mediciones con las nuevas?
¿pregunto incorrectamente?,¿me he de preocupar por las pilas para ellos?¿realmente merecen la pena?VAYA BATIBURRILLO DE PREGUNTAS,pero las escribo
según se me van ocurriendo
Alguno de los modelos :
Minolta auto meter lllF

MINOLTA AUTO METER IV F
Sekonic DigiPro L-518 light meter  ,con pinta más cara
Para lo que haga falta
joseba

Desconectado FadeToBlack

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1566
  • Ubicación: Zaragoza
  • Aprendiendo, observando, absorbiendo e imaginando.
    • Mi cuarto oscuro
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #1 en: 20:19:44 del 10 de Abril del 2014 »
Yo llevo tiempo detrás del minolta iv F, jeje. Tiene buenísima pinta.
Con las personas, ocurre al contrario que con la fotografía: si te cierras, los demás no podrán ver mucha profundidad.

Desconectado alexsantander

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 214
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #2 en: 20:28:41 del 10 de Abril del 2014 »

Me suscribo al tema , tambien tengo gusanillo por un fotometro  . Tengo una canon Ftb Ql y las wein cell no me dan mucha confianza

Desconectado Recesvintus

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1657
  • Ubicación: Albacete
  • Rex Gothorum
    • Página en Flickr:
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #3 en: 21:06:44 del 10 de Abril del 2014 »
Mi merced es un orgulloso poseedor de un Leningrad 6, de célula de selenio que adquirí en EBay y funciona perfectamente. Esperemos que tenga selenio para rato  ;)

Un muy cordial saludo.

Cámaras: Canon EOS 50D y 450D / Canon EOS 5 / Praktica BCA / Praktica MTL 5B / Bronica ETRS/ Agfa Isolette III/ Zeiss Ikon Super Ikonta 530/2/ Voigtländer Bessa

Objetivos manuales: Hanimex 28 1/2.8 MC (M42), Carl Zeiss Jena 28 1/2.8 MC (P/B), Vivitar 28 1/2.5 Kiron (M42), Sigma Mini Wide 28mm f2.8 (M42), Mir 1B 37 1/2.8 (M42), Pentacon 50 1.8 MC (P/B-M42), Industar 50-2 1/3.5 (M42), Zenit Helios-44-M-4 55 1/2 (M42), Tamron Adaptall-2 70-210mm 3.8-4  46A, Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC (M42)

Desconectado JorgeSanz

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 992
  • Ubicación: Valencia
  • Todos bajo el cielo.
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #4 en: 21:16:05 del 10 de Abril del 2014 »
Yo tengo el minolta III (sin F) y solo lo utilizo cuando llevo cámaras sin fotómetro.


Un saludo
Sony a-300 - Dynax 7 - Yashica 635
Kitero 18-70/ Sigma 18-200 / 50 1.7 Rs / Bigbeercan / Zeiss 135 3.5 / Pentacon 135 2.8 / 500 5.6 / Takumar 135 3.5 / Mir 1 / Jupiter 9 /Auto Revuenon 55 1.4 / Panagor 55 3 Macro / Flektogon 35 2.4
minolta 4000 - 3600hs / Sigma 430EF

Desconectado CesarEnric

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1845
  • Ubicación: Mordor, donde todo es negro: el trabajo, el dinero, el futuro... y las tarjetas!
  • Procrastinando noche y día
    • Camí de Vera ( http://camidevera.blogspot.com/ )
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #5 en: 21:35:42 del 10 de Abril del 2014 »
Yo utilizo un viejo Gossen Lunasix F con todas las cámaras que no llevan flashímetro. Bueno, solo lo lleva la Fuji GX 680. Para medir únicamente luz natural si no es imprescindible no lo uso.
Si tuviera que comprarme uno, creo que sería el Sekonic L-758DR. Con unas tarjetas con escalas de grises se calibra para tres cámaras distintas guardando los distintos perfiles.
« última modificación: 21:50:34 del 10 de Abril del 2014 por CesarEnric »

Desconectado MacArron

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3529
  • Ubicación: Sitges/Santander
  • Érase un hombre a una cámara pegado...
    • Pentax Photo Gallery
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #6 en: 21:43:31 del 10 de Abril del 2014 »
Si NO buscas un exposímetro de luz incidente o un flashímetro, yo usaría una aplicación para el móvil.


Saludos.
Muchas cámaras y todavía más objetivos...

Desconectado Javier DA

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 782
  • Ubicación: Vitoria
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #7 en: 22:30:36 del 10 de Abril del 2014 »
Tengo un lunasix, modelo original, de los primeros números de serie. Lo uso con mis cámaras de formato medio, que no tienen fotómetro, sobre todo con película en color. Lo tengo adaptado a pilas de óxido de plata y es muy preciso, pero es enorme y pesa una tonelada. También tengo un sixtino de selenio, que solo es preciso cuando no hace falta (con buena luz). Un saludo

Javier

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #8 en: 23:41:13 del 10 de Abril del 2014 »
Sekonic l-408 con todas las cámaras, hasta digitales. Medición incidente y puntual de cinco grados

Desconectado joseba

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2203
  • Ubicación: Bermeo Bizkaia
  • dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #9 en: 17:57:05 del 14 de Abril del 2014 »
Los fotómetros que más veo a la venta en ebay de Europa don ya muy antiguos ,en cambio en ebay.com son digitales ,en general Minolta autometer lll y autometer lv F y ninguno costará menos de 100 euros ,portes incluidos, con el reparo que me da la duda de que no estén calibrados.En Europa,no sé porque ,se cotizan más caros ,y los sekonik digitales más todavía .
Para lo que haga falta
joseba

Desconectado anxolop

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1029
  • Ubicación: Ourense
    • flickr
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #10 en: 18:44:23 del 14 de Abril del 2014 »
yo sin dudarlo un spotmeter. el minolta por ejemplo

Desconectado lluisibanyez

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 73
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #11 en: 06:39:35 del 15 de Abril del 2014 »
Yo estoy muy contento con el sekonic. He probado varios y cuanto mas dinero le metas, mas prestaciones. Todo es cuestion de mirar tu presupuesto y ver que prestaciones quieres. Pero la marca es un valor seguro
Zeiss Distagon f2.8 15mm/ f2.8 21mm/ f1.4 35mm/ Zeiss Macro planar 50 f2.0 /Zeiss planar 85 1.4 85mm/Zeiss  Mcro Planar f2.8 100mm/ Zeiss sonnar C/Y f2.8135mm/ Pentacon 2.8 135mm (15 blades/ Optomax 2.8 135mm/ Meyer trioplan 2.8 100mm

Desconectado ruso30

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 961
  • Ubicación: madrid
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #12 en: 11:46:35 del 15 de Abril del 2014 »
yo uso el tipico exposimetro/flashimetro seconik l308b y me parece el mejor calidad precio, sin duda muchos minolta son mejores, pero para mis necesidades este sobra, ami me importa que lea luz incidente y flash, para lo demas uso el de la camara , encuanto a la pila...usa una aa que dudo mucho se deje de hacer , teniendo en cuenta los precios que puedes encontrar en ebay... yo miraria ya uno completito, con incidente y flash ;)
minolta 16 ,28, 58 ,85, 135 , 200
flek 35 y alguna cosa mas

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #13 en: 12:32:18 del 15 de Abril del 2014 »
Sekonic es asegurarse calidad y lecturas perfectas, lo confirmo yo también por varios que he tenido


Desconectado raonelveranes9

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 3
  • Ubicación: La habana, Cuba
  • ¡¡¡mi realidad, en tonos de grises!!!
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #14 en: 15:15:20 del 19 de Abril del 2014 »
Yo utilizo el gossen profisix sbc y weston master II para las que no llevan el fotómetro

Gimenosaiz

  • Visitante
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #15 en: 22:57:10 del 24 de Junio del 2014 »
De estreno: el sekonic L-208
Para la Hapo, Mamiya y telemétricas ...
Saludos

Desconectado Recesvintus

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1657
  • Ubicación: Albacete
  • Rex Gothorum
    • Página en Flickr:
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #16 en: 23:02:03 del 24 de Junio del 2014 »
Mi merced posee un básico y veterano Leningrad 8 que funciona muy bien. Lo que ocurre es que, siendo de célula de selenio, llegará el día en que, por agotamiento de aquesta, deje de funcionar tan bien como lo face.
Cámaras: Canon EOS 50D y 450D / Canon EOS 5 / Praktica BCA / Praktica MTL 5B / Bronica ETRS/ Agfa Isolette III/ Zeiss Ikon Super Ikonta 530/2/ Voigtländer Bessa

Objetivos manuales: Hanimex 28 1/2.8 MC (M42), Carl Zeiss Jena 28 1/2.8 MC (P/B), Vivitar 28 1/2.5 Kiron (M42), Sigma Mini Wide 28mm f2.8 (M42), Mir 1B 37 1/2.8 (M42), Pentacon 50 1.8 MC (P/B-M42), Industar 50-2 1/3.5 (M42), Zenit Helios-44-M-4 55 1/2 (M42), Tamron Adaptall-2 70-210mm 3.8-4  46A, Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 MC (M42)

Desconectado ANITUA

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 40
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #17 en: 11:28:20 del 08 de Septiembre del 2014 »
Hola :
Retomo el tema por que me interesa un fotometro para mis telemetricas.           
Si bien es cierto que un fotometro tiene muchas opciones en si ,me gustaria probar alguna aplicacion para movil ,mas que nada por reducir equipo.
¿Sabeis de alguna aplicacion descargable?
Un saludo
muchas cámaras y...ni idea de hacer fotos

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #18 en: 12:05:48 del 08 de Septiembre del 2014 »
Se llama light meter a secas. Pero ya sabes que va al 18%

Desconectado CesarEnric

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1845
  • Ubicación: Mordor, donde todo es negro: el trabajo, el dinero, el futuro... y las tarjetas!
  • Procrastinando noche y día
    • Camí de Vera ( http://camidevera.blogspot.com/ )
Re:Fotometro de mano
« Respuesta #19 en: 16:13:56 del 08 de Septiembre del 2014 »
En el foro hermano "FormatoMedio.Eu" FernandoG ha publicado el código para construirse un fotómetro con "Arduino". Dice que "Lo utilizo para calcular los tiempos de exposición para el papel a la hora de ampliar, pero es perfectamente adaptable a tomar lecturas incidentes o reflejadas."