Autor Tema: ¿Tomadura de pelo?  (Leído 1785 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
¿Tomadura de pelo?
« en: 00:55:20 del 12 de Abril del 2014 »
Los lomógrafos preocupados por la calidad óptica... El mundo al revés.
Lomografía, pornografía... Lo que cuenta es hacer caja...

http://www.quesabesde.com/noticias/lomography-russar-20mm_11639
« última modificación: 00:59:37 del 12 de Abril del 2014 por Asa64 »
Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #1 en: 05:50:19 del 12 de Abril del 2014 »
"El padre de todos los objetivos angulares modernos"

(Eso pone)

Desconectado area51delcorazon

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2019
  • Ubicación: Valencia
  • buy film, not megapixels
    • tirando de carrete
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #2 en: 09:29:18 del 12 de Abril del 2014 »
Por lo poco que he podido ver en ebay, el Russar original se vende de segunda mano por más de 500 euros. Glups.
Un saludo,
Rubén B.

· mi galería en flickr
· mis revelados en FilmDev

Desconectado CesarEnric

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1845
  • Ubicación: Mordor, donde todo es negro: el trabajo, el dinero, el futuro... y las tarjetas!
  • Procrastinando noche y día
    • Camí de Vera ( http://camidevera.blogspot.com/ )
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #3 en: 13:09:49 del 12 de Abril del 2014 »
No creo que con este diseño óptico vaya cara al aire en una A7r

Desconectado FadeToBlack

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1566
  • Ubicación: Zaragoza
  • Aprendiendo, observando, absorbiendo e imaginando.
    • Mi cuarto oscuro
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #4 en: 13:24:11 del 12 de Abril del 2014 »
No me digáis que no es comprábais antes un Samyang 14mm f2.8. Dos veces mas barato, bastante más angular, buena calidad y dos pasos completos más luminoso. De locos...
Con las personas, ocurre al contrario que con la fotografía: si te cierras, los demás no podrán ver mucha profundidad.

Desconectado CesarEnric

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1845
  • Ubicación: Mordor, donde todo es negro: el trabajo, el dinero, el futuro... y las tarjetas!
  • Procrastinando noche y día
    • Camí de Vera ( http://camidevera.blogspot.com/ )
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #5 en: 13:44:44 del 12 de Abril del 2014 »
El que sí que es caro de verdad es el Hologon, y si además va montado en una Zeiss Ikon Ultrawide que perteneció a Alfred Eisenstaedt ya no veas.

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #6 en: 03:31:44 del 13 de Abril del 2014 »
No me digáis que no es comprábais antes un Samyang 14mm f2.8. Dos veces mas barato, bastante más angular, buena calidad y dos pasos completos más luminoso. De locos...
ser más angular no me parece una ventaja/desventaja. Depende del gusto del que lo use.

Desconectado Edupi

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 435
  • Ubicación: Zaragoza
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #7 en: 07:46:43 del 13 de Abril del 2014 »
Reconozco que no me la compraría, se me ocurren cosas mejores en las que gastar 600€

Pero dicho esto, me alegro mucho que sigan lanzando proyectos de este tipo y espero que tengan mercado suficiente para mantenerlo en catálogo y seguir "inventando" cosas.

Igual que también me pareció refrescante el proyecto Petzval.

Saludos, ...Edupi

Desconectado jorgegetafe

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 22
  • Ubicación: Madrid
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #8 en: 10:54:52 del 13 de Abril del 2014 »
No me digáis que no es comprábais antes un Samyang

Yo desde luego sí.
Cuerpos: k30, kx, K10D e istDL
Fijos: Samyang 8mm 3.5, Vivitar 28mm 2.8, Pentax 50mm 1.8 DA y Tamron 90mm 2.8 SP Di macro
Zooms: Pentax 18-55mm 3.5-5.6 DA AL WR, Tamrom 18-200mm 3.5-6.3 XR Di II, Tamrom 70-300mm 4-5.6 Di macro y Sigma 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM
Flashes: YN560-II y Metz 50 AF-1 y Metz 28-c2
Soportes: Manfrotto 055XPROB, Manfrotto 496 y Gruntechnics C2

http://www.flickr.com/jorgegetafe

Desconectado anxolop

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1029
  • Ubicación: Ourense
    • flickr
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #9 en: 13:18:52 del 13 de Abril del 2014 »
Hombre, yo por 100 euros igual me lo pensaba. Por 600 ni de coña.

Desconectado Ganso

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 36
  • Ubicación: Umbrete (Sevilla)
  • Siempre aprendiendo
    • el nido del ganso
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #10 en: 18:13:23 del 15 de Abril del 2014 »
Por la mitad compré ni Skopar 21/4, que me dio grandes alegrías en la Leica M8, en la Minolta CLE, e incluso en digital. Valoro positivamente que Lomography rescate objetivos antiguos, pero en la práctica no le veo mucho sentido.
Es por culpa de una Leica
Que me estoy volviendo loco
No puedo vivir sin ella
Pero añoro el autofoco

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
Re:¿Tomadura de pelo?
« Respuesta #11 en: 08:45:20 del 16 de Abril del 2014 »
Por la mitad compré ni Skopar 21/4,

Por ejemplo....
Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...