¿Alguien conoce el Pentax SMC 300 f 4? Ahora: muestras.

[konqueror]

Pues esa es la pregunta, me lo ofrecen y me gustaría saber cuánto se puede pagar por él y si es de buena calidad, supongo que sí por no ser de la serie M.
Muchas gracias.

[aoc]

Supongo que te refieres al K, ya que creo que el M es un (*), aunque no lo conozco, pero creo que de calidad está muy bien.

Suponiendo que esté en buen estado, creo que 200/300 está bien (pero ojo no lo conozco y no se si he dicho una burrada -en más o en menos-), que de estos hay muy pocos. Creo que el M se cotiza de 400 para arriba.

[Del]

Aqui tienes algo dee info:

Serie K: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-300mm-F4-Lens.html
           http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_300_4

Serie M*: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-Star-300mm-F4-Lens.html

Saludos

[konqueror]

Estoy asombrado 
Gracias chicos, creo que me voy a hacer con él si la jefa se cree que me cuesta menos de 100€ 

[aoc]

Envidia me das.

[konqueror]

Primeras muestras. Me lo acaban de entregar y ésto es lo primero que ha fotografiado el objetivo.






Me parece que nos vamos a divertir juntos.
Un saludo.

[Manolo Portillo]

Pues esa es la pregunta, me lo ofrecen y me gustaría saber cuánto se puede pagar por él y si es de buena calidad, supongo que sí por no ser de la serie M.
Muchas gracias.

¿De dónde sacas esa suposición? ¿Ser de serie M implica poca calidad?
Todos los 300mm de Pentax, M, A, F y FA son excelentes objetivos, especialmente el F y el FA.
El peor de ellos es precisamente el K, lo cual no quiere decir que sea malo, es bueno también, pero notablemente peor que los anteriores.

El uso de un trípode ayuda mucho con estos bichos, y más en una cámara de sensor pequeño, tanto para enfocar como para que no vibren... 

Saludos.

[konqueror]

En algún foro he leído que la serie M era una gama más económica, no que fuera de poca calidad.
Lo que pasa es que no me ha costado demasiado caro (165€) y tampoco lo he visto caro en eBay, de ahí mi pregunta antes de documentarme.
Ahora ya lo tengo en mi poder 

[aoc]

En algún foro he leído que la serie M era una gama más económica, no que fuera de poca calidad.
Lo que pasa es que no me ha costado demasiado caro (165€) y tampoco lo he visto caro en eBay, de ahí mi pregunta antes de documentarme.
Ahora ya lo tengo en mi poder 

Normalmente si, la serie M es más económica que la K, pero en el 300 si no estoy equivocado, es un star... lo que significa todo lo contrario, o sea es serie 'pata gris oscura como mínimo'... con lo que si es M y te ha costado eso es un auténtico chollo.    enhorabuena


EDITO:

Confirmado el M es un Star:

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/M300f4.html

Si tienes este vaya chollo    Enhorabuena, no tendrá otro por casualidad para mi?

[Dco]

Estaré pendiente de tus resultados y opiniones, ese es uno de los posibles que tengo en mente desde hace tiempo...
Saludos

[Asa64]

En algún foro he leído que la serie M era una gama más económica, no que fuera de poca calidad.
Lo que pasa es que no me ha costado demasiado caro (165€) y tampoco lo he visto caro en eBay, de ahí mi pregunta antes de documentarme.
Ahora ya lo tengo en mi poder 

La serie M lo que buscó sobre todo es reducir el peso y volumen con respecto a la K, lo que en ocasiones fue en detrimento de la calidad. En ocasiones, no siempre.
La mala fama de la serie le viene en buena parte del auge de internet, la red en la que todos opinan, aunque muy pocos lo hagan con conocimiento de causa.
Yo al menos relativizo bastante lo que se dice de los objetivos Pentax.

Un saludo

[aoc]

Es una verdad a medias, o con excepciones.

En concreto este es un (*) lo que significa la gama alta de Pentax. O sea este (por lo menos es teoría) es mejor que el K.

[Manolo Portillo]

Aoc, ¿de dónde deduces que el objetivo es un M*?
Konqueror parece que dice precisamente lo contrario en su post inicial del hilo.
Si fuese el M*, sería una magnífica compra, que ya lo es siendo el K.
La diferencia de calidad, aunque la hay, no es muy grande.
Hay más diferencia de peso y tamaño que de otra cosa.

Saludos.

[aoc]

Aoc, ¿de dónde deduces que el objetivo es un M*?

No he dicho que es un M*, he dicho que el M es M*, y por tanto mejor que el K.
Por los comentarios de Konqueror deduzco que el que ha comprado es un K.
A ver si Konqueror nos aclara si ha hecho una buena compra o se ha llevado un chollo.

[konqueror]

Es el K. Creía que lo había dicho en el anterior mensaje.
Y parece recién salido de la fábrica. Es muy grande, pesado y suave, tanto el anillo de enfoque como el de diafragmas.
Ya os contaré más cosas.
Un saludo.