que maquina me aconsejais

[buco]

tengo estos objetivos que pienso son buenos: canon 55mm ssc 1.2 FD /  canon 50mm ssc 1.4 FD/ canon 135mm  2.5 FL /  tamron-f  35mm 2.8  /  soligor 200mm  3.5  / tamron 28-135mm macro 4-4.5  y alguno mas pero estos con montura fd/fl y mi gran duda es que camara comprarme para darles el mayor rendimiento posible ,contando con los supuestos adaptadores que deberia poner que esa es otra ,creo que una buena opcion son las micro cuatro tercios creo,me podeis ayudar un poco? gracias

[Efe]

Para mi mejor que micro 4/3, APSC.

Fujifilm X-T1 es ahora mismo para mi la mejor opción APSC. Por menos precio y por orden de mas a menos en esa montura: X-Pro1, X-E2, X-E1, X-M1, X-A1.

[buco]

muchas gracias

[raulmk3]

Respondiendo a tu pregunta, para sacarle el maximo rendimiento posible a esos objetivos compraria una Canon A1

[tonilupi]

Entiendo que por tu referencia a una M43 piensas en una cámara digital.

Luego las Sony a7 y a7R son las únicas en el mercado, si descontamos las Leica, donde todos esos objetivos seguirán dándote los ángulos de visión para los que fueron concebidos y además deben funcionarte de maravilla.

Si no puedes gastarte lo que cuesta una a7 entonces mira cualquiera con factor de recorte, los hay de x1.5, x1.6 y x2.

Las Fujifilm que te indica Efe tienen un factor de multiplicación de x1.5, igual que las Sony Nex y Samsung NX, las Canon M tienen un factor de multiplicación de x1.6 y todas la M43 tienen un factor de multiplicación de x2.

Una opción muy acertada, por el hecho de contar con un estabilizador fantástico en el propio sensor, es la Olympus E-M5, y además se puede encontrar nueva por debajo de los 600€.

En este mismo foro puedes encontrar usadas una Fuji X-E1 y una Sony Nex 7 por debajo de los 400€, un precio muy bueno.

Mi experiencia con la a7R es que con longitudes focales por debajo de 100mm me arreglo muy bien pero más arriba ya tengo problemas para enfocar, son demasiados años utilizando equipos estabilizados, y eso se nota.

Ah, y ese FD 50mm f1.4 S.S.C., que es el único de los que citas que tengo, es brutal en la a7R.

Saludos

[buco]

entonces por ejemplo con la olympus tendria enfoque a infinito? poniendo adaptador sin optica? perdonar pero ando un poco pedido

[buco]

gracias a tod@s mirare todas las opciones que me habeis dado un saludo,

[CesarEnric]

Adaptadores los hay a patadas y tirados de precio, y con todos tendrás el enfoque a infinito, siempre que optes por una cámara sin espejo; el zoom Tamron no es muy bueno. Yo tengo uno parecido. El resto son bastante buenos, especialmente los tres Canon. Sería una pena que un objetivo como el 55/1.2 quedara recortado con un factor de 2X con una m4/3; se quedaría en el equivalente a un 110mm. Mi recomendación para esos objetivos: En plan caro, una Sony A7 ó A7r. En plan barato, cualquier Canon analógica de la serie FD, como la AE-1, F-1, A-1, T-90. Saludos.

[gonzabg74]

Como te han comentado, hay que tener en cuenta el factor de multiplicación que hay que aplicar a la focal cuando usas una M4/3 o un APS-C. Si quieres mantener los ángulos que te ofrecen tus objetivos, tendrás que irte a una FF, y las Sony A7 y A7r son creo que las únicas sin espejo con estos sensores. Si no te importa aplicar el factor de recorte de un sensor más pequeño, yo iría a por un APS-C, y en concreto te puedo hablar bien de la NEX6, que es la que tengo. Ahora está bajando de precio y ofrece muy buenas prestaciones así como un sensor excelente.

Un saludo.

[buco]

disculpar la tardanza, la verdad que despues de ver la calidad de la A7R es dificil olvidarla y si le añadimos los canon, creo que merece la pena esperar un poco cuestion de eurospero creo que es la candidata numero 1 muchisimas gracias a todos un saludo