PRIMERAS FOTOS

[jesusguo]

Al fin puedo mostraros lo primero que he hecho con la MAT124. ¡ Qué gozada ver, en las copias de los originales, otra vez ese precioso "grano" y no el odioso ruido ¡ (y mejor no decir nada del rango dinámico, enfocar sin un "piiip", etc, etc)
El soporte ha sido Ilford HP5 de 400 asa y la exposición calculada con un antiguo fotómetro de selenio recuperado del baúl de los recuerdos, ya que la batería de la máquina había fenecido hacía muuuuucho tiempo.
Los negativos los he digitalizado con la 7D y el 100 macro y como me quedaban algo desvaídos los he tocado algo con curvas y un poquito (muy poco) de enfoque (lo de virar una al sepia ha sido por pura nostalgia) 

Es la primera vez que subo fotos a un foro, así que agradeceré comentarios sobre ello para poder mejorar la experiencia, así como, por supuesto, sobre las fotos en sí.

Bueno, ahí van

POYALES DEL HOYO-CALLE

POYALES DEL HOYO-FUENTE DE LOS CUATRO CAÑOS

GALAPAGAR-DEHESA VIEJA

Saludos a todos

[Ruben Rodriguez]

Jesús, yo creo que si lo que querías era comprobar el estado de la óptica y del obturador, puedes dormir tranquilo. Estas fotos tienen pinta de haber sido disparadas a f16, paso arriba paso abajo, fácil suponer además por el sol que pegaba y la sensibilidad de la película. Así que te ha quedado "media óptica" por probar, me refiero a los desenfoques, que en formato medio son el magro del jamón, a mi entender.
El "escaneado" parece bueno. De todas maneras, y si vas a enamorarte nuevamente de la película, sería conveniente que contrastaras estos mismos negativos sacados desde un escaner.
Parece que vivimos cerca (yo, en el barrio del Pilar). ¿Por qué no me mandas un privado y hablamos de la posibilidad de que me mandes los negativos por correo? Yo podría pasártelos por el Epson V500 y así verías las diferencias.
En ese foro se habló mucho en su día de si era mejor usar un escaner plano (como hago yo) o una cámara digital (como has hecho tú). Han salido defensores a ultranza de uno y otro método, en ambos casos con conocimiento de causa. Lo ideal es probar ambos, y decidir cuál es tu preferido. Mándame esos negativos y lo verás pronto.
Te comento esto porque si vas a continuar con la película, es un asunto que me parece relevante, casi lo más relevante.
Saludos, enhorabuena, queremos verte en la próxima quedada con la Yashica (la 7D déjala para las quedadas de canonistas, je, je).

[CesarEnric]

Las fotos están muy bien, pero echo de menos el elemento humano. Así la verdad es que no me dicen nada. De las tres me gusta la composición de la primera, aunque la veo un poco encajonada. En la tercera la caseta parece estar caída hacia la derecha. Saludos.

[jesusguo]

Gracias por vuestras apreciaciones. Estoy totalmente de acuerdo con las opiniones de ambos.

Contigo, Rubén, en lo de que se me ha quedado media óptica sin probar, pero es que no me "acordé" de que los carretes tienen un número limitado de exposiciones  , así que habrá que hacer una segunda parte. Gracias por tu ofrecimiento de escanear los negativos para poder equiparar los resultados, te mando un MP para concretar.

Y, desde luego, también de acuerdo con César en que la caseta está caída hacia la derecha, pero como quería enviaros las fotos lo más "en bruto" posible, sobre todo para que me dijerais que os parecía el estado del aparato, su nitidez, etc, no lo corregí con el PS. Respecto a la calle, aparte de ser estrecha en sí misma, no pensé demasiado en la composición, sino en probar la óptica por los fuertes contrastes que había.

Saludos y gracias de nuevo
P.D. Rubén ¿para cuando es esa quedada de la que hablas? , porque, aparte de la MAT, hay unos cuantos cacharros más que están deseando salir de paseo