El pequeño es el actual de foto, pero el que diseñan será similar al otro (mira el segundo enlace)
Yo creo que tiene que ver fundamentalmente con la apertura, f1.3, que es mucho.
Pero también posiblemente con el aro de enfoque y de diafragma: como ves, son muy precisos. En cine el foco es crítico, ya que el operador no puede verlo hasta que se proyecta. Se ha de medir muy mucho y tener una persona especializada en ese trabajo, exclusivamente. Teniendo ese rango de distancias de enfoque se puede seguir la acción o a los actores con fiabilidad. También el diafragma tiene más pasos intermedios. Los directores de foto son muy puñeteros con eso de "2 menos 1/4" y cosas así.
Pero como bien dices, el grande es para cine y ocupa sólo la mitad del Full Frame, lo que a primera vista es sorprendente...
salu2
