Macro ligero

[tailfox24]

Hola compañeros
Queria pediros consejo para encontrar un macro ligero no muy grande para mi omd. Buscaba algo entre 50 y 90mm como mucho ya que con el factor de recorte del m43 se me quedaría muy largo y también que fuera 1:1.
He leído por el foro que el zuiko 50mm f3.5 va muy bien pero es 1:2.
Podéis recomendarme algo similar en calidad que no se vaya mucho de precio ni de tamaño?
Muchas gracias y un saludo.

[er_koko]

Vivitar/Elicar/Panagor 55mm f2.8


Hay que tener en cuenta que los macros siempre son grandecillos, porque tienen que desplegarse mucho para conseguir la magnificación 1:1.

Sino cualquier 50 con magnificación 1:2 será mas o menos pequeño. Me viene a la cabeza el pentax 50 f4, por ejemplo.

[tailfox24]

Muchísimas gracias er_koko. Había descartado el Vivitar 105mm por ser demasiado grande pero por lo que me dices igual me lo replanteo.
Me pondré a la búsqueda.

Un saludo

[espkype]

Tamron 90/2.5 adaptall

[er_koko]

Tamron 90/2.5 adaptall

Ojo, ese no es 1:1, es 1:2, y pesa lo suyo.

Yo tengo este tamron y tuve un Pentax-A 100mm f4 macro (1:2) y el pentax era muchísimo mas ligero.



Hoy si puedo hago una foto rápida con el móvil con el tamron y el elicar 55mm y algún otro objetivo que se le pueda reconocer el tamaño (un Pentax-A 50mm, por ejemplo).

[flaviomalacitano]

Yo tengo el Canon FD 50mm/3,5, es 1:2 pero 25mm de tubo de ext. y listo. A mi me va bien con el, es otra opción.

[URRIELLU]

Alex, si necesitas verlos en vivo para toquetearlos y hacerte una idea de tamaños, pesos, etc, yo dispongo varios objetivos macro, entre ellos el Zuiko 50mm f3.5 y el Tamrom 90mm f2.5.

SALUD

[URRIELLU]

Por cierto, no te olvides tampoco del Macro-Hexanon 55mm f3.5 con su tubo para lograr 1:1 no es demasiado voluminoso.

SALUD

[er_koko]

Es ciero que un 1:2 con tubo abulta menos.

Los 1:1 al tener que llevar "mas objetivo" en el mismo espacio al estar recogido, hace que sean mas gordos.

Yo de lo mas pequeño que he visto es el Pentax-M 50mm f4, esa muy pequeñin, pero solo 1:2.


También tengo que decir que no conozco el zuico o el hexanon que comentan por aquí.

[Mc Fly80]

Tienes 2 opciones si quieres 1:1: panasonic leica 45mm (con AF que casi no vas a usar para macro) ó el vivitar 50 2.8 de komine (éste último si lo quieres contáctame). Si no te importa 1:2 sin duda el zuiko 50 3.5. o el zuiko 50 2.0 (mucho más caro, una leyenda de objetivo). Un saludo

[tailfox24]

Se agradece chicos por que cuanto más leo sobre macros más lío me hago.
Urriellu muchas gracias me hubiera prestao verte en la quedada de m4t para conocernos en persona.
Voy a mirar los que me comentáis a ver por que precios andan.
Un saludo.

[er_koko]

Te dejos unas fotos rapidas con el movil. Perdon por la deformacion....las prisas 

De izquierda a derecha:

Elicar 55mm f2.8 (El mismo que el vivitar y panagor, fabricado por komine).
Pentax-A 50mm f1.7 (he puesto este porque es bastante conocido, para que te hagas una idea del tamaño)
Tamron adaptall 90mm f2.8


En la foto el medio el tamron va sin el conversor a 1:1. En las otra va con el.

[espkype]

Ojo, ese no es 1:1, es 1:2, y pesa lo suyo.

Yo tengo este tamron y tuve un Pentax-A 100mm f4 macro (1:2) y el pentax era muchísimo mas ligero.



Hoy si puedo hago una foto rápida con el móvil con el tamron y el elicar 55mm y algún otro objetivo que se le pueda reconocer el tamaño (un Pentax-A 50mm, por ejemplo).

me refiero al 72B, que es 1:1

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-sp-mf-90mm-f2-8-macro-1-1-72b.html

Tu hablas del 52B, 1:2

[er_koko]

Dijiste 90/2.5, el 72B es 2.8 

La verdad que no se como sera de grande y pesado el 72B, pero aparenta ser bastante pequeño. Eso si, es dificil de conseguir y nada barato.

[URRIELLU]

..........Urriellu muchas gracias me hubiera prestao verte en la quedada de m4t para conocernos en persona......

Si, a mi también me hubiera gustado, pero no pudo ser.
Lo dicho, si necesitas ver alguno en directo, yo tengo unos cuantos modelos (Hexanon, Tamron, Zuiko, Leica, Industar.....)   

SALUD

[tailfox24]

Pues mil gracias a todos!. Al final viendo los tamaño me he decidido y le voy a comprar el Vivitar a Mc Fly que creo es lo que mas encaja con lo que buscaba viendo las fotos que has puesto er_koko.
Un saludo

[CesarEnric]

Aquí tienes un objetivo "ligero":

[espkype]

Dijiste 90/2.5, el 72B es 2.8 

La verdad que no se como sera de grande y pesado el 72B, pero aparenta ser bastante pequeño. Eso si, es dificil de conseguir y nada barato.

tienes razón, pero.. Que más da... Si un macro es para cerrar bastante

[caloritx]

Pues mil gracias a todos!. Al final viendo los tamaño me he decidido y le voy a comprar el Vivitar a Mc Fly que creo es lo que mas encaja con lo que buscaba viendo las fotos que has puesto er_koko.
Un saludo

No te arrepentirás, el Vivitar da muy buena calidad, mucha nitidez y buenos colores. En este aspecto y para mi gusto mejor que el Tamron.
Lo único en que está en desventaja respecto a un 90mm o 105mm, es la distancia para conseguir el macro 1:1, que en el Vivitar es mucho mas corta. Esta circunstancia, lo hace menos adecuado para usarlo con seres vivos y asustadizos.

Otro macro no excesivamente grande, es el Sigma 105, es 1:1 una vez retraido, es talvez un poquito mas grande que el Vivitar y una vez extendido, es igual o mas corto.

[tailfox24]

Ummm igual no me cabe en la mochila