Gratamente sorprendido con Lomography 400

[espkype]

Hola

Compré un pack de tres de lomography 400 de 36 exposiciones para probar (me picaba la curiosidad). Y me ha gustado bastante, de hecho me han gustado mucho los resultados. ¿Que os parece? Hechas con una R2 y un CV 35/2.5. Como son fotos cutres y de baja calidad artística, las pongo aquí como test de lomography 400.









Me interesa mucho la lomography 800 para mis fotos de calle, quizá compre un pack en diciembre. Suelo tirar a f16, así que necesito esa velocidad. ¿Alguien la ha probado?

[CesarEnric]

Pues la de Shibuya tiene su punto. Igual jugando con exposiciones largas para que se viera la gente como fantasmas tendría más aceptación ahí en Japón.

[espkype]

Quisiera hablar de la película, no de las fotos.

Gracias

[CesarEnric]

 

Quisiera hablar de la película, no de las fotos.

Gracias

A f16 casi da igual el objetivo que pongas, que en formato pequeño todos perderán mucha calidad por la difracción.
Tiré un carrete una vez de Fuji S-800. Algunas fotos: http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693685330/#in/set-72157626536129243 , http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693115937/#in/set-72157626536129243/ , http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693684862/#in/set-72157626536129243/

Saludos desde Mordor.

[espkype]

A f16 casi da igual el objetivo que pongas, que en formato pequeño todos perderán mucha calidad por la difracción.
Tiré un carrete una vez de Fuji S-800. Algunas fotos: http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693685330/#in/set-72157626536129243 , http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693115937/#in/set-72157626536129243/ , http://www.flickr.com/photos/cesarenric/5693684862/#in/set-72157626536129243/

Saludos desde Mordor.

en cuanto a la foto de Shibuya, claro que tiene su gracia. Lo que pasa es que podría repetirla mil veces todas las semanas desde el mismo punto porque voy todos los miércoles. Además es un punto plagado de turistas y no le veo ningún aliciente ni gracia a la foto. La hice rápido para probar que tal va la lomography de noche, nada más . Si las fotos fueran buenas, estaría en sala de exposición, de hecho los negativos ya están en la papelera...

Pero coincido con que a baja velocidad sería guay, gracias!

Dicha foto de Shibuya está hecha a f4, si no recuerdo mal. Las demás, a f11-16, si. Pero creo que la de los platos de muestra está a f8 o 5.6..

Me interesa que me digáis que os parecen los colores y la nitidez, esas cosas

[Danipuntocom]

Los colores parecen verse bien, aunque he de reconocer que a mí me cuesta hacer valoraciones sin compararlas con otros resultados.

Lo que me intriga es de dónde saldrá esta película: ¿Será una emulsión reenvasada?
Hace poco encontré un interesante descodificador de códigos DX que, a partir del código de números grabado en el carrete, te da información sobre el fabricante, etc.

[area51delcorazon]

Para mi gusto los colores de la Lomography 400 son bastante apagados y faltos de chispa. Os enlazo a algunas de mis fotos que he hecho con este carrete usado en distintas cámaras (Fuji Natura Classica, Ricoh R1, Olympus XA3, Olympus XA2 y Yashica MG-1). No son más que pruebas, sin más pretensión que servirme de bloc de notas para casos como el que nos ocupa

http://www.flickr.com/search/?w=60536145@N00&q=lomography%20400

Personalmente los resultados que más me gustan son los que obtuve con la Ricoh R1.

[espkype]

En el negativo pone solamente: 400-3 y el número de exposición de 0 a 36, como siempre. Así que no idea del fabricante. Lo de los códigos, he mirado la página pero no entendí nada jaja!

A mi me gustan mucho los resultados, mucho más que kodak ektar o gold, tienen un toque especial que va fantástico para la fotografía de calle. Y es económica, y tengo como opción iso800, que me viene fenomenal para las fotos que hago.

Creo que se convertirá en mi película negativa en color estándar para mi fotografía de calle con telemetrica.

En diciembre espero probar la 800 y compartir mis resultados.

Un saludo

[area51delcorazon]

En el negativo pone solamente: 400-3 y el número de exposición de 0 a 36, como siempre. Así que no idea del fabricante. Lo de los códigos, he mirado la página pero no entendí nada jaja!

A mi me gustan mucho los resultados, mucho más que kodak ektar o gold, tienen un toque especial que va fantástico para la fotografía de calle. Y es económica, y tengo como opción iso800, que me viene fenomenal para las fotos que hago.

Creo que se convertirá en mi película negativa en color estándar para mi fotografía de calle con telemetrica.

En diciembre espero probar la 800 y compartir mis resultados.

Un saludo

He encontrado esto ( https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/discuss/72157634499647840/):

" It is recent Lomography Color 400? If so, it's probably a Kodak film, it should say Made in the USA or Mexico on the box.

If it's the older Lomography Color 400, it's probably Ferrania Solaris FG 400, and it'll say Made in Italy on the box. "

Me ha hecho recordar que había una gran diferencia de grano entre unos carretes y otros dependiendo de cuándo los hubiera comprado (curiosamente me gustaban más los antiguos, qje según leo ahora eran Ferrania). Aún debo tener algún carrete, al igual que Lomography 800. Los probaré

[espkype]

He encontrado esto ( https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/discuss/72157634499647840/):

" It is recent Lomography Color 400? If so, it's probably a Kodak film, it should say Made in the USA or Mexico on the box.

If it's the older Lomography Color 400, it's probably Ferrania Solaris FG 400, and it'll say Made in Italy on the box. "

Me ha hecho recordar que había una gran diferencia de grano entre unos carretes y otros dependiendo de cuándo los hubiera comprado (curiosamente me gustaban más los antiguos, qje según leo ahora eran Ferrania). Aún debo tener algún carrete, al igual que Lomography 800. Los probaré

es la nueva, comprada fresca. Puede ser un portra 400? Los colores me recuerdan un poco...

[Danipuntocom]

En el negativo pone solamente: 400-3 y el número de exposición de 0 a 36, como siempre. Así que no idea del fabricante. Lo de los códigos, he mirado la página pero no entendí nada jaja! [...]

Aquí tienes un ejemplo de otra película que no tiene nada que ver:


El código al que me refiero es, en este caso, el número 306254. ¿Tiene la Lomography algún número en el exterior del carrete?

[espkype]

si!



Suerte que me quedaban dos en la nevera

[Danipuntocom]

¡Bien!

Si ponemos el número 114054 en el campo "Bar Code", la página web dice que esta película es de Ferrania Imaging Technologies.

[espkype]

¡Bien!

Si ponemos el número 114054 en el campo "Bar Code", la página web dice que esta película es de Ferrania Imaging Technologies.

vaya! Pues bravo por ferrania!