Pentacon 135mm 2.8 "electric" en la G1

[jesito]

Aunque voy detrás de uno de 15 palas desde hace tiempo (a precio razonable ) el "ELECTRIC" rinde muy bien.
Unas muestras en la G1:









Salud.

Jes.

[papilloni]

Pinta bien el Pentacon, tiene buena nitidez.

[Petzval 1840]

Buenas noches:

Buen objetivo. supongo que habrás consultado el catálogo Pentacón . Evidentemente los teles tienen menos problemas que los angulares. Como dicen: ¿Hay algún 135 mm malo? Sí, el primero que compré.

Saludos: David

[Asa64]

Buenas noches:

Buen objetivo. supongo que habrás consultado el catálogo Pentacón . Evidentemente los teles tienen menos problemas que los angulares. Como dicen: ¿Hay algún 135 mm malo? Sí, el primero que compré.

Saludos: David

Llevas razón. Pocos 135mm malos hay.
Además siguen siendo bastante baratos, así que se pueden acopiar 
El Pentacón Auto es uno de mis favoritos...

Un saludo

[oso]

A mi de los pentacon me gustan los preset, aunque este rinde cojonudamente...

[juanmeitor]

A mi de los pentacon me gustan los preset, aunque este rinde cojonudamente...

Los preset tienen mejores diafragmas (muchas muchas palas) y peores recubrimientos en las lentes (no son multicapa). Ganas en una cosa y pierdes en otra.

Hablando de este 135 concretamente, la gente prefiere el preset. En este caso hay unanimidad. 

Saludos.

[Goyo]

Ojo, es que el 135 preset no es nada blando, así que no creo que el auto lo mejore mucho en ese sentido. Al menos el mío, a f:4 ya comienza a ser una auténtica maravilla. Eso sí, las AC hay que corregirlas bastante.