Autor Tema: Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2  (Leído 1036 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Jaro95

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 6
  • Ubicación: Verín
Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2
« en: 20:31:55 del 30 de Mayo del 2013 »
Hola, dispongo de un par de sendos adaptadores OM y Adaptall2 a EOS co nchip de confirmación de enfoque. Los quiero para un 28mm y un tele manual en mi Canon 550D. Las opciones que barajo son las siguientes:

-Tamron 28mm f2.5 (02B) junto con un Vivitar OM 70-150 f3.8 (by Kiron)
-Vivitar MC 28 f2.8 OM junto con un Tamron 80-210 f3.8-4 (103A) o
-Zuiko 28mm f2.8 o el f3.5 OM junto con el Tamron 103A

De la primera opción me gusta que ese 70-150 es un tele ligerito y de gran calidad aunque puede que se quede corto en alguna situación. Bueno, con una cámara de 18mp no creo que ese sea un gran problema.

De la segunda y tercera opción tengo la referencia de que ya tengo un 103A que he podido probar y me gusta su rendimiento pero que debido a que me vino con hongos lo cambiaré por otro. Le estoy dando baños de sol cuando el tiempo lo permite para intentar mantener a raya los hongos pero realmente no me voy a quedar con él. El peso dentro de lo que cabe no es muy alto pero el 70-150 es bastante más ligero.

De los dos Zuiko he leido cosas bastante buenas y del Vivitar (by Komine) he leido cosas buenas y malas: buenos colores pero flojo en nitidez y contraste.

Si alguien me puede ayudar a terminar de decidirme le estaría muy agradecido  :-D
« última modificación: 01:46:58 del 31 de Mayo del 2013 por Jaro95 »

Desconectado wujek

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1788
  • Ubicación: A Vella Auria
Re:Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2
« Respuesta #1 en: 23:14:04 del 30 de Mayo del 2013 »
Tuve el zuiko OM 28 2.8, y mi ejemplar no era demasiado nítido, y además las palas tenían algo de aceite, lo que por lo visto es un defecto bastante habitual en ese modelo en particular. Yo tiraba en carrete y no soy un talibán de la nitidez, así que no me importaban demasiado sus defectos, pero para digital no lo recomendaría. Del 3.5 dicen que es más nítido que su primo más luminoso...
Marcos
--
Minolta SR || Sony/Minolta AF || Nikon F || Leica M || ...y algo de formato medio

Desconectado santypkzf

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Ubicación: Barcelona
Re:Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2
« Respuesta #2 en: 00:11:51 del 31 de Mayo del 2013 »
Yo tuve un Vivitar 70-150 que era un 3.8, no se si será el mismo que pones tu, pero si es el mismo, personalmente tenia unos colores que me gustaban bastante, la nitidez era buena si no recuerdo mal y ademas tiene un macro de 1:4 mas o menos ^^

Desconectado Jaro95

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 6
  • Ubicación: Verín
Re:Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2
« Respuesta #3 en: 01:45:39 del 31 de Mayo del 2013 »
Gracias por vuestros comentarios ;)

El 70-150 efectivamente es un f3.8 con buena capacidad macro. Hay otro que sí es F4 pero no es de Kiron y la distancia de enfoque es bastante larga. Voy a corregirlo  ;D

Desconectado Jaro95

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 6
  • Ubicación: Verín
Re:Elección de 28mm y tele manual para monturas OM y Adaptall2
« Respuesta #4 en: 17:49:17 del 03 de Julio del 2013 »
Bueno, pues al final la cosa se queda en la opción 3: Un Zuiko 28mm f2.8 y un Tamron Adaptall 80-210 103A. El Zuiko aun no lo he podido probar apenas pero me gustan los colores que saca y el Tamron ya lo he ido probando algo más, os dejo una foto de muestra:


Dante por Jaro95, en Flickr

Está sacada a 80mm, 1/200, f5.6 y 320ISO
« última modificación: 17:51:37 del 03 de Julio del 2013 por Jaro95 »