Teles 180 a 300 con bokeh pictorico

[ANGELMIGUEL]

Lo primero presentarme en este gran foro, habitualmente posteo en el foto de nikon.

Y metido en harina necesitaría que me echarais un cable, por proyectos personales me estoy planteando adquirir un tele que produjera bokeh artístico/eléctrico al estilo Trioplan 100/2.8, entorno a los ciento y pico euros, que pueda abarcar desde los 180mm hasta los 300mm. Actualmente el tele más lago que tengo es el Nikon 70-210 4-5,6D.
 
Buceando por la red he encontrado estos candidatos, aunque si algún forero sabe de algún otro soy todo oídos.
 
Convencionales:
 
Vivitar 200/3.5 versión Komine.
Pentacon 200/3.5.
Tokina 200/3.5.
SuperTakumar 200/4
Hoya Tele auto 200/3.5.
Soligor 200/3.5
Prakticar 200/3.5
Jupiter 200/4
Tamron 200/3.5 adaptall 2
Optimax 300/5.6
Tamron 300/5.6 SP adaptall 2
 
 
Catadioptricos:
 
Nikon 500/8
Tamron 350/5.6 adaptall 2 (versión 54B)
Tamron 500/8 adaptall 2 (versiones 55B y 55BB)
 
 
Gracias de antemano.
 
 
Saludos cordiales.

[er_koko]

No entiendo el tipo de bokeh que buscas.

En todo caso los catadioptricos tienen un bokeh muy particular en forma de donuts.


Por cierto, entiendo que lo necesitas para una nikon....entonces hay que descartar muchos objetivos de ser asi.

[DSiliceo]

[...]
En todo caso los catadioptricos tienen un bokeh muy particular en forma de donuts.
[...]

cierto. En el foro hay algunas pruebas del desenfoque que dan algunos catadióptricos.

[caifas]

Si me permites preguntarte bokeh artístico/eléctrico, como se interpreta esto.

saludos

[Asa64]

Lo primero presentarme en este gran foro, habitualmente posteo en el foto de nikon.

Y metido en harina necesitaría que me echarais un cable, por proyectos personales me estoy planteando adquirir un tele que produjera bokeh artístico/eléctrico al estilo Trioplan 100/2.8, entorno a los ciento y pico euros, que pueda abarcar desde los 180mm hasta los 300mm. Actualmente el tele más lago que tengo es el Nikon 70-210 4-5,6D.
 
Buceando por la red he encontrado estos candidatos, aunque si algún forero sabe de algún otro soy todo oídos.
 
Convencionales:
 
Vivitar 200/3.5 versión Komine.
Pentacon 200/3.5.
Tokina 200/3.5.
SuperTakumar 200/4
Hoya Tele auto 200/3.5.
Soligor 200/3.5
Prakticar 200/3.5
Jupiter 200/4
Tamron 200/3.5 adaptall 2
Optimax 300/5.6
Tamron 300/5.6 SP adaptall 2
 
 
Catadioptricos:
 
Nikon 500/8
Tamron 350/5.6 adaptall 2 (versión 54B)
Tamron 500/8 adaptall 2 (versiones 55B y 55BB)
 
 
Gracias de antemano.
 
 
Saludos cordiales.

De lo que yo conozco, el  bokeh más parecido al Trioplan sería el del Primotar 180mm/f3.5. Después, el Orestegor-Pentacon-200mm, que es más nítido. El Júpiter 21 es un excelente objetivo también, pero su bokeh es quizá menos vistoso que el de los dos anteriores. 
En 300mm recuerdo que el Tair (f4.5)  tenía un buen bokeh. Eso sí, es un pepino de narices. El del Tamron SP tampoco está nada mal para mi gusto. Este objetivo tiene la ventaja además de que enfoca a sólo 1,4m, que para ser un 300mm tan antiguo no está nada mal. El barril gira al enfocar, lo cual es un engorro a la hora de usar polarizador. Otra cosa buena a su favor es que es compacto y cómodo de manejar.

Un saludo

[ANGELMIGUEL]

cierto. En el foro hay algunas pruebas del desenfoque que dan algunos catadióptricos.

Gracias por la información.

Saludos cordiales.

[ANGELMIGUEL]

Si me permites preguntarte bokeh artístico/eléctrico, como se interpreta esto.

saludos

Me refiero al desenfoque mal llamado "bokeh monster":

http://www.flickr.com/photos/onthewings/galleries/72157625716306401/

Saludos cordiales

[ANGELMIGUEL]

De lo que yo conozco, el  bokeh más parecido al Trioplan sería el del Primotar 180mm/f3.5. Después, el Orestegor-Pentacon-200mm, que es más nítido. El Júpiter 21 es un excelente objetivo también, pero su bokeh es quizá menos vistoso que el de los dos anteriores. 
En 300mm recuerdo que el Tair (f4.5)  tenía un buen bokeh. Eso sí, es un pepino de narices. El del Tamron SP tampoco está nada mal para mi gusto. Este objetivo tiene la ventaja además de que enfoca a sólo 1,4m, que para ser un 300mm tan antiguo no está nada mal. El barril gira al enfocar, lo cual es un engorro a la hora de usar polarizador. Otra cosa buena a su favor es que es compacto y cómodo de manejar.

Un saludo

Gracias por la información.

Saludos cordiales

[ANGELMIGUEL]

No entiendo el tipo de bokeh que buscas.

En todo caso los catadioptricos tienen un bokeh muy particular en forma de donuts.


Por cierto, entiendo que lo necesitas para una nikon....entonces hay que descartar muchos objetivos de ser asi.

En principio adaptaría la montura a Nikon Ai, eso es lo que menos me preocupa. el tipo de bokeh es éste:

http://www.flickr.com/photos/onthewings/galleries/72157625716306401/

Saludos cordiales.

[caifas]

He visto el enlace que has puesto, mi pregunta es, el mal llamado bokeh artístico/eléctrico, que tu dices y que te gusta, te refieres a los circulitos que se ven en la fotos.

saludos

[ANGELMIGUEL]

He visto el enlace que has puesto, mi pregunta es, el mal llamado bokeh artístico/eléctrico, que tu dices y que te gusta, te refieres a los circulitos que se ven en la fotos.

saludos

El desenfoque en general, con sus círculos y dibujos.

Saludos cordiales

[caifas]

Para eso vale cualquier objetivo, lo único que tienes que hacer es ponerle al objetivo una tapadera con un agujero pequeño en el centro, también puede ser en forma de corazón o de cualquier otra silueta.

saludos