Recomendación objetivo 28mm f2.8 nítido a máx. apertura para Pentax

[jorgegetafe]

Hola a todos, ¿me podéis recomendar algún objetivo con las siguientes características?

- Montura Pentax
- 28mm
- f2.8
- Que rinda muy bien a máxima apertura (f2.8)
- Fácil de encontrar
- Barato

Lo quiero para fotografiar estrellas, de ahí que tenga que rendir bien a máxima apertura, busco algo en plan smc m 50mm f1.7, excelente calidad a buen precio.

Gracias!

[juSer]

Hola jorgegetafe, bienvenido al foro.
Mi experiencia con estos objetivos se resume a tres que he tenido, de los cuales conservo uno.
He tenido un Hanimex que no me gustaba nada, muy poco nítido. También un Sigma Mini Wide II y un Vivitar Komine. Este último es el que conservo y al igual que el Sigma me parece mas que decente. En su día creo recordar que pagué unos 75 euros por él.
Lo que pasa que los requisitos de muy nítido a máxima apertura, barato y facil de encontrar creo que no son demasiado compatibles entre ellos, hasta donde yo se...
Suerte!

[jorgegetafe]

Hola jorgegetafe, bienvenido al foro.

Gracias juSer.

muy nítido a máxima apertura, barato y facil de encontrar creo que no son demasiado compatibles entre ellos

Bueno, con muy nítido me refiero más bien a muy usable, por ejemplo con mi smc m pentax tiro sin problemas a 1.7

[caifas]

Porque quieres hacer fotos a las estrellas a máxima abertura.

saludos

[jorgegetafe]

Porque quieres hacer fotos a las estrellas a máxima abertura.

Quiero sacar el máximo número de estrellas sin que salgan con rastro (28mm a f2.8 durante 15 segundos e ISO 800)

[caifas]

Como tienes Pentax, el mejor según muchas opiniones es el SMC Pentax M 28mm 3,5 y no es excesivamente caro.

saludos

[jorgegetafe]

Necesito un punto más de luz, ¿Qué tal el SMC Pentax-M 28mm F2.8? entiendo que será peor, ¿pero es aceptable a 2.8?

[caifas]

Desconozco el 28mm f/2,8, pero si te guías por este enlace , si lo consideran peor.

Tampoco hay tanta diferencia entre un f/2,8 y un f/3,5, supongo que lo puedas compensar con algo mas de exposición.

saludos

[jorgegetafe]

Desconozco el 28mm f/2,8, pero si te guías por este enlace , si lo consideran peor.

Tampoco hay tanta diferencia entre un f/2,8 y un f/3,5, supongo que lo puedas compensar con algo mas de exposición.

saludos

Con más tiempo no puedo, saldría el rastro de las estrellas y no me gustaría subir más de 800 el iso...

[konqueror]

El Sigma Mini Wide es nítido y barato.
Salud.

[joseba]

El Sigma Mini Wide es nítido y barato.
Salud.

Yo he tenido el 28mm y el 24 mmmf2.8 pentax k ,y todavía pienso porqué los vendí,bueno si por el dinero y porque el cuerpo me pedía
más apertura de visión,aunque he perdido en apertura de diafragma .Totalmente recomendados en calidad precio.Conozco dos versiones ,una totalmente manual ,puro metal ,con anillo de diafragmas y otro más moderno ,plasticoso pero no menos malo .

[er_koko]

Si buscas nitidez a maxima apertura te diria que el vivitar by komine es muy bueno, sin embargo me iria a por un M o K f3,5 no es ni un paso de luz y son muy buenos y dan mejor contraste que el komine, que es donde flojea. A mi me gusta mucho el A f2.8, es razonablemente nitido y el hecho de que tenga posicion A es MUUUY comodo. Del que aun no puedo decir nada es del kiron f2, no he podido probaro como dios manda aun.


Si te sirve de algo te pongo los enlaces de unas pruebas que publique en pentaxeros:

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=64179.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=58921.0

No estan echas con la misma luz, asi que no son comparables entre si, pero por si te sirven de algo...



Pd: El sigma que recomiendan no lo he probado, asi que ni idea.

[FadeToBlack]

Qué tal el Kino Kiron 28mm f2? O incluso el 24mm. A máxima apertura es blando  pero si cierras un par de pasos es muy nítido. Y, de paso, te haces con un f2 que para alguna situación seguro que te viene bien.

[jans78]

De 28mm sólo he probado un Tokina y el Pentax AF, y ninguna de los dos es muy nítido a máxima apertura. El Pentax rinde bastante bien pero para sacarle máxima nitidez hay que cerrar ha f4 por lo menos.

El que sí he probado y es MUY nítido a máxima apertura (f2.8) es el sigma 24mm super-wide II. En las digitales tiende a sobreexponer como un punto, así que puedes exponer sin problemas como si fuera un f2.
La versión manual sale más económica porque el AF está muy demandado y se va sobre los 200€.

[feline]

http://www.pbase.com/steephill/28mms

Tokina, Pentax, Sigma

[er_koko]

http://www.pbase.com/steephill/28mms

Tokina, Pentax, Sigma

No he probado nada mas que el pentax, pero ni de broma esta a la altura del A, o de las versiones f3.5

No daria mucha fiabilidad a esa pagina, la verdad.

[jorgegetafe]

Gracias a todos por vuestras respuestas, pensaré a ver qué hago

http://www.pbase.com/steephill/28mms

Del enlace que pones tengo el hoya 28mm f2.8 pero siempre lo he usado para macro invertido a f8-f11, nunca al derecho  . ¿Sabe alguien qué tal rinde a f2.8? Veo los datos MTF pero no se interpretarlos.

[Vespacito]

Por lo que buscas y la montura que necesitas, plantéate, como te han comentado, el Pentax A 24mm 2.8, es nítido desde máxima y sus cualidades son excelentes (bokeh, AC mínimas, etc), a poco que cierres obtienes una hiperfocal estupenda y si va montado en un cuerpo Pentax con el factor de multiplicación tienes una distancia focal muy apañada.

[Bluefeld]

Hay un objetivo que se puede encontrar a buen precio (yo lo compré en subasta ebay por 24€) que es el Petri 28mm f.2, tiene una nitidez muy buena a f.2, y en el foro de Pentax lenses le dan un 10 (máxima puntuación).

http://www.pentaxforums.com/userreviews/petri-28mm-f-2-mc.html
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/138944-petri-28-2-unbelievable.html