Recomendación bokeh objetivo 50mm

[Larrucea]

Hola!

Ando buscando un 50mm luminoso, a ser posible f/1.4, para retrato. El apartado que más valoraría es el bokeh.

Actualmente tengo un CZ 1.7/50, con unos resultados excelentes, pero su bokeh no me termina de enamorar.

¿Alguna recomendación?

[wujek]

Jo, pues yo leyendo el enunciado, antes de entrar en el mensaje, te iba a recomendar justo el Planar ése que tienes tú. Pero se ve que para gustos hay cristales...

[hojo]

?que buscas exactamente?
Mas suave, cremoso, marcado, aun mas nervioso...

[ruso30]

rokor 58mm f1,2 pg version dos o tres ... muy cremoso y buena calidad

[MacArron]

rokor 58mm f1,2 pg version dos o tres ... muy cremoso y buena calidad

Pon un ejemplo, plis 

[fraank]

SMC Pentax-M 50mm f/1.4. A mi me funciona de maravillas, y en la digital queda como un 75 1.4

[espkype]

¿En qué cámara quieres usarlo? Si es en una NEX te recomiendo el Sony 50, el desenfoque es el mejor que he visto en un 50 y tiene estabilizador

[ruso30]

Pon un ejemplo, plis 

http://imageshack.us/photo/my-images/801/dsc3106m.jpg/
lo malo es que no recuerdo si tire a f1,2 o a f2 ... ni idea, pero tine con una nex 3 de la primera hornada, el objetivo es adaptable cambiando montura a nikon , canon , sony alpha y a nex sin cambiar muntura (supongo que tambien a micro 4/3 y demas)

pd: no se porque , pero al clickar sobre el enlace aparece que la foto esta borrada, despues clickas sobre el logo de la foto y aparece (que raro no lo entiendo)

[hojo]

SMC Pentax-M 50mm f/1.4. A mi me funciona de maravillas, y en la digital queda como un 75 1.4

Yo tengo este mismo, y también estoy muy contento, pero viendo lo que se ve por aquí, dido mucho que sea el mejor, eso si, es buenísimo. Yo no lo cambio pero si me gustaría complementarlo con ese carl zeiss tuyo…
Una carpeta con ejemplos (aunque no soy precisamente un buen ejemplo, soy un novato)
http://www.flickr.com/photos/redfox87/sets/72157629477797450/with/7159542637/

[konqueror]

Si os cansáis del M 50 mm f/1,4 me lo regaláis, así lo pruebo con la Samsung NX. Lo cierto es que lo tuve y me pareció fabuloso, pero me surgió la posibilidad de hacerme con uno más moderno de la serie A, que mantiene la medición a plena apertura en la Pentax, y creo que todavía es mejor que el M. Lo que sí sé es que estos objetivos tan luminosos en la Samsung NX dan un resultado bárbaro.
Por cierto, lo que caracteriza a estos Pentax son sus recubrimientos SMC y su extraordinaria resistencia a los reflejos y gran contraste a contraluz.
Salud.

[Larrucea]

?que buscas exactamente?
Mas suave, cremoso, marcado, aun mas nervioso...

Busco sobre todo unos resultados "sueves/cremosos". El del CZ 1.7/50 me parece algo "nervioso"

En su día también tuve el Pentax-M 1.4/50 y el bokeh me resultaba mucho más agradable que el del Zeiss

[Rapero2]

Hola,
Yo te propondría, dentro de precios asequibles, un Minolta Rokkor MC 58 mm 1.4 o un Canon 50 1.4, el Minolta MD 50 1.4 también está muy bien, sin olvidar al Pentax SMC  M 50 1.7 o un SMC Takumar 55 1.8, que también dan resultados muy majos.

Saludos.

[Angel garcia]

Como no se la montura te dire unos cuantos

SMS PENTAK 50/1.4 VERSIONES A,F,AF son las mejores,TAKUMAR 50/1.4 versión SMCT,SIGMA 50/2.8 versión EXmacro 1:1,Rollei sonnar zeiis 50/1.8,Zuiko 50/1.4 los campañros hablan bien de el,y de nikon 50/1.2 hablan muy bien tambien,no se si te vandra,saludos

[anktonio]

Ando buscando un 50mm luminoso, a ser posible f/1.4, para retrato. El apartado que más valoraría es el bokeh.

Para retrato de acuerdo con la salvedad de primeros planos, para esto yo no recomendaría un 50 sino un 80, 90, 100, 135. En estas focales seguro que encuentras un desenfoque más suave y cremoso com o tú quieres.

El desenfoque y el bokeh de los 50 mm que normalmente conocemos (doble gauss tipo planar) es muy, muy parecido. No puede ser de otro modo: Comparten el mismo tipo de diseño, si echas un vistazo a sus diagramas te parecerán casi calcados. Para obtener un desenfoque más progresivo y menos nervioso (todo depende de las condiciones de la toma, abertura y distancia al subjeto y al fondo) deberás irte a un diseño en desuso como el sonnar del que aún quedan ejemplares en condiciones, pero hay un precio en nitidez y aberraciones.

Como te han dicho, un 57 o un 58 también te darán más suavidad en desenfoque que un 50.

Saludos.

[DSiliceo]

[...]
El desenfoque y el bokeh de los 50 mm que normalmente conocemos (doble gauss tipo planar) es muy, muy parecido. No puede ser de otro modo: Comparten el mismo tipo de diseño, si echas un vistazo a sus diagramas te parecerán casi calcados. Para obtener un desenfoque más progresivo y menos nervioso (todo depende de las condiciones de la toma, abertura y distancia al subjeto y al fondo) deberás irte a un diseño en desuso como el sonnar del que aún quedan ejemplares en condiciones, pero hay un precio en nitidez y aberraciones.
[...]

exacto: ese es el quid de la cuestión. Todo el mundo suele fijarse en la marca y/o modelo del objetivo, pero este dato está un escalón más arriba que lo que realmente importa en este caso, y que no es otra cosa que el diseño óptico del objetivo.

Si quieres un retratero, lo suyo es que te vayas a un objetivo con un diseño óptico apropiado para ello. En mi opinión, empieza buscando un objetivo con diseño Heliar y luego un diseño Tessar o Sonnar, muy comunes y presentes en objetivos asequibles como el Jupiter-9, por ejemplo.

[espkype]

El problema es que no sabemos en qué cámara quieres usarlo...

Si es una m43 o nex tienes más opciones (muchas más)

Si quieres un desenfoque muy clásico y con toneladas de carácter, usa un summitar 50 f2. ¿Qué es lo que buscas, y para que cámara? El Sony 50 es genial para nex, como ya te he comentado

[queno]

Yo te aconsejaría también el SMC Takumar 50mm 1.4. Tiene un bokeh cremoso donde los haya.
Fíjate que tengo también un Revuenon 55mm 1.2, y casi me gusta más el bokeh del Takumar en cuanto a color y cremosidad.
Eso sí, que yo los uso en una canon 50D, no en una Nex, pero me imagino que dará unos resultados similares.

Aquí unos ejemplos:

[Larrucea]

El problema es que no sabemos en qué cámara quieres usarlo...

Si es una m43 o nex tienes más opciones (muchas más)

Si quieres un desenfoque muy clásico y con toneladas de carácter, usa un summitar 50 f2. ¿Qué es lo que buscas, y para que cámara? El Sony 50 es genial para nex, como ya te he comentado

Es para una NEX-5N

[Larrucea]

Si quieres un retratero, lo suyo es que te vayas a un objetivo con un diseño óptico apropiado para ello. En mi opinión, empieza buscando un objetivo con diseño Heliar y luego un diseño Tessar o Sonnar, muy comunes y presentes en objetivos asequibles como el Jupiter-9, por ejemplo.

La alternativa del Jupiter-9 la he estado barajando pero no sé si es una focal demasiado larga para retrato en APS-C...

¿Qué otros objetivos con diseño Heliar/Tessar/Sonnar hay, además del Jupiter-9,que no se vayan demasiado de precio?

[miguelae]

A mi me encanta el Zeiss 50mm f/1.7, pero si quieres una alternativa, el Revuenon 55mm f/1.2, a f/2 es una locuraaaaa!!