Fijo de 35mm

[DSiliceo]

Hace poco hablaban en nikonistas de lo poco útil que encuentran los fijos de 35mm: ¡mira que son bestias!

Si viesen el Nikkor 35mm que se gasta Manolo o el Zeiss que acaba de comprarse Juan...

[kleinxt]

Y una pregunta de novatillo, teniendo un 28 y un 50, que justificación hay para un 35mm, pregunto porque no se las ventajas de esa focal, me las cuenten porfa , pero teniendo en cuenta que tengo la lba muy malita y me ha entrado uno a 2.8 bien de precio ....

Un abrazo

[juanmeitor]

La diferencia entre un 28mm y un 35mm no es muy bestia, pero se nota. En una cámara FF el 28 se me hace demasiado "ancho" para tomas genéricas. Me siento mejor con un 35mm. Para una cámara APS-C, sí que prefiero un 28mm.

Saludos.

[kleinxt]

La diferencia entre un 28mm y un 35mm no es muy bestia, pero se nota. En una cámara FF el 28 se me hace demasiado "ancho" para tomas genéricas. Me siento mejor con un 35mm. Para una cámara APS-C, sí que prefiero un 28mm.

Saludos.

Vamos, pero que, salvo aliviar el picor de la lba , entre un 28 y un 50 como que no se justifica mucho el 35, cierto?
Saludos

[juanmeitor]

Vamos, pero que, salvo aliviar el picor de la lba , entre un 28 y un 50 como que no se justifica mucho el 35, cierto?
Saludos

Creo que para mi sí y para ti no. 

Vamos, que necesario no es, y si no lo has echado en falta hasta ahora, puedes seguir sin él.

Saludos.

[jesito]

No podría vivir sin el 35mm para paisajes... En full-frame (Bessa-R).
Pero en APS-C con 28mm es suficiente, como dice Juanma.

Salud.
Jes.

[asantos]

hola a todos

Pero en APS-C con 28mm es suficiente, como dice Juanma.

¿Y cómo se comportaría el EF 20mm f2.8 en aps-c?

un saludo
alfredo

[Manolo Portillo]

hola a todos

¿Y cómo se comportaría el EF 20mm f2.8 en aps-c?

un saludo
alfredo

Una cosa intermedia a un 28mm y a un 35mm en una FF....  20*1,6= 32 

[asantos]

 

No, en serio... 

Estoy planteándome deshacerme del 17-85 y adquirir, poco a poco, focales fijas. Pero de momento el cuerpo va a seguir siendo aps-c y esa rara focal intermedia... pues no sé. Por eso preguntaba 

Un saludo
alfredo

[Manolo Portillo]

Esa "rara focal intermedia" para mí es la perfecta para callejear... 

[juan_amores]

Hola a todos, solo queria comentaros que el viernes me llego el Zeiss. He estado el fin de semana haciendo diferentes pruebas y hoy he decidido devolverlo. No se si seré yo (que soy muy malo y no se sacarle partido), si será mi cámara (5D) o si es que realmente no es para tanto, pero el caso es que mirando y remirando las fotos llego a la conclusión de que el Canon 50 1.4 las hace mejor. No veo en el Zeiss la definición y nitidez que se le supone y le veo muchas aberraciones. En fin, que me ha desencantado y lo voy a devolver. Seguro que mas de uno dice que me equivoco, pero no le veo la chicha al cristalito 
Saludos a todos

[kleinxt]

Esa "rara focal intermedia" para mí es la perfecta para callejear... 

Cual Manolo?, la 20 o la 35mm?

Saludos

[seta666]

Yo tengo el yashica ML 35mm 2.8 y me gusta mucho la verdad, hay gente que dice que es mejor que el zeiss
Saludos

[DSiliceo]

[...]
Estoy planteándome deshacerme del 17-85 y adquirir, poco a poco, focales fijas. Pero de momento el cuerpo va a seguir siendo aps-c y esa rara focal intermedia... pues no sé. Por eso preguntaba 
[...]

así empecé yo: deshaciéndome del zum (del kit, en mi caso) y para empezar con las fijas. Si te sirve de algo mi conclusión, te cuento que he ido a mucho mejor.

Yo creo que se trata de tener claro qué balance queremos o podemos entre precio y calidad de los objetivos; creo que esto es crucial porque te va a permitir elegir los objetivos que quieres y no ir acumulando pruebas en forma de objetivos. Es decir, que si decides que tu 50mm puede llegar a costarte 150 euros, vayas a buscar el mejor 50mm que por ese precio puedas comprar, así te vas a evitar tener cinco 50mm en casa que no te convencen ni usas y que deseas como un loco quitártelos de encima en el Mercadillo.

[Manolo Portillo]

Cual Manolo?, la 20 o la 35mm?

El 20mm en una Canon APS funciona como un 32mm en una FF.
En la Pentax que tiene el sensor algo mayor también va de muerte ese 20mm y un 24mm para el callejeo.
Según mis gustos y lo que yo entiendo por foto callejera, que quede claro.
Que hay otros a los que les gusta llevar un 500mm para robar no sé qué.... 

[Chiti]

Hola a todos, solo queria comentaros que el viernes me llego el Zeiss. He estado el fin de semana haciendo diferentes pruebas y hoy he decidido devolverlo. No se si seré yo (que soy muy malo y no se sacarle partido), si será mi cámara (5D) o si es que realmente no es para tanto, pero el caso es que mirando y remirando las fotos llego a la conclusión de que el Canon 50 1.4 las hace mejor. No veo en el Zeiss la definición y nitidez que se le supone y le veo muchas aberraciones. En fin, que me ha desencantado y lo voy a devolver. Seguro que mas de uno dice que me equivoco, pero no le veo la chicha al cristalito 
Saludos a todos

Caramba...si que es raro, ya que todo lo que he leido de el lopone por las nubes.... no te tocaría una unidad en mal estado por alguna razón? lo digo sobre todo por las aberraciones... donde en DCL le dan un 8,5 sobre 10 (teniendo en cuenta su focal, una nota muy alta...)
Y es que lo único donde peca el Zeiss es en viñeteo...


De todas maneras, siento que te hayas decepcionado...

[asantos]

En la Pentax que tiene el sensor algo mayor también va de muerte ese 20mm y un 24mm para el callejeo

Si, ambas focales "rondan" la del 35mm en FF. Y supongo que en aps-c no será problema el viñeteo. Otra cosa son las aberraciones cromáticas y la dominante magenta (...hablo del 20mm de canon).

Es que me estoy informando para cuando venda el 17/85  .

un saludo
alfredo

[asantos]

así empecé yo: deshaciéndome del zum (del kit, en mi caso) y para empezar con las fijas. Si te sirve de algo mi conclusión, te cuento que he ido a mucho mejor

Si Domingo, mi 17-85 también proviene del kit. No es que sea un mal objetivo, al contrario, pero me gustaría cambiar a fijas. La idea es ir a mejor, como tu dices 

un saludo
alfredo

[Manolo Portillo]

Hola a todos, solo queria comentaros que el viernes me llego el Zeiss. He estado el fin de semana haciendo diferentes pruebas y hoy he decidido devolverlo. No se si seré yo (que soy muy malo y no se sacarle partido), si será mi cámara (5D) o si es que realmente no es para tanto, pero el caso es que mirando y remirando las fotos llego a la conclusión de que el Canon 50 1.4 las hace mejor. No veo en el Zeiss la definición y nitidez que se le supone y le veo muchas aberraciones. En fin, que me ha desencantado y lo voy a devolver. Seguro que mas de uno dice que me equivoco, pero no le veo la chicha al cristalito 
Saludos a todos

Vaya chasco. ¿No mejora al humilde y anciano Flektogon?

[Chiti]

Vaya chasco. ¿No mejora al humilde y anciano Flektogon?

Es curioso, porque en teoría le mete algo más que un repaso....


Sigo pensando que pudo tocarle una mala unidad...


SAludos