¿Yashica ML 42-75/3.5-4.5? ¿Alguien lo conoce?

[Manu.Man]

Pues eso, que a ver si alguien ha probado uno de estos. Sin pedirle mucho, creo que para excursiones familiares al campo podría dar la talla, sin tener que cambiar de objetivo entre las nubes de polen de la primavera. Pero no sé si será una patata aunque por el precio que mantienen no me lo parece. Valen más que cualquiera de los 50 mm.

Agradecido de antemano a quien aporte algo, vivo o muerto, je,je,je.

Saludos.

[nuno59]

Si te sirve, yo tengo el  Yashica 35-70 MC 3.5-4.5, y el 35-105 ML 3.5-4.5, quizas un poco mejor el 35-105, barato, da nitidez, color contrastado, etc, poco peso, tiene opciòn macro,  aunque yo prefiero el Vivitar series 1  28-90 2.8-3.5 (Komine) este objetivo ronda lo 50 euros en USA, màs 35 euros de Correo, y ojo paga aduanas otros 35 a 40 euros, si lo encuentras en Europa, al menos te ahorras la aduana, da buen color, nitidez, en contra lo veo pesado, y se debe utilizar el parasol en este objetivo.
Saludos

[Manu.Man]

Gracias Nuno; los 35-70 ya los conozco por tener un par, uno Pentax y otro Tamron. En este la cuestión es probar un rango algo distinto para eso que comento, pero no sé que tal pueda ir. Aunque no es caro tampoco es cuestión de ir tirando el dinero. Es un rango raro, yo al menos no lo conocía; ya veremos.

Saludos.

[Manu.Man]

Total, que no lo conoce nadie ¿no?. Pos yo tampoco.

En Yashicalens.com he encontrado opiniones para todos los gustos. Como siempre. O será que también va por unidades......