0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Sí, eso tampoco lo entiendo yo muy bien. Podría ser que para llegar hasta los bordes del visor de la R3A tienes que acercar el ojo más de lo que te permite la gafa?
La diferente magnificación de visores está relacionado con los objetivos que vayamos a usar preferentemente con la cámara.Los lineas de encuadre por ejemplo de un 50mm quedan perfectas en un visor 1:1, grandes y con aire a su alrededor para encuadrar cómodamente. Mientras que un 35mm nos van a quedar el marco demasiado pegado al borde del visor y habrá que acercar mucho el ojo para verlas bien. Un 28mm seguramente que ni caben.En cambio con un visor 0,7x los cuadros de 28mm caben perfectamente con un poco de aire alrededor, y el de 35mm todavia es más cómodo.Lo mismo sucede con los teles. Tendremos un encuadre más cómodo dependiendo de la magnificación del visor.Saludos.
hola,has pensado en la konica hexar RF???
En lugar de la R2A, yo iría a por la R2M, que funciona incluso sin baterías. La R2A no. La magnificación 1:1 se nota mucho, depende de sí quieres disparar con 35 o con 50. Tu eliges