¿Objetivo manual para usar como 35mm en una aps-c??

[fredo1978]

Gracias por el aporte Dco, aunque intento (ya que no llego al 35), quedarme cerca por abajo.

Gracias Vespacito, sí, intentaba que fuera manual. sobre el Cosina del que has hecho la review en tu blog, ¿a cuánto cierras tú el diafragma para que te satisfaga el enfoque?

Saludos y gracias por pasaros 

[Dco]

Aunque el 24mm se quede un poco más largo que los 35mm que buscas, me parece una opción más recomendable en calidad-precio. Por debajo de esa focal los precios se disparan bastante, y las opciones económicas no tienen el mismo rendimiento que puede tener, por ejemplo, el Sigma, que se conseguía por unos 80 euros la última vez que lo vi (Y tiene una distancia mínima de enfoque muy atractiva), ni existen opciones luminosas como pueden ser los Kiron, Vivitar o Nikor 24mm f2 (Aunque esto ya depende de tus necesidades según el tipo de fotografía que quieras hacer).
 Saludos

[fredo1978]

Hola Dco.

Pues buscaba un "35 mm" para captar situaciones de una sola sentada  Reportaje supongo que se podría decir. No obstante los motivos que señalas son a tener en cuenta así que voy a repasar estos 24 mm que me recomendabas.

Saludos y muchas gracias

[Vespacito]

Gracias por el aporte Dco, aunque intento (ya que no llego al 35), quedarme cerca por abajo.

Gracias Vespacito, sí, intentaba que fuera manual. sobre el Cosina del que has hecho la review en tu blog, ¿a cuánto cierras tú el diafragma para que te satisfaga el enfoque?

Saludos y gracias por pasaros 

Ese Cosina/Vivitar empieza a funcionar optimamente a f 10, más abierto no vale para nada. Es un cristal para trípode y a cerrar.

[er_koko]

Yo he usado un Hoya HMC 24mm f2.8, Sigma miniwide 24mm f2.8 y Kiron 24mm f2.
 Para mi el mejor el Sigma, con un rendimiento muy decente y un precio muy asequible.
 Ahora mismo conservo el Kiron, más que nada por la luminosidad, y porque me gusta la estética de las imágenes resultantes (Aunque ahora mismo lo uso más en FF que en APS-C). No es un objetivo bueno, desde el punto de vista óptico (Aunque sí aceptable a diafragmas cerrados), pero sí interesante si se consigue a buen precio...
 Saludos

El otro dia segui una puja en ebay del kiron y llego a 250 euros creo recordar. Me sorprendio bastante....y lo que dices me decepciona, esperaba que al menos de f2.8 en adelante fuese muy bueno.

De todas formas por debajo de 24 los precios suelen ser exageradisimos.

[Dco]

A f2.8 el Sigma le mete una buena tunda, al menos en los bordes (En resolución el centro es comparable, pero el contraste general del Kiron es menor, lo que hace que aún parezca peor), por eso digo que no es demasiada buena opción si se busca rendimiento, otra cosa es poder tener un objetivo de esta focal y luminosidad sin dejarse un riñón para jugar con él, pero no a ese precio, que me parece una exageración (Como el de casi todos los objetivos luminosos a día de hoy), yo pagué alrededor de 100 euros por él, si no recuerdo mal.

Pues buscaba un "35 mm" para captar situaciones de una sola sentada  Reportaje supongo que se podría decir

 En la base de datos de Pentaxeros hay algunas fotos mías con el Kiron 24mm, la mayoría con APS-C (de recorte 1.5x, eso sí) y las últimas con la 5D,  casi todas de temática callejera:

http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=335

 Saludos

[ATIKUS]

Hola fredo,yo buscaba lo mismo que tu,pero tenia un dilema:la diferencia de precio entre un 14mm y un 28mm es notable,por tanto y teniendo en cuenta que el 28 equivale a un 44 en canon opte por este ultimo,total son 9mm...un pasito patras y ya esta.el 28mm salia por 35€ el 24 por vastante mas.

[Goyo]

Hola Dco.

Pues buscaba un "35 mm" para captar situaciones de una sola sentada  Reportaje supongo que se podría decir. No obstante los motivos que señalas son a tener en cuenta así que voy a repasar estos 24 mm que me recomendabas.

Saludos y muchas gracias

¿Reportaje con un 35 mm en FF? Hombre, yo no sé lo que entiendes tú por reportaje, pero si es lo que yo entiendo (BBC) la verdad es que sobre todo los primeros planos te iban a quedar de pena. Para eso un buen zoom con AF y dejarse de experimentos. Pero repito, si te refieres a lo que yo entiendo como reportaje, claro.

[Angel garcia]

 si buscas focal fija por debajo de 28 vale dinero,otra opción un zoom con factor de multiplicación por 2 ,te puede salir mas barato que un angular, saludos

[fredo1978]

Gracias a todos por pasaros y darme vuestro consejo.

Gracias por el enlace a tu galería Dco, así me hago una idea clara de lo que dices.

No Goyo, cuando digo reportaje no me refiero a bodas bautizos y comuniones: Nunca sé cómo llamarle a ese tipo de foto, me refiero a la que se podría hacer antes (y ahora) en prensa; con un angular corto (35mm) el fotógrafo aún tenía ángulo de vsión suficiente para captar la escena pero ya se podía empezar a preciar los detalles generales de la escena:



Saludos 

[Juan74]

Hola,

yo utilizo un Zuiko OM 24mm 2.8 en la NEX-7, creo que también lo puedes adaptar a Canon.

Me salió por unos 100€ en eBay y es muy bueno, la única pega es que sufre una distorsión en barril algo acusada y que el bokeh puede ser algo nervioso.  Lo primero solo lo he notado en pocas ocasiones y lo he corregido por software si lo he necesitado y lo segundo no me ha molestado nunca.

Por lo demás es pequeño, nítido, contrastado y tiene pocas ACs.

Me lo llevé a la India y no me decepcionó en absoluto.

Saludos!

[Juan74]

Unas fotos tomadas con la NEX-7 y el Zuiko 24mm 2.8 el pasado Septiembre.

En la del autobús se aprecia la distorsión en barril, no es tan acusada, de hecho no la corregí.

[Goyo]

No Goyo, cuando digo reportaje no me refiero a bodas bautizos y comuniones: Nunca sé cómo llamarle a ese tipo de foto

Hummmm... ¿social?¿callejera? Joer, tiene otro nombre pero ahora no se me viene a la cabeza (Alzheimer  )   

Un slaudo...

[fredo1978]

Muchas gracias Juan por el aporte del zuiko y por los ejemplos con los que lo ilustras. 

Goyo, ya te habrás fijado que de foto yo más bien sé poco, casi ná  pero juraría que a lo que me refiero leí alguna vez que le llamaba alguien fotografía documental, que vendría a diferenciarse de la foto de prensa en que, en el caso de la documental, se emplearía el tiempo necesario sin estar limitado por fechas de entrega.

Saludos y gracias a todos por vuestras aportaciones.