Segunda edición: Hilo de resultados

[Rozalen]

Bernardo: Hilo disponible.

[berne]

Hola a todos,
Por fin y para satisfacer nuestro ansia por los resultados... empiezo a colgarlos!!!
Antes decir que al escanear, he intentado hacerlo de una manera neutra, me explico...quizás haya alguna foto en la que se buscara un alto contraste u otra técnica... Por otro lado, es probable que alguien con mejor destreza con los escaner hubiera sacado un mayor provecho de las fotos. Sea como sea, tengo las fotos en formato TIF así que si alguno quiere retocar de mejor manera sus fotos (o tenerlas) que me las pida y vemos como podemos hacer el traspaso de las mismas.
Bueno dicho esto, pongo unos pocos de datos, al igual que se hizo en la primera edición:

Resumen de la ruta:

Total de Km recorridos: 6022 km Aproximadamente

Localidades recorridas: Sitges - Avilés - Pontevedra - Santa Cruz de Tenerife - Piñuécar – Madrid- Albacete -  Valencia – Benimeli - Orihuela

Espero sean de vuestro agrado!!

Saludos!

[berne]

MacArron

[berne]

Urrielu

[berne]

Pinchopb

[berne]

Mathew

[berne]

Ente

[berne]

Dani9batan









Quito la primera porque salía muy grande...

[berne]

Berne

[berne]

Antor1966

[berne]

Recesvintus

[berne]

Vespacito

[berne]

Fermodeluck

[berne]

Domingo A. Siliceo

[DSiliceo]

... silencio ...

[Recesvintus]

Después de contemplar todos los trabajos, permitidme que, en un alarde de humildad que, en verdad, honra a la mía excelsa y regia persona, otorgue a mi misma merced el premio al mayor desastre, con esa mía tercera fotografía que es un compendio de auténticas fotográficas pifias. Toda una sumaria "ejecución" 

Mi preocupación era que no cupiese la composición en el encuadre y debí de preocuparme más por enfocar y sacar el encuadre mínimamente enderezado.  De todos modos, tamaña afrenta no ha de dejarse así quedar, y juro volver al mismo sitio y fotografiar la mesma composición con el mismo fierro (utilizaré mi Praktica MTL 5B con el mismo Carl Zeiss Sonnar 135 con que "ejecuté" la imagen a 1/60 y f/5,6)  hasta que digna de la muerte haya de quedar. He dicho.

En la mía segunda, la de la locomotora, descubierto he que el parasol que procuré al Mir 1B 37 que utilicé en ella, viñetea en magno modo en formato completo. En mi Canon 450D, no lo face. Conste pues que el viñeteo no ha sido pues, como pudiera pensarse, un genial recurso para centrar la atención en la locomotora y conferirle un aspecto más de época, sino otra ominosa pifia más.  La medición, a la vista está en esos carbonizados negros, no fue la más acertada. Conclusión: he de desfacerme de los vicios de medir con la cámara digital cuando tenga en las mías manos una de película En aquesta utilicé una apertura f/8 y una velocidad de 1/60.

Menos mal que, con la primera del parque con el quiosco al fondo, tomada con el Takumar que traía la cámara (f/8 1/60), salvé, espero, siquiera sea mínimamente la honra.

A los demás, pues felicitaros por vuestros trabajos, ante cuya excelencia, aún destacan más las mías pifias  y agradecer en magno modo tanto a maese Antor1966 por contribuido haber con esa ya legendaria cámara y objetivo, como a maese Domingo A. Siliceo por su trabajo de revelado y a maese Berne por el escaneado y colgado de los trabajos.

Un abrazo a todos.

[juanmeitor]

Acabo de ver las fotos. No sé cual es la causa, pero parecen provenir de distintos carretes. 

Seguramente es debido a que las tomas provienen de tantos lugares, tantos horarios, tantos fotógrafos y tantos objetivos. 

Veo bastante diferencia en la exposición, en la nitidez... veo que en algunas aparecen posibles filtraciones de luz y en otras no. Curioso como poco.

Ahora las he visto muy rápido, pues tengo poco tiempo. A ver si le echo un rato y las miro con más detenimiento.

Muchas gracias a todos por participar y darnos un pedacito de vuestro entorno. 

Saludos.

P.D. Me dejaba agradecer de manera especial a los que han aportado algo más: a Antor1966 por facilitar la Praktica con el Takumar, a Domingo A. Siliceo por revelar el carrete y a Berne por escanear y publicar los resultados.     

[Dani]

A mí me ha encantado leer la libreta y ver los resultados. Aunque hay fotos mejores y fotos normales, es agradable ver los distintos puntos de España desde los ojos de cada uno de los foreros.

A todos: muchas gracias, en especial a Domingo, Antor y a Berne   

[Recesvintus]

Olvidé facer saber a maese Berne que, efectivamente, también tenemos esos buzones en forma de testa de león en el edificio de las oficinas de correos de Albacete (creo recordar que hay tres: para cartas locales, nacionales e internacionales). Hablo de memoria, pero creo que son exactamente iguales al que nos mostráis   

[DSiliceo]

Yo he mirado las fotos varias veces y, a diferencia de casi todos vosotros, también he visto los negativos y vi cosas en los negativos que no veo en las fotos. Por ejemplo, la chica de las dos primeras fotos, las de MacArron, en los negativos tiene una piel muy bonita que no consigo ver en la imagen que está colgada.

Hay algo que he de reconocer, y es que yo sabía cómo iba a revelar y expuse como creo que va mejor a mi modo de revelar. Lo comento porque muchas tomas las veo demasiado contrastadas y sin detalle en mucha sombras que, de cabeza hablo, sí tienen detalle en el negativo —la mía, por ejemplo—.

Ya sin presión para Berne, que bastante hace, creo que una cualquiera a modo de ejemplo puede escanearse de nuevo sin prisas y ver si mejora.