Autor Tema: Una pruebita con el Itorex 24 2,8 "macro"  (Leído 972 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado fototito

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 461
Una pruebita con el Itorex 24 2,8 "macro"
« en: 22:23:30 del 16 de Enero del 2013 »
No sé muy bien si en este foro ponéis las pruebas de objetivos aquí o en "objetivos", pero en todo caso o pongo aquí una pruebilla que hice con un Itorex que compré por 12 eurillos. Y si no es este el sitio pues que algún moderador me lo mueva al sitio adecuado. A falta de otro angular para la Full-frame creí que me podía ser útil y creo que hasta que me haga con un Nikon lo va a ser.


Desconectado K1000

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 852
  • Ubicación: Segovia.
    • Mi flickr
Re:Una pruebita con el Itorex 24 2,8 "macro"
« Respuesta #1 en: 22:39:51 del 16 de Enero del 2013 »
Faltan algunos datos , como la apertura usada , la camara , el postprocesado etc...

La toma me gusta , aunque la veo un poco descentrado la escultura y recortaria un poco a la derecha .

Un saludo  :ok

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:Una pruebita con el Itorex 24 2,8 "macro"
« Respuesta #2 en: 00:36:07 del 17 de Enero del 2013 »
Me gusta la luz y los colores de la toma, pilaste buen momento.  :ok En cuanto a la imagen, ya que está en la Sala, pienso que mejoraría disparando desde unos pasos a la izda. y tal vez un pelín hacia adelante, para separar la araña del edificio más claramente.
¡Un saludo!
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado fototito

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 461
Re:Una pruebita con el Itorex 24 2,8 "macro"
« Respuesta #3 en: 07:09:01 del 17 de Enero del 2013 »
Gracias por pasar.
Faltan algunos datos , como la apertura usada , la camara , el postprocesado etc...
Tienes razón. La cámara es una D600 y está tirada en auto con prioridad a la apertura 1/320 f:5,6. El el procesado, con CaptureNX2 está algo subido el contaste y oscurecidos los negros, hasta que me gustó como quedaba la parte oscura del edificio, a pesar de que al hacer esto perdía el detalle en la parte en sombra de las patas de la araña.