En busca del 55 perfecto

[Manu.Man]

........De todos modos ya me he hecho con dos 55mm, un SMC Takumar 55mm 1.8 y un Porst 55mm 1.4.. solo me ha llegado el primero, que me encanta por su tamaño y construcción, pero aún no tengo el adaptador y no he podio probarlo.

Quizás sea pasión mía, pero creo que cuando lo pruebes ya no buscarás más. Yo te felicito por la adquisición; espero que no haya sido muy caro.

Saludos.

[Juan74]

Quizás sea pasión mía, pero creo que cuando lo pruebes ya no buscarás más. Yo te felicito por la adquisición; espero que no haya sido muy caro.

Saludos.

No, menos de 45€ envío incluido, en eBay, está en buenísimas condiciones. 

El porst algo más caro, unos 70€ creo.

Ya te diré

[Juan74]

Hombre, lo de la molestia es relativo, no pasa nada.

Saludos!

siento haberte molestasdo, no volvera a ocurrir

estar al teléfono resolviendo un problema desde hace casi 3 horas y escribir a la vez no es lo mio.

lo siento.
 adios

[espkype]

En mi opinión el Takumar 55 da un bokeh bastante áspero...otro que se me viene a la mente es el
Zuiko 55/1.2 alguien podría decir que tal es? Y otro que me acabo de acordar: Rikenon 55/1.2 ¿Es correcto?

[Juan74]

No, solo te puedo hablar del Canon fd 55 1.2. Pero en mi opinión los 1.2 no son prácticos, al menos con una "sin espejo" porque son objetivos muy voluminosos y pesados.

Como he comentado en otras ocasiones para mi la referencia es el canon fd 50mm 1.4, es con este con el que comparo y aún no he encontrado un 55 que lo iguale o supere (el canon 1.2 solo).

[Rapero2]

Yo te sugiero probar los Super Takumar 55 f1.8 o f 2, este último más barato. En los 50 mm te sugeriría echar un vistazo al Pentax M 50 1.7.

Saludos

[morer]

Yo no sabria decir cual es el mejor -creo que depende-. A veces a mi me pasa que el mejor objetivo en realidad no lo es (me explico)...
Tengo un rokkor 58/1,2, un zuiko 55/1,2 y un takumar 55/1,8. De estos tres creo que el que da mas calidad en general es el rokkor, pero a mi muchas veces me apetece llevarme el zuiko que es mas manejable y no mucho peor (tiene algo mas de flare y ACs totalmente abierto). Si no busco el desenfoque extremo del 1,2 y los cierro un paso, entonces el takumar es una delicia... por tamaño tacto y resultados.

Lo dicho, para mi depende (esto desde el desconocimiento y la falta total de rigor tecnico, claro)... pero yo no me deshago de ninguno, no, no.

1 sal.

[Juan74]

Bueno, pues el Takumar ya lo tengo, a falta de probarlo cuando me lelgue el adaptador. La verdad es que por construcción y tamaño es muy muy atractivo. Y por fín se lo que se siente al girar su anillo de enfoque!!

Y el Porst 55 1.4 ... me lo han perdido en correos!!! Me dejaron el aviso y ahora no tienen el paquete ni en la sucursal ni en el distrito.. no me lo puedo creer...

[JavierC]

Pues vaya faena...a mi siempre me ha ido muy bien correos, aunque es cierto que los envios suelo certificarlos 'por si acaso'.

[JorgeSanz]

Bueno, pues el Takumar ya lo tengo, a falta de probarlo cuando me lelgue el adaptador. La verdad es que por construcción y tamaño es muy muy atractivo. Y por fín se lo que se siente al girar su anillo de enfoque!!

Y el Porst 55 1.4 ... me lo han perdido en correos!!! Me dejaron el aviso y ahora no tienen el paquete ni en la sucursal ni en el distrito.. no me lo puedo creer...

Vaya p**tada, a ver si lo encuentran rápido.  Saludos

[Manu.Man]

... el Takumar ya lo tengo... La verdad es que por construcción y tamaño es muy muy atractivo. Y por fín se lo que se siente al girar su anillo de enfoque!!

Por ahí se empieza, por el giro del anillo, y aún no sé cómo se termina ...... 

¡¡Suerte en la búsqueda del perdido!!

[Juan74]

Pues si, una putada. A mi siempre me ha funcionado bien.. la compra la hice en eBay y lo envían desde Alemania, pero es correo ordinario por lo que no tiene número identificativo. normalmente lo envían certificado ou otras modalidades.

Tengo la esperanza de que esté en la sucursal y los que allí trabajan no hayan buscado a fondo. No quiero ser malo pero los que yo conozco (ya soy un asiduo de correos) no es que sean la eficiencia en persona 

[espkype]

Deseo que te vaya bien con el Takumar, yo quedé muy decepcionado con el desenfoque... Y tuve uno en perfecto estado versión SMC. Nítido es, pero tampoco es para echar cohetes (aunque más que el 50/1.4). Me gusta la reproducción del color, y la relativa resistencia al flare. Indudablemente es una buena óptica, pero opino que los objetivos modernos como el Sony 50/1.8 van mejor.

Son solo mis opiniones. El Takumar no es malo, pero no te esperes un summicron