Nikon FM2

[kleinxt]

Hola compañeros, he empezado a usar esta maravilla mecanica y tengo un problema, no atino con la exposición.
La verdad es que el indicador es muy somero +- y O , entiendo que cuando tienes el O iluminado tienes la expo correcta.

Que hago mal?

[juanmeitor]

¿Has cotejado las mediciones de la Nikon con tu reflex digital?

Supongo que lo básico lo has comprobado: ISO seleccionado correcto y pila en buenas condiciones.

¿Haces medición puntual o matricial/evaluativa? Si es puntual, es fácil que haya desviaciones notable según a lo que apuntes.

Venga, danos más datos:

DATOS DATOS!

Saludos.

[kleinxt]

No he cotejado nada, la verdad y la medicion del fotómetro es del tipo ponderada al centro, con una relación de 60% (centro) 40% (resto del visor).

Yo debo de andar muy espeso ...

[dani.m]

Yo, por ahora, no he tenido ni una mala exposición con esa cámara, lo que está claro es que me encantaría tener un fotómetro externo para usarlo... esa cámara es un cañón, me llegó impoluta de una compra de eBay y hasta la fecha ha ido fetén pero creo que va siendo hora de cambiarle la pila del fotómetro.

[kleinxt]

Entonces estoy funcionando bien, mido y coloco la expo en el O iluminado, no?   si es eso cambio la pila a ver ...

[Danipuntocom]

Entonces estoy funcionando bien, mido y coloco la expo en el O iluminado, no?   si es eso cambio la pila a ver ...

Sí, en principio así es como debes hacer. ¿Qué problemas tienes? ¿Has revelado ya algún carrete? ¿Las fotos salen subexpuestas o sobreexpuestas?

[dani.m]

Sí, justamente hago eso. Si la quiero un poco subexpuesta la pongo en el + y si quiero sobrexponer la pongo en el -, sin más y por ahora todas las fotos me han salido bien expuestas, lo que pasa que luego donde las llevo a revelar, lo hacen con el ojete y salen con MUY poco contraste a pesar de ser Tri-x 400 forzados a 1600... un desastre, tengo que empezar a guisármelo y comérmelo yo.

[Danipuntocom]

Sí, justamente hago eso. Si la quiero un poco subexpuesta la pongo en el + y si quiero sobrexponer la pongo en el -

¡Cuidado, es al revés!
+ significa sobreexposición
- significa subexposición

[...] lo que pasa que luego donde las llevo a revelar, lo hacen con el ojete y salen con MUY poco contraste a pesar de ser Tri-x 400 forzados a 1600... un desastre, tengo que empezar a guisármelo y comérmelo yo.

Me imagino que a los del laboratorio les dirás que está forzada, ¿verdad?
Teniendo en cuenta que no sabemos nada de cómo hacen el revelado en ese sitio, yo primero supondría que el problema está en el revelado y no en la cámara.
Te animo a que reveles tú mismo en casa, ¡en blanco y negro es una obligación!

[DSiliceo]

José, yo tengo una FM10 y salvando las enormes diferencias que pueda haber entre tu cámara y la mía, el fotómetro funciona igual.

Lo que yo hago en condiciones de poco contraste es fiarme de lo que me indica el fotómetro y busco el punto verde tal cual: salen bien el 99% de las fotos. Pero si hay mucho contraste en la escena, teniendo en cuenta que la medición no es puntual, he de esforzarme un poco y buscar la sombra que quiero en la «zona 3» y ajustarla con el punto verde. A partir de ahí abro dos pasos, bien en velocidad o bien en diafragma, y esa es mi exposición. Con esos datos me aseguro que todo lo que se ha de ver está entre las zonas 3 y 7; también compruebo cuantos pasos más allá está el cielo, las sombras más profundas, etc. Usando este método, la cámara nunca ha fallado y si la foto ha salido mal, por supuesto, la culpa ha sido mía.

No sé si me he explicado...

[dani.m]

O sea, haces una medición de zonas a ojo, ¿no? Está bien, yo también lo hago, la medición la hago en la sombra casi siempre y si quiero detalle en ambas zonas, abro o cierro el diafragma.

[kleinxt]

Sí, en principio así es como debes hacer. ¿Qué problemas tienes? ¿Has revelado ya algún carrete? ¿Las fotos salen subexpuestas o sobreexpuestas?

Unas sub y otras sobre, yo creo que es porque no se medir bien con analogicas

[kleinxt]

José, yo tengo una FM10 y salvando las enormes diferencias que pueda haber entre tu cámara y la mía, el fotómetro funciona igual.

Lo que yo hago en condiciones de poco contraste es fiarme de lo que me indica el fotómetro y busco el punto verde tal cual: salen bien el 99% de las fotos. Pero si hay mucho contraste en la escena, teniendo en cuenta que la medición no es puntual, he de esforzarme un poco y buscar la sombra que quiero en la «zona 3» y ajustarla con el punto verde. A partir de ahí abro dos pasos, bien en velocidad o bien en diafragma, y esa es mi exposición. Con esos datos me aseguro que todo lo que se ha de ver está entre las zonas 3 y 7; también compruebo cuantos pasos más allá está el cielo, las sombras más profundas, etc. Usando este método, la cámara nunca ha fallado y si la foto ha salido mal, por supuesto, la culpa ha sido mía.

No sé si me he explicado...

Me da la impresion que esta pasando como con las calculadoras, que al final no sabemos operar a mano .... y lo mismo me esta pasando a mi , que no se exponer bien con las analogicas

[Lundegaard]

Compara los resultados que te da el fotómetro de la FM2 con los de la K7 en medición ponderada. Si hubiera diferencias pudiera ser por la pila o por (esperemos que no) una avería mayor.

Si los resultados son iguales entonces hay que aprender a medir en ponderada, que por cierto es igual con píxeles que con haluros.