Autor Tema: Edificio imposible (añadidas 2 versiones)  (Leído 3248 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« en: 01:46:07 del 03 de Junio del 2012 »
No sé bien porqué, esta foto me ha atraído al procesarla, aunque no me acababa de convencer el "punto de vista" original, así que me he puesto a girarla... Definitivamente así me gusta más, como si fuera un edificio en medio de las nubes (igual simplemente es que es muy tarde y debería estar ya en la cama...). Tomada con el Zuiko 21 mm.



Un saludo!
« última modificación: 22:07:19 del 04 de Junio del 2012 por alfredo5D »
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado konqueror

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4008
  • Ubicación: Callosa d'en Sarriá (Alicante)
Re:Edificio imposible
« Respuesta #1 en: 09:03:27 del 03 de Junio del 2012 »
Fantásticas las diagonales y el reflejo de las nubes. :elputoamo
Algunas cámaras sin espejo y algunos objetivos nativos y adaptados
Mis galerías:
http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/
https://www.instagram.com/alfredoblanquer6/

Desconectado JoseLee

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 415
  • Ubicación: Barcelona
    • www.JoseLee.tk
Re:Edificio imposible
« Respuesta #2 en: 10:35:19 del 03 de Junio del 2012 »
A mi me gusta por la simetría de las líneas y como dice Konqueror por el reflejo de las nubes que le aporta sensación de ser una estructura "flotando" en el aire.
Muy original.

Saludos.
-Pentax K20D-
Pentax-M 200mm f/4
Pentax-A 50mm f/1.7
Pentax-M 50mm f/1.4
Samyang-A 85mm f/1.4
Vivitar 135mm f/2.8 (Komine)
Vivitar 28mm f/2.8 (Komine)
y otros automatísmos.

Desconectado Danipuntocom

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1762
  • Ubicación: Madrid
    • del infinito al plano focal
Re:Edificio imposible
« Respuesta #3 en: 10:37:07 del 03 de Junio del 2012 »
A mí también me gusta mucho, parece un escenario de ciencia ficción.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Edificio imposible
« Respuesta #4 en: 17:28:34 del 03 de Junio del 2012 »
A mí también me gusta mucho, parece un escenario de ciencia ficción.

+1, enhorabuena Alfredo  ;)
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado Asa64

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1781
  • Ubicación: Asturias
Re:Edificio imposible
« Respuesta #5 en: 22:06:43 del 03 de Junio del 2012 »
Otro al que le gusta mucho.  :mola

Un saludo

Pentax K.1000, K.10, K.10 "Spotmatic", K.5. Oly E-PL5. Rolleiflex. Isolette.
Carl Zeiss, Helios, Jupiter, Meyer Optik Görlitz-Pentacon, Mir,  Pentax, Sankor, Takumar, Tamron, Voigtländer...

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:Edificio imposible
« Respuesta #6 en: 00:24:34 del 04 de Junio del 2012 »
Gracias por pasar y comentar, me alegra que os guste... Con estas fotos "relocas" nunca me queda claro si las tengo que colgar aquí o en el hilo de Moñiga's... Sobre lo que decís de que os parece un escenario de ciencia ficción, al leerlo me ha venido a la mente cierta similitud con la escena de Matrix en que rescatan a Morpheo, atado y drogado, entrando por un ventanal y saltando luego para agarrar una cuerda que pende de un helicóptero...
Un saludo!
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado ODYN

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 134
  • Ubicación: PUEBLA PUE. MEXICO
Re:Edificio imposible
« Respuesta #7 en: 00:39:18 del 04 de Junio del 2012 »
Muy buena toma, me gusta

Desconectado chisco08

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 362
  • Ubicación: Aviles (Asturias)
Re:Edificio imposible
« Respuesta #8 en: 10:45:10 del 04 de Junio del 2012 »
Buena foto,ese  ambiente abstracto y ese azul metal cristal que la componen,la hacen muy atractiva ,buena foto,un saludo
Pentax ME  K100DSuper   K20D K30  Olimpus Epl-5
Tamron17-35 f2.8-4 Sigma DF ASP 28-70 f2.8 EX  Tamron AF SP 70-200 F2.8
Pentax F50 f1.7 Pentax M50 f1.7 Rikenon M50 f2 Helios 58 f2 Pentax 70 Limited f 2.4
Samyang 85 f1.4 Cosina Af macro 100 f3.5

http://www.flickr.com/photos/35048844@N04/

DSiliceo

  • Visitante
Re:Edificio imposible
« Respuesta #9 en: 10:55:20 del 04 de Junio del 2012 »
Con tu permiso, voy a poner un granito de sal.

En mi modesta opinión, creo que la foto tendría un punto más si eliminas un dedo por la derecha y otro dedo por la izquierda, a fin de ocultar los límites visibles del edificio y dejar ver sólo las ventanas. Creo que tendría aún un efecto más... laberíntico.

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:Edificio imposible
« Respuesta #10 en: 11:41:10 del 04 de Junio del 2012 »
Gracias por el granito de sal, Domingo; me parece además un cambio que, aunque ligero, alteraría bastante la imagen globalmente al dejar la cristalera "sin cerrar"...Muy buena idea!, a ver si esta noche puedo resubirla.

Un saludo!
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #11 en: 22:12:21 del 04 de Junio del 2012 »
Añado 2 versiones más, ambas con el recorte que intuyo que sugiere Domingo (muchas gracias!); y en ambas también he añadido 2 degradados para recuperar las sombras de arriba y abajo, no sé porqué no lo hice desde el principio porque me parece que gana bastante... Cuelgo también una versión en B/N (aunque me quedo con la de color).



5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado pichonpb

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 294
  • Ubicación: Pontevedra
    • Mi Galeria
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #12 en: 22:18:21 del 04 de Junio del 2012 »
Muy buena. Me quedo con este ultimo recorte pero con la versión en color.
Un Saludo

Desconectado joseba

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2203
  • Ubicación: Bermeo Bizkaia
  • dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #13 en: 23:31:40 del 04 de Junio del 2012 »
Ese "21" tuyo deja las lineas muy rectas ,!hasta los extremos!
Para lo que haga falta
joseba

Desconectado alfredo5D

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1067
  • Ubicación: Zárágózá
    • flickr
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #14 en: 00:09:42 del 05 de Junio del 2012 »
Ese "21" tuyo deja las lineas muy rectas ,!hasta los extremos!
Sí, a mí me ha sorprendido muy gratamente (la verdad es que no lo saco demasiado a pasear...aunque cuando lo hago nunca me arrepiento). El punto más fuerte, para mi gusto, es cómo capta el color, una gozada...
Un saludo!
5D + Zuiko 21/3.5, CZ Distagon T*28/2.8, Nikkor-AI 50/1.2, Micro-Nikkor 55/3.5, Helios 44M-4 50/2, Leitz macro-Elmarit-R 60/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Zuiko Auto-T 135/3.5, Pentacon 135/2.8, Vivitar series 1 200/3, Canon EF 50/1.4, Canon 100/2.8 macro.

Flickr

Desconectado juanmeitor

  • Administrador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 7826
  • Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #15 en: 10:38:46 del 05 de Junio del 2012 »
Muy buena. Me quedo con este ultimo recorte pero con la versión en color.
Un Saludo

Yo también. Queda mejor acabado que la primera versión.

Saludos.
Cerebro digital, corazón de plata.

Desconectado URRIELLU

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3353
  • Ubicación: Avilés (Asturias)
    • Mi galería
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #16 en: 10:47:00 del 05 de Junio del 2012 »
Muy buena la foto Alfredo. Creo que le va mejor el recorte y el color de la última versión  :si
Buen trabajo.

SALUD
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"

Mi galería

Desconectado ferran

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2920
  • Ubicación: En el Centro
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #17 en: 13:36:05 del 05 de Junio del 2012 »
Mucho mejor la segunda version en color

Desconectado chisco08

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 362
  • Ubicación: Aviles (Asturias)
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #18 en: 16:34:52 del 06 de Junio del 2012 »
Si mejor esa segunda version,pero a mi me gusta mas la primera solo añadiendo el recorte me parece personalmente mas atractiva la luz con su parte inferior mas oscura,un saludo
Pentax ME  K100DSuper   K20D K30  Olimpus Epl-5
Tamron17-35 f2.8-4 Sigma DF ASP 28-70 f2.8 EX  Tamron AF SP 70-200 F2.8
Pentax F50 f1.7 Pentax M50 f1.7 Rikenon M50 f2 Helios 58 f2 Pentax 70 Limited f 2.4
Samyang 85 f1.4 Cosina Af macro 100 f3.5

http://www.flickr.com/photos/35048844@N04/

Desconectado Manu.Man

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1296
  • Ubicación: Sevilla
Re:Edificio imposible (añadidas 2 versiones)
« Respuesta #19 en: 13:18:12 del 07 de Junio del 2012 »
Yo también, de las versiones en color, me quedo con el encuadre de la segunda y los tonos de la primera. A mi es que me va la oscuridad, je,je,je.

Saludos.
Si te apetece modificar mis fotos, tienes todos los permisos; pero enseña el resultado y explica como lo haces.