La perfección para NEX y M43 existe, y se llama SIGMA

[espkype]

Ahí lo dejo, yo tengo el 30mm f2.8. Googlead un poco. Solo os diré que los están apodando "sigmarit"

Un saludo

[caloritx]

Pues si que promete esta lente si. Se ve que es muy fuerte, incluso en las esquinas. El precio 450€ aproximadamente.

[Epilef]

Son sigma de mOntura E para las NEX? Pensaba que solo había Sony y el tamron 18-200.

Iremos a Google si.

Saludos

[somhi]

Parecen dos interesantes alternativas para los usuarios de nex el 19/2.8 y el 30/2.8 de sigma , el precio unos 200 euros cada uno y con unos resultados mejores que el 16mm y el zoom de sony. 

[Epilef]

A ver si se animan y sacan más focales y a estos precios.

Googleando encontré los desarrolladores que tienen las especificaciones para hacer objetivos con montura E:

List of manufacturers of third-party lenses:

    * Carl Zeiss AG
    * Cosina Co., Ltd.
    * Samyang Optics
    * Sigma Corporation
    * Tamron Co., Ltd.
    * SLR Magic


Fuente: wikipedia


Saludos

[jorgekarras]

Estoy esperando un zomm luminoso, tipo el 18-50 f2.8 de Tamron.
Pero nadie saca algo así.

salu2

[ferran]

Me vendría bien un 85mm AF para Nex,a ver si se anima Sigma y saca uno con buena calidad y no muy caro

[Epilef]

Yo creo la oferta de objetivos irá aumentando, dado el exito que esta teniendo este sistema.

Saludos

[Gift]

Tampoco hay que tirar cohetes. De económico no tiene nada. Al mismo precio, si no algo más caro que cualquier 50mm f1,8 para réflex. Si Canon, Nikon, Pentax o cualquier otra marca sacan un 45 o 50 mm f2,8 a ese precio no lo compra nadie.

El 50mm f1,8 de Sony parece que es soberbio incluido un bokeh excelente, mejor construcción que el Sigma y no es mucho más caro.

Sin duda el Sigma 30mm es muy bueno ópticamente, pero si sacan un f2,8 de focal fija malo, apaga y vámonos.

Saludos.

OSent from my BlackBerry  using Tapatalk

[Epilef]

Tampoco hay que tirar cohetes. De económico no tiene nada. Al mismo precio, si no algo más caro que cualquier 50mm f1,8 para réflex. Si Canon, Nikon, Pentax o cualquier otra marca sacan un 45 o 50 mm f2,8 a ese precio no lo compra nadie.

El 50mm f1,8 de Sony parece que es soberbio incluido un bokeh excelente, mejor construcción que el Sigma y no es mucho más caro.

Sin duda el Sigma 30mm es muy bueno ópticamente, pero si sacan un f2,8 de focal fija malo, apaga y vámonos.

Saludos.

OSent from my BlackBerry  using Tapatalk

Dios te oiga, que esta tarde voy a comprarlo...

Ya os contaré.


Saludos

[Manu.Man]

Joer, parece que las Nex están barriendo ........

[ferran]

Joer, parece que las Nex están barriendo ........

Lo malo es que no tienen una gama de objetivos originales decente,solo se libran el 50/1.8 y el 30 macro

[Gift]

Lo malo es que no tienen una gama de objetivos originales decente,solo se libran el 50/1.8 y el 30 macro

Te dejas el 24 f1,8 que es, a mi modo de ver, el mejor de todos.

Y mención para el 18-55 que por ser un kitero está a la altura de los mejores kiteros para reflex.

Saludos.

Sent from my BlackBerry  using Tapatalk

[Rozalen]

...

Y mención para el 18-55 que por ser un kitero está a la altura de los mejores kiteros para reflex.

...

Po zí zeñó. El kitero de la Nex es un muy buen objetivo; será un poco cegato pero junto a los kiteros de Olympus se me antojan como los mejores en relación calidad/precio.

[oso]

Os olvidáis del 20-50 de Samsung, de los mejores con diferencia...

[Asa64]

Las Nex como cámaras me atraen cada vez más, pero para enchufarles manuales. Yo por el momento no me atrevería a gastarme un pastón en objetivos de este sistema, más viendo que las pérdidas de esta multinacional no paran de crecer. Al igual que saca un modelo cada dos meses, cambian de estrategia, decide cerrar o vender la división de cámaras y se queda tan pancha...
Y sin llegar a estos extremos, veo los sistemas sin espejo demasiado verdes como para invertir en ellos y abandonar las SLR : Canon aún no ha entrado,  Nikon sólo ha amagado y Pentax aún no ha clarificado su estrategia.

Un saludo
 

[Epilef]

Os olvidais también de los kiteros Pentax eh! también son de lo mejorcito.

En cuanto a la NEX, yo estoy encantado y tengo cámara para rato, eso es lo importante y no que sony tenga pérdidas...

Y respecto al 50 1.8, sólo lo calzé en la cámara e hice 3 fotos, pero tiene una pinta espectacular.



Saludos

[jorgekarras]

Uf, que quiebre Sony lo veo poco probable.
Las nex están funcionando muy bien. También en vídeo. Y en vídeo, el sistemas AF es sencillamente espectacular. Sólo por eso le veo un gran futuro..
Estoy preparando precisamente una presentación en Barcelona de la VG20, el 7 de junio. Os recordaré la cita para que os paséis.

salu2

[Manu.Man]

Os olvidais también de los kiteros Pentax eh! también son de lo mejorcito.

Lo confirmo. Mi 18-55 es muy decente; requiere cariño pero te lo devuelve. Y mi 50-200, como no uso los extremos que no sé siquiera como son (lo uso para la BBC familiar), entre 70 y 150 me va de lujo: nitidez, contraste, colores, suavidad.........

Vamos que no los tiro, no.

[DSiliceo]

[...]
Mi 18-55 es muy decente; requiere cariño pero te lo devuelve.
[...]

qué verdad más bonita, Manu.