CARL ZEISS TESSAR 50 MM 2.8 m42

[giralda]

Buenos días

Quisiera saber si teniendo :
- 50 mm 1.4 OM para Olympus (lo he recibido hace un par de días)
- 50 mm 1.7 Carl Zeiss Planar
- 50 mm 1.8 de Canon (el de plastico)
 

¿ Es interesante que compre un CARL ZEISS TESSAR 2.8 M42 por 50 € + gastos de envío?
Agradecería vuestras opiniones y consejos.
Un saludo

[jesito]

Buenos días

Quisiera saber si teniendo :
- 50 mm 1.4 OM para Olympus (lo he recibido hace un par de días)
- 50 mm 1.7 Carl Zeiss Planar
- 50 mm 1.8 de Canon (el de plastico)
 

¿ Es interesante que compre un CARL ZEISS TESSAR 2.8 M42 por 50 € + gastos de envío?
Agradecería vuestras opiniones y consejos.
Un saludo

En mi humilde opinión con el OM y el Planar tienes cubierta de sobras la focal, y si además tienes un 50mm autofocus (el de Canon) el Tessar no te aportará mucho mas...

Salud.
Jes.

[aoc]

Opino  lo mismo, tengo el Tessar y aunque lo he usado poco (lo compre que bo se cerraba diafragma, y le he tenido que hacer bricolage, de momento provisional).

Por lo poco que lo he probado mi Pentax K 55 es superior... y lo puedes conseguir más barato (aunque es una opinión provisional, ya que tengo que probarlo más).

[juanmeitor]

Yo tampoco lo veo interesante. El Tessar es peor que los que ya tienes.

Si buscas un 50mm "diferente", teniendo lo que ya tienes, miraría un Industar 50-2 (que es minúsculo pero rinde muy bien) o el Industar 61 L/Z macro (que te permitirá buenos acercamientos). Los dos valen más baratos que el Tessar que nos dices.

Si buscas calidad a tope, puedes mirar un Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50 o un Pentax 1,4/50. Estos sí que son más caros que el Tessar. Aunque teniendo el Planar, poco echarás de menos la calidad.

Saludos.

[jaume8]

Si tienes el planar 1,7 no vas a sacar ningún provecho de un zeiss inferior en calidad y prestaciones, y menos por 50 + envío, el mío me costo la mitad con envío incluido este verano pasado.
 A no ser que lo quieras para colección.

Yo también te recomiendo los industares que te comenta juanmeitor y también si no lo tienes podrías probar algún Helios 44m aunque no superan al planar...
Saludos!

[Goyo]

Mejor gastarse el dinero para mejorar lo que tienes, lo cual ya es difícil (o caro, que para el caso es lo mismo).

[giralda]

Muchisimas gracias por vuestra ayuda.

Ya sé que los que tengo son buenos, pero a veces, uno aparentemente malo te puede aportar cosas interesante (un boken curioso..., etc) y por eso era mi pregunta. Es que veo que hay gente que tiene varios 50 o varios 135mm, etc, etc y ahí venía mi  duda.

GRACIAS por todo, me lo poneis tela de fácil en algo que es sumamente dificil para mí, jejejeje.

[caifas]

Pues es verdad lo que dices, en mi caso tengo cuatro 50mm y tres 135mm, y cada uno lo utilizo para una cosa distinta.

saludos

[Goyo]

Es que veo que hay gente que tiene varios 50 o varios 135mm, etc, etc y ahí venía mi  duda.

Eso es por puro vicio hija 

[jesito]

Totalmente de acuerdo... Vicio y depravación. Me dá verguenza confesar los 50mm y 135mm que tengo... 

Salud.

Jes.

[oso]

Pecadorrrr de la pradera, yo ya tengo tantos 50-55 que no sé cual usar ese día, en montura yashica, pentax, olympus, m42....

[giralda]

Eso es por puro vicio hija 

Y lo malo (para el bolsillo, jejeje  ) es que los vicios se pegan , y me temo que me voy a tener que retirar de la vera de ustedes para que este vicio no se me pegue 

[aoc]

Y lo malo (para el bolsillo, jejeje  ) es que los vicios se pegan , y me temo que me voy a tener que retirar de la vera de ustedes para que este vicio no se me pegue 

Demasiado tarde, una vez pegado este vicio no se va tan facilmente... aún no se de nadie que se lo haya quitado

[Goyo]

Demasiado tarde, una vez pegado este vicio no se va tan facilmente... aún no se de nadie que se lo haya quitado

Yo conocía a uno. Descanse en paz 

[Mayor]

Y yo que tengo 5   50asssssssss joder y no me puedo desacer de ninguno"hay que joderse" me gustan todos jejeje lo dicho "puro vicio"
Saludos

[Petzval 1840]

Buenos días Giralda y todos:

Me parece que es caro por ese precio: la serie Carl Zeiss T* para Yashica-Contax tiene un Tessar y Péntax tiene un 40 mm para montura K, enfoque manual, que dicen que es otro Téssar.

El Industar 50mm-3,5 es una copia de un Elmar de Leica, que a su vez se inspiró en el Tessar y es muy bueno. Hay diversos 50mm-2,8 que posiblemente son Tessar: yo tengo un Petri.

Los Tessar de CZJ tienen problemas con los diafragmas.

Saludos desde el Montseny: David

[juanmeitor]

David, no te creas que es tan caro, los Tessar se están vendiendo por ese precio últimamente. Otra cosa es que haya opciones mejores por el mismo dinero (que las hay).

Los problemas con el mecanismo de diafragmado son ciertos. El mio los ha sufrido, sin ir más lejos.

Saludos.

[aoc]

El mío también, no cierra diafragma.

No se si el muelle se ha salido de sitio o a perdido fuerza (estas fiestas tengo que mirarlo). De momento lo he solucinado provisionalmente enganchando la cabeza de dos tornillos con loctite, pero he perdido la posicióon A. No se cuanto me va a durar esta solución.
En espera de si puedo arreglar lo del muelle.

[juanmeitor]

Normalmente se deben a que llega aceite a las palas de diafragma, que se atascan. Si se limpian bien, vuelve a funcionar, pero hay que desmontar el objetivo para hacerlo. Es un mal común a muchos Carl Zeiss Jenna.

Saludos.

[giralda]

GRACIAS, gracias y gracias a todos por vuestras explicaciones.
Ya sé que ese tessar no me conviene , me habéis sacado de dudas.