Autor Tema: CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??  (Leído 1982 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado manufelices

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 164
  • Ubicación: Vänersborg (Suecia)
    • manufelicesphoto
CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??
« en: 20:54:17 del 29 de Marzo del 2012 »
Cúal os parece mejor en términos de nitidez y resultados finales? Sé que la diferencia de precio es de más de 300 €, pero veo un poco más "para todo" el Makro. Para su uso "no macro" creeis que es equiparable al 50 1.4?
Canon 50D + Sony NEX a6000 + Voigtlander Bessa R2 + Tamron 90 mm 2.5 Macro (Adaptal2) + Carl Zeis Distagon 35 f2 ZE + Carl Zeiss Touit 32mm f1.8 + Carl Zeiss Planar 50 mm f1.7 (C/Y) + Carl Zeiss Planar 50 mm f1.4 (C/Y) + Carl Zeiss Distagon 28 mm f2.8 /C/Y) + Carl Zeiss Flektogon 35 mm f2.8 (M42) + SMC Takumar 50 mm f1.8 + Pentacon 50 mm f1.8 + Helios 44-M 55m f2 + Industar 61 L/D + Jupiter 8 50 mm f2 + Industar 50 mm

Desconectado trola

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 85
  • Ubicación: Madrid
Re:CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??
« Respuesta #1 en: 09:22:30 del 03 de Mayo del 2012 »
Yo tengo el 1,4 y la verdad es que en nitidez es una pasada. Supongo que el otro tambien, y ademas puedes hacer macro. Supongo que dependera si utilizas el macro o no. Saludos.

Desconectado URRIELLU

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3356
  • Ubicación: Avilés (Asturias)
    • Mi galería
Re:CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??
« Respuesta #2 en: 09:24:52 del 03 de Mayo del 2012 »
Los macros en general tienen más nitidez y están optimizados para rendir mejor en distancias muy cortas.

SALUD
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"

Mi galería

Desconectado eortiz

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 8
  • Ubicación: Baena (Córdoba)
Re:CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??
« Respuesta #3 en: 17:43:03 del 09 de Mayo del 2012 »
Hola,
te dejo un enlace de canonistas donde un compañero hizo esto:
COMPARATIVA CASERA: NITIDEZ ZEISS 50mm ( CZ Planar 50mm f/1.7 vs CZ Planar 50mm f/1.4 ZE vs CZ 50mm f/2 MAKRO PLANAR ZE)
http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/271440-tus-fotos-objetivos-carl-zeiss-1611.html#post3382232

por si te sirve de ayuda.

Saludos.

Desconectado manufelices

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 164
  • Ubicación: Vänersborg (Suecia)
    • manufelicesphoto
Re:CARL ZEISS MAKRO PLANAR 50 f2 ZE & PLANAR 50 1.4 ZE ??
« Respuesta #4 en: 17:48:29 del 09 de Mayo del 2012 »
Gracias por el link!
Canon 50D + Sony NEX a6000 + Voigtlander Bessa R2 + Tamron 90 mm 2.5 Macro (Adaptal2) + Carl Zeis Distagon 35 f2 ZE + Carl Zeiss Touit 32mm f1.8 + Carl Zeiss Planar 50 mm f1.7 (C/Y) + Carl Zeiss Planar 50 mm f1.4 (C/Y) + Carl Zeiss Distagon 28 mm f2.8 /C/Y) + Carl Zeiss Flektogon 35 mm f2.8 (M42) + SMC Takumar 50 mm f1.8 + Pentacon 50 mm f1.8 + Helios 44-M 55m f2 + Industar 61 L/D + Jupiter 8 50 mm f2 + Industar 50 mm